解析：馬競輸球背後有三大原因，這次西蒙尼要負主要責任

歐冠四分之一決賽，馬競1比2不敵RB萊比錫。德甲黑馬歷史性的打進4強的背後，是失意的馬競人。這個賽季，馬競淘汰了衛冕冠軍利物浦，同時他們的剋星皇馬與C羅都已經被淘汰出局，被分在下半區的馬競被認為是一大熱門，這也是他們爭奪歐冠冠軍的最好時機。

然而，馬競卻葬送如此好的局面。回過頭來看看這場比賽，馬競輸球並非實力不濟。要知道歐冠一場定勝負的制度，任何影響比賽結果的因素都將被放大。這一次，馬競球員要為自身的低迷狀態買單，而西蒙尼更是要負大部分責任。接下來。我們從三個原因來分析，馬競為何會輸球。

錯誤的防守基調與戰術選擇

本場比賽，馬競的首發陣容為：奧布拉克、洛迪、薩維奇、西門尼斯、特裡皮爾、科克、薩烏爾、埃雷拉、卡拉斯科、科斯塔、略倫特。陣型為442陣型，毫無疑問，這是西蒙尼固定的戰術打法，球隊仍然立足於防守，穩紮穩打，並尋求對手的失誤，一擊致命。

馬競一直以防守著稱，依靠強大的防守能力爭奪冠軍。並且在歐冠尤其是本賽季的單回合淘汰制中是非常吃香的。但是，足球世界裡，一句話永恆不變，即，一味死守，等於自尋死路。與以往不同，本場比賽的馬競並沒有直接搶開局，而且從一開始就放棄控球，穩固防守陣型。面對這支經驗不足的德甲球隊，西蒙尼首先考慮的是零封，消耗對手體能，在下半場再伺機而動，這與打利物浦次回合那場幾乎如出一撤。

但馬競的防守太過於保守。西蒙尼忽略了兩點使得比賽奠定了一種錯誤的基調。其一，對手實力並不強，馬競根本沒必要這樣不慌不忙的死守；其二，馬競球員久疏於比賽，狀態未知。所以，被動的局面讓馬競有些措手不及。

儘管上半場馬競幾乎沒有給萊比錫多少機會，但他們也並沒有嘗試投入進攻兵力，而是草草結束進攻組織，繼續退位防守，這也為失利買下了伏筆。下半場，奧爾莫破門後，馬競才真正開始場上大舉進攻，西蒙尼的換人效果不錯，菲利克斯造點並破門，馬競扳平比分。

然而，此時的馬競再一次停止了繼續進攻的態勢，又開始防守了。菲利克斯上場後，他有足夠多的球權，他的盤帶與尋求配合讓馬競前場瞬間活了。但扳平比分後，菲利克斯幾乎沒有拿球的機會，這就是反差。直到對手第88分鐘絕殺，馬競想要反撲已經來不及了。先拋開馬競是否是進攻乏力，西蒙尼並沒有吸取過往教訓，尤其是上賽季對陣尤文圖斯，首回合亞2比0的大好局面，次回合卻一味死守而被逆轉。

本場比賽，馬競先防守，等對手進球後，再進攻，扳平比分後，再防守，最後等對手反超比分，馬競已經來不及了。實際上從馬競落後比分到扳比分的20分鐘看得出，馬競的進攻並非真的發不出，西蒙尼的錯誤戰術部署是失利的主要因素。

萊比錫針對性戰術打法遇上了低迷的馬競

萊比錫主帥納格爾斯曼很清楚，馬競的進攻大都來自於兩個邊翼衛以及邊後衛的衝擊，尤其是卡拉斯科這一方。同時，馬競的兩個前鋒可能會對防線進行逼搶。所以，萊比錫一開始祭出343陣型，三後衛保證後場的出球質量，而4中場既能夠與馬競4中場進行比拼，更重要的是增大的防守寬度，一定程度上限制了馬競兩個邊路。同時也在防守時靈活變陣4231，效果同樣不錯。

本場比賽，萊比錫後腰萊爾默完成了6次搶斷，其中5次都是在邊路。而薩比策也有4次搶斷，全部來自於右路，萊比錫中場的比拼與成功率絲毫不輸馬競。同時，於帕梅卡諾也完成了99次觸球全場最多，82次傳球，傳球成功率91%，其中有15次長傳10腳到位，還有3次過人全場最多。看得出他們後場抗壓能力足夠，邊路壓制也比較成功。萊比錫不少球員發揮穩定，奠定了勝利的基礎。

萊比錫更多的是佔據主動的一方，這也緩解了他們的壓力。在進攻方面，萊比錫的陣容也是多變的，4231與351等陣型都出現過，主要目的只有一個，就是通過拉開寬度不斷的衝擊馬競兩個邊路。事實上，萊比錫的邊路推進與邊中結合做得非常好，而馬競的防線出現明顯的漏人。

馬競看似防守穩固，實際上我之前也提到過，他們有兩個弱點容易被對手利用。其一，他們懼怕終結能力強的頂級中鋒，比如C羅，他的進球方式往往能化繁為簡，讓馬競防不勝防；其二，他們懼怕對手快速的倒球與轉移，然後從邊路完成提速與衝吊禁區。歐冠對陣利物浦次回合的兩粒丟球均來自於右邊路快速突破與邊路傳中，這樣丟球的例子不少。

所以，萊比錫進攻戰術很簡單，一方面，不斷變陣，通過中路輪流支援與邊中結合撕裂防線；另一方面，出球果斷，他們幾乎都不粘球，出球速度快，傳跑節奏快，並尋求兩個邊路更多的轉移，牽制馬競的防線，讓馬競防線一度混亂。我們可以看到，第一粒進球，正是右邊路快速推進與傳中而取得的進球，馬競5人包夾，但應對快速進攻，落位與盯人都不準。

萊比錫這種快速傳導與衝擊禁區，讓馬競防線一度混亂。

當然，萊比錫的戰術選擇成功恰好也遇上了低迷的全體馬競球員。這邊比賽之前，馬競已經近1個月沒有打比賽了，加之前兩天官方宣布馬競兩名一線隊球員感染肺炎，可能都對他們的狀態有所影響。本場比賽，後防線的特裡皮爾尤其低迷，他在邊路多次丟失球權，傳球失誤，並且對進攻的貢獻極少。中場方面，科克與埃雷拉的防守攔截任務做得不成功，甚至還出現不少的漏人，馬競的中場多次被對手輕易過掉，鋒線位置，科斯塔與略倫特存在感不強。

他們的第二粒丟球就徹底暴露了這一問題，中場近6名球員都沒有攔截下皮球，攔截做得太差，萊比錫球員很輕鬆的將球傳到特裡皮爾身後的安赫利尼奧腳下，後者橫傳找到泰勒-亞當斯。這是的馬競中場球員應對對手這樣的快速進攻，毫無招架之力，他們來不及回撤，禁區前沿留下大片空擋，最終導致丟球。而這種丟球方式對馬競而言是很少見的。

進攻乏力，西蒙尼毫無應對之策

雖然馬競的防守過於保守，但進攻才是最大的問題，也是馬競的老問題。西蒙尼排出卡拉斯科，坐鎮左翼衛，目地很明確，希望利用他的突破豐富進攻。同時，科斯塔搭檔略倫特，兩名高點既可以作為支點，也有不錯的得分能力。

馬競還是更多的依靠邊路組織進攻，但實際上效果非常一般，首先特裡皮爾本身狀態就比較低迷，右路又被對手盯住，缺乏對手接應，進攻無功而返。左路的洛迪與卡拉斯科倒是有不錯的配合，但卡拉斯科的最後一傳欠缺火候，又時常陷入對手的圍搶中，加之禁區內缺乏接應點，馬競左路進攻效率大打折扣。科斯塔與略倫特沒有像樣的射門，馬競全場也只有9次射門與3次射正。

全場比賽，馬競的右路進攻僅有21%，射門方面右路為0；中路進攻也僅有23%，中路射門佔據56%；左路進攻佔據55%，但左路射門卻只有44%。

在被萊比錫限制了邊路後，馬競地面推進受挫，轉而發起更多長傳球找前鋒，然而科斯塔與略倫特都沒有完成良好的支點。同時，兩個擅長邊路傳中的邊後衛也沒有發揮的空間。馬競本場比賽並沒有足夠的邊路傳中找禁區內的高點。所以，科斯塔與略倫特除了0次射門，並且還碌碌無為，幾乎隱身，即便替補上陣的莫拉塔也沒有存在感。

整場比賽，除了洛迪與卡拉斯科打過幾次不錯的配合外，就是菲利克斯了。馬競比較落後後，菲利克斯替補出場，出現在左路，效果顯著。他的盤帶與推進並主動與隊友配合，盤活了馬競前場，他與卡拉斯科的兩人配合完成了造點。但此後菲利克斯幾乎沒有得到球權以及隊友的支持，馬競進攻再次懈怠了。

寫在最後

本賽季馬競大換血，但西蒙尼的核心打法沒有改變。儘管多次嘗試改善球隊進攻，但效果欠佳。西甲過早退出爭冠行列，歐冠被淘汰出局，進攻問題是主要因素，這一點上，西蒙尼是固執的，因為他不願意輕易改變打造了這麼多年的防守戰術。其實在比賽接近尾聲時，馬競是有意大舉進攻，在90分鐘結束戰鬥的，但慌亂而沒有組織的進攻反而讓他們防線有些不知所措，然而被對手攻破球門。

被淘汰出局無疑是巨大的打擊，西蒙尼賽後說，馬競已經傾盡全力，沒有任何保留。但總結起來，除了球員整體低迷外，西蒙尼還是需要在戰術選擇方面負主要責任，他是否該反思，馬競為何總是遇強則強，遇弱則弱，這樣是很難保持競爭力的。

無論怎樣，還是要重新振作起來。下賽季，繼續為冠軍而戰吧！