作為一名攝影愛好者，自己也逐漸變成了「相機懶惰症」，懶得帶上笨重的單眼相機拍照了，如果不是為了工作，反倒是喜歡輕便一點，拿起智慧型手機隨手拍一拍，記錄一下生活。
就在7月23日，餘承東發文表示：「一億像素實際拍照效果不如大底大像素的Sensor，即便一億像素通過多個小像素合成大像素，效果也還是有折扣與差距。拍照的效果並不是與像素數簡單相關的，這是一個系統性工程，包括像素數、像素大小、處理器原件、軟體算法以及晶片能力共同協同的結果，需要大量的投入和持續的技術積累。」
濃縮起來，可以理解為，餘承東的觀點是：一億像素的效果不如大底大像素傳感器。
針對餘承東發表的觀點，小米王騰做出了回應：「一億像素最大的優勢是高解析力，用戶使用更多戶外場景，一億像素可以記錄更多的細節。」
事實上，在小米10發布之後，小米為了證明這顆一億像素實力，先是去太空拍地球，又是高空跳傘拍照，就是為了證明這顆一億像素高解析力，超多細節保留。
接下來，筆者就從專業且客觀的角度，並且用比較輕鬆易懂的說法，給大家客觀論證一下兩個方案的優劣。
首先，我們必須要清楚明白一點事實，日常拍照中用不上超高像素，拍攝的畫面好不好看，與像素的關聯性並不是很大。就拿現在的微單相機來說，富士XT4為2610萬像素APS-C畫幅傳感器；索尼A73為2430萬像素全畫幅Exmor CMOS影像傳感器。
相機的像素都僅僅停留在2000萬像素出頭，現在的任何一部智慧型手機都能達到4800萬像素，更不用說一億像素了，已經是2000萬像素的好幾倍了。
但是，我們能說：手機高像素，就拍得比微單相機還要清晰嗎？那富士和索尼相機廠，豈不是早就關門大吉了。
像素，就好比我們手機上面的屏幕尺寸，夠用就是最好的選擇。太大了沒有實際意義，太小了觀感很差，日常像素達到了夠用的水準，就能滿足日常拍攝的需求了。至於拍攝的好看不好看，與你的相機優化效果、攝影師拍攝水準、構圖角度與場景光線都有著巨大關聯。
那麼，大像素真的是一無是處嗎？當然不是呀，高像素的意義就是便於後期優化修圖，可以讓攝影師在PS的時候，實現更多範圍、更多次數的反覆調整。
大像素就好比一張布，如果給你很大一張布，你可以剪很多次，剪到你滿意為止。而小像素就好比一張小布，剪完了就沒了。
大底傳感器，其實與微單相機裡面的「富士和索尼之爭」也有一定關聯，所以筆者才會拿微單作為舉例。現在富士推出的多款APS-C畫幅相機，就經常被一些攝影愛好者吐槽，「殘幅」拿什麼跟「全畫幅」的索尼相媲美？
確實，大底傳感器可以獲得更好地進光量，可以更利於弱光環境時獲取更多細節畫面。但是，大底就意味著需要增加鏡頭模組，如果鏡頭模組沒有得到增加，邊緣畫質會非常「感人」。對於寸土寸金的手機體積來說，這確實是一把雙刃劍。
總而言之，筆者的結論則是：高像素更適合專業攝影師，用在一些創作之後的後期優化；而大底傳感器更適合日常拍攝，但是也十分考驗廠商的優化水準，鏡頭模組的實際體驗。
就筆者的個人想法，無論是大底還是超高像素，各自有各自的優勢與缺點。拍照這件事情，最重要的是良好的算法、以及攝影師本身的構圖與拍攝手法、或是一套更好的防抖性能系統，這些才是我們普通人對於手機拍攝最恰當的寄望。