拳王梅威瑟在接受視頻採訪時談到了詹姆斯和喬丹的對比。
梅威瑟斬釘截鐵的說道:我愛老詹,但麥可-喬丹很重要的一點就是他每晚都會站出來殺死你,但老詹有時候對此就不那麼關注。如果他們一對一,勒布朗更高大、更強且更快,我選老詹。但考慮到球隊我必須選一個的話,我會選麥可-喬丹。我會選那個每晚傾盡全力的人。
梅威瑟繼續說道:當時間快走完時,勒布朗會傳球,而喬丹會投籃。勒布朗能賣鞋不是因為他的傳球,他應該去執行致命一擊。
對於梅威瑟的言論,主持人夏普持有不同觀點,他認為最後關頭你需要做正確的選擇(就像詹姆斯那樣),尤其是在遭遇包夾時。
聽到這樣的言論之後,梅威瑟進行反駁:我知道喬丹也會在最後時刻傳球,比如傳給科爾那球(97年G6準絕殺),但是我認為有時老詹需要像科比一樣,執行最後一擊,至少要去攻筐,因為你很強壯。我作為拳手就有這種殺手本能,如果老詹最開始就和我在一起,他的心態就會變得與現在不一樣。
雖然我非常尊敬拳王梅威瑟,但是他的言論讓我一時間哭笑不得,我必須向所有人拋出一個問題:詹姆斯不是那種拼盡全力的人嗎?腿都幹抽筋了也不行?在過去239場季後賽裡(本賽季除外),其中72場出戰45+分鐘,18場出戰48+分鐘,5場出戰50分鐘以上,難道這也不算拼盡全力嗎?
您先別著急走,我還沒說完呢。麥可-喬丹在生涯季後賽裡累計投出三次壓哨絕殺,分別是:1989年3月8日絕殺騎士,1993年5月18日絕殺騎士,以及1997年6月2日絕殺爵士。反觀勒布朗-詹姆斯!在季後賽裡累計出現過5次逆天絕殺,分別是:2009年5月23日絕殺魔術,2013年5月23日絕殺步行者,2015年5月11日絕殺公牛,以及2018年4月26日絕殺步行者和2018年5月6日絕殺猛龍。
沒錯!此時此刻我開始陷入深思,難道5>3這個公式不成立嗎?
其實不僅僅梅威瑟認為詹姆斯沒有殺手本色,還有很多人都是這樣想的,為什麼會造成這樣的結果呢?我能想到的答案只有一個,那就是這部分人嫉妒詹姆斯,嫉妒他取得的成就,然後把詹姆斯具備NBA歷史最頂級傳球能力這項技能轉化成沒有殺手本色,然後把傳球能力和絕殺次數都不如詹姆斯的麥可-喬丹定義為英雄。
嗯是的!你說的沒錯,就因為拉塞爾-威斯布魯克連續三年拿到震驚NBA歷史的場均三雙神跡,所以很多人都說他是數據刷子。然而在麥可-喬丹瘋狂霸佔38.6%球權使用率的情況下拿到得分王之後,這些人卻說他的得分能力歷史最佳。
有些人只會習慣性的想起,麥可-喬丹有10個得分王、6屆FMVP和總冠軍、5個常規賽MVP獎盃。他們卻忘記了詹姆斯是季後賽歷史得分王,同時穩居助攻榜前三位。與此同時,詹姆斯生涯10次帶隊闖進總決賽,總決賽1-3逆轉帶領騎士拿到隊史首冠,連續八年橫掃東部聯盟,剛剛加盟湖人第二年就要帶隊奪冠。
進攻能力指的是什麼?不就是當球在你手裡時,然後在對手拿到球權之前你能為球隊拿到多少分嘛。那好,咱們就以季後賽為例。
勒布朗-詹姆斯場均貢獻28.9分7.1助攻,他平均每場比賽能為球隊帶來43.1分的加成。
麥可-喬丹場均貢獻33.4分5.7助攻,他平均每場比賽能為球隊帶來44.8分的加成。
這麼一看麥可-喬丹確實比詹姆斯多拿了1.7分,但是喬丹平均每百回合的球權佔有率高達35.6%,詹姆斯只有32.2%,這是我們必須要考慮的X因素。我再給大家看一組數據,在季後賽生涯裡,詹姆斯平均每次出手投籃可以拿到1.38分,喬丹只能拿到1.33分,這足以證明此二人誰的進攻能力更強。
這個時候肯定會有人提起防守端,麥可-喬丹多厲害啊,不僅僅9次入選最佳防守陣容,而且還當選過1988年NBA年度最佳防守球員。但是我們不要忘了,詹姆斯也曾6次入選最佳陣容,這已經證明了詹姆斯的防守能力,絕非浪得虛名。為什麼比喬丹少了3個,那是因為詹姆斯要掌控全局。
其實我認為詹姆斯的防守能力要比喬丹強,而且我還有證據。在季後賽生涯裡,詹姆斯平均每百回合只能讓對手拿到102分,喬丹讓對手砍下104分,這才是真正的歷史事實。再加上以往我們對詹姆斯在防守端的印象,每當到了關鍵時刻,他都會申請主動防守對面的當家球星,他曾經一度在搶七大戰裡先後大帽庫裡和伊戈達拉,他用防守幫助騎士拿到了總冠軍,毫無疑問,詹姆斯的防守能力被低估。
現在我們就可以得出結論:僅就攻防兩端的實力,詹姆斯也可以和喬丹平分秋色,甚至有過之而無不及。再加上雙方在大局觀和組織方面根本就不是一個層級的,所以詹姆斯就是比喬丹強,這就是我們必須要承認的現實。正如前NBA球員尼克-楊所說的那樣:詹姆斯和喬丹誰更強現在還需要討論嗎?我選勒布朗-詹姆斯。
別和我說喬丹兩次帶隊拿到三連冠,你去看一看喬丹當年的工資,然後再看一眼當時聯盟規定的工資帽,最後看一看皮蓬的工資,也許你會明白一個道理。曾經和喬丹交過手的那些名宿為什麼不服他?肯定是有原因的。伯德認為魔術師比喬丹強,蘭比爾認為詹姆斯比喬丹厲害,微笑刺客託馬斯認為賈巴爾才是歷史最佳。