京滬焦點大戰深陷所謂「假球風波」

2020年北京時間9月25號20點，中超第13輪焦點之戰，上海上港對陣北京中赫國安，該比賽在在蘇州賽區展開角逐。比賽中上海上港憑藉胡爾克上半時的點射完成破門，在這場榜首對決最終最終上海上港1比0戰勝北京中赫國安，小組賽積分32分，鎖定蘇州賽區的小組頭名，而北京中赫國安在輸給上海上港後，積分達到25分，排名小組第二。

       此番比賽多次出現爭議判罰，裁判的判罰尺度引起巨大的質疑。在《中超之夜》節目中，評論員王速回顧了這場比賽，並直言感覺很不好，更是指出該比賽像10年前的「反賭掃黑」的風波。裁判的爭議判罰並不是業務能力，這樣作為焦點的京滬大戰，深陷假球風波。

比賽第12分鐘，北京國安率先發難，國安後場直塞，巴坎布腳後跟秒傳，比埃拉再橫敲給跟進上來的阿蘭，阿蘭的射門被上港隊的傅歡提前滑鏟破壞出了底線。第15分鐘，上海上港隊出現了絕佳機會，胡爾克的斜長傳，國安隊的王剛鏟球失誤，洛佩斯單刀球長驅直入，可惜最高臨門一腳打飛，錯失首開紀錄的大好機會。第21分鐘，裡卡多-洛佩斯傳給穆伊，後者的一腳遠射並未造成威脅。第34分鐘，國安獲得前場任意球,比埃拉主罰，皮球直奔右下角後被顏駿凌撲出。比賽第38分分鐘，胡爾克主罰的前場任意球打中禁區內李可的手臂，裁判在觀看VAR視頻確認後，判罰點球，最終胡爾克點球主罰命中，上海上港1-0領先北京國安。第44分鐘，奧斯卡的倒地，引發了雙方衝突，此時，京滬大戰的火藥味漸漸濃了起來。下半場50分鐘，洛佩斯斜塞，胡爾克禁區右側的大力抽射被門將擋出。第52分，上港隊的前場右路任意球，胡爾克主罰皮球中柱彈出，險些將比分改寫為2比0。第55分鐘，出現了此番大戰的第一次爭議性判罰，王剛右路橫傳！比埃拉插上到禁區右側無球跑動時倒地的！！比埃拉倒在禁區內，國安隊球員示意有犯規，裁判看了一下VAR回放，卻沒給國安隊點球。第74分鐘，胡爾克繼續主罰右路任意球，皮球擊中了立柱，奧斯卡再補射被擋出。第85分鐘，李聖龍後場搶斷，形成單刀，可惜打門角度太窄，被門將封堵。比賽來到傷停補時階段的94分鐘，比賽又出現了一次爭議性的判罰，張玉寧禁區前沿遠射，皮球打在王子銘身上折射破門，通過VAR，裁判示意越位在先進球無效。此次判罰，引起了國球球員的不滿，以及賽後被評論為體毛越位，爭議頗大。第96分鐘，國安繼續錯失扳平比分的機會，巴坎布的門將墊射高出橫梁。最終上海上港隊1-0戰勝北京中赫國安。

對於本場的比賽，賽後個評論員以及球迷們都在抨擊裁判的判罰尺度存在偏頗，甚至揚言要像10年前反賭掃黑那樣徹查比賽，讓本場雙方的大戰，深陷所謂的「假球」 風波。但小編個人認為，國安即使贏下本場比賽，也無法取得榜首的位置，而即使輸了這一場，也足以鎖定小組賽的第二名。其實這場比賽本就是無關痛癢，回顧比賽比埃拉與穆伊倒地，其實並未發生嚴重的身體衝突，手上的動作也沒有拉倒比埃拉，只是一個正常身體接觸，所以裁判出于謹慎，沒有判罰點球，也在情理之中。至於張玉寧的折射破門被吹越位，更是無任何不合理。VAR的準確度，不容質疑，即使在英超賽場上同樣，也有被詬病的所謂「體毛越位」，但是越位就是越位，儀器的精準度，總比人眼要看的清楚，所以這樣的判罰結果也是毋庸置疑。至於所謂的「假球」、「爭議性判罰」只不過是部分的國安球迷，杞人憂天罷了，國安球迷的素質，我們也是心知肚明的，輸球就賴裁判，做出這樣的舉動，屬實正常。

說到底，比賽已經結束了，結果也是無關痛癢的。對於北京中赫國安來說，目前不要想著上一場的爭議判罰了，無論吃虧與否，認真的備戰好下一輪的中超聯賽，才是目前北京國安，最重要的一點，畢竟下一輪，遇到上港的可能性就很小了嘛！！！