雷切和千鳥究竟有何不同，卡卡西：千鳥就是個弟弟。雷切就是千鳥，卡卡西曾用千鳥切斷天雷從而又名雷切。
雷切屬S級忍術主要是因為卡卡西將雷性質查克拉更聚集於一點上，以強化千鳥的雷性質查克拉密度從而進一步提升了千鳥的貫穿力。
傻瓜式理解就是：
往大小容量相同的水杯內加入同樣容升的水，A投放一包牛奶粉，S投放兩包牛奶粉。
A是千鳥，S是則雷切。
也就是說，同形態下的雷切強於千鳥。同形態下，佐助無法像卡卡西那樣注入更高密度的雷性質查克拉，在貼身距離內達不到雷切的貫穿力，也無法將千鳥的聲音降低，但他卻能巧妙地改變千鳥的形態，彌補了缺陷。
千鳥和雷切都是同一種術式，只是卡卡西注重精密度，佐助注重了形態化罷了。
那為何佐助用千鳥能擊破隕石？
我說了，同形態下的雷切強於千鳥，但這並不意味著佐助不能將千鳥巨化，從而在「量」上高於雷切。
一樣道理，一包奶粉一杯水來三份，合為一杯。
卡卡西與佐助的最大區別就是他能掌握千鳥的精度，在《博人傳》在雷切的基礎上又強化成了紫電，紫電具有切斷和擊穿時空的力量，但佐助還在用千鳥，這說明了什麼，好好想想吧
那些說千鳥就是雷切的人，其實你們只說對了一半，因為你們根本沒有理解兩者的本質，所以才完完全全地認為千鳥就是雷切，一點兒都沒區別。
用同樣材料做同樣的匕首，我們稱為「一樣」，沒啥區別，但用同樣的材料壓縮成硬度更高的材料做同樣的產物，你們看上去也是一樣，其實耐久度精度硬度早已高於前者。
前者只有做得更大，投入更多量的材料，做成雙刃匕首，40米大刀才變得厲害。但永遠也改變不了同形態下千鳥不如雷切的事實
就是同一個忍術，沒有任何區別
那為何卡卡西用稱之為雷切，而佐助稱之為千鳥呢
捋一下邏輯
傳聞千鳥將閃電劈開，故名雷切
開創這一忍術的卡卡西，在教給佐助之前，沒有第二個人會，少年時期開發該忍術時名為千鳥，對戰再不戰時使用該忍術時稱之為雷切，那也就是說，在這一邏輯下，傳聞將閃電劈開是真的，是卡卡西，使用千鳥，將閃電劈開過
那後來學會千鳥的佐助，又沒有將閃電劈開過，這忍術本命就叫千鳥，當然也不會去使用雷切這一叫法
雷切這個叫法，不僅可以襯託出該忍術牛逼，也能夠襯託出，用該忍術的把雷劈斷的人，也很牛逼，其實這都是形容卡卡西的
搞不懂的是為什麼還能有人能如此細緻的區分雷切和千鳥的區別，語文都是體育老師教的???