18年世界盃，德國只是進球少，而且不夠好，外加沒表現出放手一搏的衝勁，已經夠好了。（哪支隊面對韓國能打出德國的數據，哪支隊用傳控的打法能比肩德國）。德國技戰術上的缺點：1前場穿插跑動不夠，導致沒有形成更多的好機會，這也是因為韓國密集防守，沒犯大的失誤。2沒能及時調整戰術，可以提早高舉高打。3密集防守不好破，高球、遠射、突破，球迷們都知道。德國也沒有及時做，還以為自己能進球呢。
看看世界盃的比賽：烏拉圭1:0埃及、葡萄牙對摩洛哥、法國對澳大利亞、阿根廷 對冰島對克羅埃西亞、丹麥對澳大利亞、巴西對哥斯大黎加、哥倫比亞對日本，墨西哥對瑞典，都是強隊踢得不好，有的場面不好、運氣不好、結果不好。德國的平均輸出已經很高，而且穩定，是32隊裡一流的。足球，有運氣的成分。每個踢球人能做的是做好每個技術動作，攻防跑到位，不斷在勝利的天平上累加砝碼。球進不進真的真的偶然性很大。正如7:1不是實力的體現，0:2也不是實力的體現。
傳控戰術沒錯，但是對球員的能力要求很高。無鋒陣是瓜很喜歡的打法，無鋒的核心是前場頻繁的穿插跑位，就像籃球裡的五小陣容，弱化位置的概念，無限換防，機動性極強。而且瓜的巴薩陣容一直有世界頂級的前鋒。只不過瓜不喜歡傳統中鋒，巴薩的伊布，拜仁的曼珠，曼城的阿坤，都是他戰術的受害者。關鍵的問題是這麼多年勒夫從來用不好無鋒陣，德國在世界盃前半年裡一直進攻便秘，根本不適合無鋒陣，卻越來越固執的非踢無鋒陣。
不能否定克洛澤的功績，但是比賽進入僵局，能改變局勢的是變化，而不是這個人非要是誰，四年前，所有人都知道克洛澤能炸，所以我一直盯著你，當上了一個影鋒格策，突然一個高大的變成這個靈活的，中後衛才難適應，才有轉機。德國輸在肋部傳檔打不進去，中場沒有調度，光韓國隊的金英權就封堵了幾次傳中。瓜的傳控需要中場的調度，在傳控吸引防守扯出空當，哈白布的一腳出球，加上前鋒適當的強點跑位。昨天就厄齊爾傳出來了，德國隊根本沒人跑。磨合不到一起去，下半場德國還有中場嗎？韓國隊打了多少次防守反擊？中場打不出去跟瓜有什麼關係，該帶的人不帶，球員不適合，鋒無力，這次應當勒夫負主要責任。
德國一直都在控球，傳球。突破差，射門不穩，節奏慢，關鍵時刻沒有爆發力。比賽進入僵局需要變化，14年決賽，德國能在克洛澤之後做出變化，改為無鋒陣，而且那時候的德國隊就在打傳控，但不執迷於慢悠悠地倒腳。18年三場小組賽，德國的變化呢？無鋒打不穿，換上戈麥斯，依然催眠式倒腳。