據中華人民共和國商務部消息，澳洲《新快網》報導，墨爾本 CoinJar 宣布推出全澳首款比特幣借記卡——該產品允許用戶在 ATM 及電子消費終端使用 「虛擬貨幣」，用戶只需要在借記卡內預存比特幣，這些虛擬貨幣就會被轉化成澳元（按當日全球匯總計算得來的匯率兌換——目前大概500澳元一比特幣）。當用戶為充值時，CoinJar 收取1%作為佣金。
該報導還特別指出，比特幣發明於2009年，儘管已發展5年，但仍有很多人將它視為科技迷和數碼狂等少數人的專屬產品。另外，作為一項新生事物，黑市活動、黑客入侵、因市場環境導致等因素導致的投機炒幣行為也消極地影響了比特幣的名聲，扭曲了民眾對該技術發明的理解和認知。各國政府也對比特幣採取了不同的態度，以保守為主。
拿澳大利亞來說：稅務局給宣布將比特幣視為資產而非貨幣，因此它也在資本利得稅徵收對象範圍內——據悉，現有的1,320萬枚比特幣中約7%在澳大利亞人手裡。但澳大利亞的創業者們決心將它推向主流，對於有著 「匪文化」 的澳洲小夥伴而言，這還真是貼切而勇敢的舉動。
說完政策環境，聊聊比特幣在全澳領域的發展：4月，在雪梨推出了當地首臺支持現金—比特幣互換的 ATM 機。之後，在墨爾本、首都坎培拉也開始部署該機器。據悉，其它首府城市也在清單之上。
CoinJar 表示，過去12個月中公司已為近3萬個人及企業處理超過5000萬澳元的比特幣交易。目前，CoinJar 將同100位客戶試用該借記卡。
附贈一篇 Mangrove Capital Partners 的Michael Jackson對於比特幣的看法，他也針對澳洲比特幣發展情況給出了感受和理解。對於不知道 MJ 是誰的朋友，你可以聽 Beat It（誤）—— 他是 Skype 的前 COO。
在 Skype 任職的經歷使 MJ 與比特幣結緣，怎麼說？他在期間掌握了許多 P2P 分布式網絡的經驗、技術。更可貴的是，在意識覺醒上，他明白：如果能大規模探索應用這項在法律及商業層面上都夠顛覆性的技術，將是非常有意義的。
以下是 CoinTelegraph 和 MJ 的 Q&A 訪談譯文：
你曾與監管者接觸， 將 Skype 建設成國際性產品和企業。從你的親身經歷出發，比特幣現在遇到的挑戰和以前的 Skype 有相通之處麼？
相通的地方很容易發現。比特幣和 Skype 的問題一時半會都解決不了。如果有必要，得引進煥然一新的技術及商業模式。老百姓需要發言權，老百姓需要實實在在掌控交易權。技術的演進——放在 Skype 身上時開放性網絡，放在比特幣身上是公共區塊鏈——它所呈現的業務層次目前帶來的挑戰是：監管與組織無法相配。
你說過，要是 Skype 建立在美國而不是愛沙尼亞，就不可能發展得這麼迅猛。那你覺得，比特幣有機會站穩腳跟嗎？
比特幣的發展依據不會限於某塊地區——要知道，網際網路打破的正是地域限制。我的信念是：它將會從某一塊部門業務開始興起。身份驗證服務、微觀服務、專業服務，包括跨境交易，這些都是我現在比較看好的。
你曾說比特幣公司只要找到合理依據，就有辦法免掉監管合規工作。為什麼認識到這點特別重要？
監管 ＝ 高成本。企業這邊，還需要不斷調整商業模式——而且一般而言，都是沒有幹預、單獨行動的。我們應該儘可能在不必要的地方減少不必要的制約。
對於近期紐約監管草案，你怎麼看？45天延遲期真能改善監管？
評議期就是為了不斷優化監管政策——立法者會盡力收集各方建議，對其加以認真考慮——我個人希望，人人都能盡力。
我自己嘛，想法比較樂觀。就希望有個小 「限制」 就好了，那就是小額交易免稅。因
澳大利亞最近發布比特幣企業監管措施條例，你咋看？
說三點吧：
一，如果接受比特幣而非其它支付方式，這些用戶應該享受到使用其它支付手段的用戶的同樣待遇——如果你用比特幣支付某人工資，那麼他應該享有以澳元支付工資一模一樣的待遇（比如社會保障福利，等等）
二，要是比特幣被當成資產使用，產生購買、出售、盈利行為，這些所得是需要繳納對應稅款的。這塊不難理解，參照其它類型的資產就好了，比如說：一幅畫、一輛車，等等。
在現實生活中，兩者不衝突。
三，我在 GST（澳洲對商品及服務稅的叫法）方面有擔憂——這方面，監管政策描述不清晰，似乎有雙重徵稅風險。希望在評議期這塊能獲得大家的討論吧。
你目前在 Mangrove Capital Partners 作合伙人，幫助有想法的創業者建立國際範圍內具顛覆性的公司。現在基金有5億美元管理資金。目前為止，投資過哪家比特幣公司嗎？
我現在吧，正關注在比特幣區塊鏈經濟中佔重要地位的公司——這一類公司能通過有效使用區塊鏈，提供相應產品。我覺得這很有味。個人來說，我不太關注交易平臺啊錢包啊什麼的。
你認為比特幣成為主流支付的最大障礙是？
監管方案的一致性吧。如果這塊能抑制，整個生態都能獲得充足信心，包括銀行啊、法定貨幣運營者啊、各種商家、服務供應商啊什麼的。
本文來源：36氪 責任編輯： 王曉易_NE0011