今年2月14日，中國外交部發言人華春瑩開通推特帳號，並發布了首條推文。3月3日，針對美國做出驅逐60名中國記者的決定，以及國務卿蓬佩奧在推特上咄咄逼人的言論後，華姐在這個「新戰場」上開啟了在線懟人模式。
據《今日中國》當天報導的消息稱，華春瑩在推特上反擊蓬佩奧時作出如下表示：
對等？論媒體機構數量，美在華有29家，中國在美卻只有9家；論記者籤證類型，美記者可以多次入境中國，中國記者只能單次入境美；去年以來，有21名中國記者赴美籤證被拒籤。美國既然宣布遊戲開始，中國必將奉陪到底。
要不是華春瑩披露的消息，我們還不知道中國駐「燈塔國」記者受到這樣的對待，這與華盛頓口口聲聲的自由人權大相逕庭。而他們的處境，也將隨華盛頓藉由《華爾街日報》辱華事件，變得更加艱難。
從上世紀六十年代以來，美利堅掀起了轟轟烈烈的反種族歧視運動，在半個多世紀的政治利益爭奪下，其國內反對對黑人的「種族歧視」幾乎已經成為一種「政治正確」，如果政客被扣上「種族歧視」的帽子，基本上其政治生涯也就宣告結束了。美各大媒體，則是抨擊「種族歧視」的重要平臺。
但《華爾街日報》這類世界級媒體，居然公然使用一個帶有種族歧視含義的標題。這就揭露了一個事實，在美利堅，所謂反對「種族歧視」就是一個笑話。事實也的確如此，經常有白人警察槍殺無辜黑人，結果卻被輕判甚至無罪釋放的消息見諸於報端。
更加無恥的是，蓬佩奧等華府政客公然把維護「歧視」言論當成是所謂「言論自由」，由此可見，所謂反對「種族歧視」僅僅是政客攻擊對方的工具而已，種族歧視已經被深深刻在了這些人骨子裡，所謂「言論自由」不過是其忽悠全世界的謊言。
在華府政客的思維中，所謂「言論自由」只是他們的自由，任由美媒抹黑、攻擊他國，而他國就只能閉嘴，或者順從美媒的輿論霸權。
這麼多年來，在華盛頓的輿論霸權之下，符合它的利益的國家或組織，就披上了一層「聖母」的外衣，不符合它的利益的則被打上了「專制、野蠻」的標籤。比如說沙特，每年給華府獻上軍售大單，即便在使館裡搞暗殺，都不影響它與沙特的關係，沙特還得到了生意人的盛美誇獎；而與沙特相鄰的伊朗，按理說其政治體制較沙特的君主制要更先進，但由於它與華盛頓不對付，因而被抹黑到不能再黑。
在華盛頓的輿論霸權之下，許多國家莫不戰戰兢兢、提心弔膽，它也一直享受著「順我者昌逆我者亡」的快感，並且在這種吸毒般的快感下愈發張狂。
飄然之際，中國居然敢對《華爾街日報》進行制裁，即使《華爾街日報》已經認識到了錯誤，但在華府政客看來，中國的行為是對華府輿論霸權的挑戰，如果就此認錯，那它還要不要面子的啊？
華盛頓的所謂「言論自由」，就像皇帝的新衣，而中國只是那個說真話的孩子。從中國兩大發言人的表態可以看出，中國也不會再慣著它。
火燒得越旺，滅火就越難，滅火成本就會越高。華府決心要同中國打輿論戰，只會使它裸奔地更徹底。