毒販稱警察引誘犯罪 警方:控制下交付

今天（2月26日）上午，鄧輝志販毒案二審在北京二中院開庭，法院啟動直播，將庭審實況向全社會公開。庭審中，按照上訴人的描述，是「買家和警察一起把我約出來，我才被抓。我是個受不了誘惑的人，沒有他的誘惑我也不會再走上這條路。」但檢方當庭表示，警方的行動在法律上稱為屬於「控制下交付」，不存在「犯意引誘」。

今年48歲的鄧輝志於1999年因販毒被判處無期徒刑，經多次減刑後，於2012年提前出獄，但此時他還有附加刑「剝奪政治權利三年」在身。去年3月24日，他再次因販毒被北京警方抓獲，當場繳獲冰毒49.94克。豐臺法院一審判處其有期徒刑14年，剝奪政治權利三年。宣判之後，檢察院提起抗訴，鄧輝志本人也提出上訴。

檢方的抗訴原因是鄧輝志前罪中「剝奪政治權利」的附加刑尚未執行完畢，此次應將未執行完畢的附加刑合併執行，而一審法院忽視了這個刑罰。鄧輝志則認為，他是被人誘導犯罪，屬於事出有因。

「一個叫陳某的人找我要冰毒，我就從一個叫安仔的廣東人那兒給他弄來了，一共50克。」鄧輝志說，去年3月24日，他在朝陽區金蟬西路一家餐廳門前，拿著裝有近50克的小包裝毒品坐進陳某的車裡，在副駕駛位置上將毒品放進了車上的儲物箱。「這個時候後排座位上有個人，我不知道他是誰。我把毒品放下，陳某就下車了，接著就有人衝過來，把我抓了，原來後排上的那個人是警察。」鄧輝志認為，一審量刑過重，而且他的犯罪行為、毒品數量都是被陳某引誘的。

儘管是在朝陽區被抓，但抓獲他的是豐臺民警。根據檢方出示的證據，事發前，確實是陳某到派出所舉報鄧輝志販賣毒品，後來陳協助民警將鄧輝志約出並抓獲。但警方稱，儘管整個交易過程是在警方的控制之下，但這在法律上準確地稱呼是「控制下交付」，是偵查機關在已經知曉被告人有販賣毒品的故意和犯罪條件之後，創造一個平臺來取得證據。檢察員表示，鄧在接到「陳需要毒品」的消息後，當天就從「上家」手裡拿到了毒品，並主動前來交易。「鄧輝志釋放後來到北京，很短時間內就和上家『安仔』聯繫上了，他犯罪的故意並不是因為陳某向他提出購買毒品而產生的，因此這些行動並不存在『犯意引誘』」。

鄧輝志說，最初陳某想找他買30克冰毒，後來又增加到50克。「50克是個從重判刑的坎，他這肯定是有預謀的。」但是，鄧輝志的這個說法並無任何證據可以證實。檢方出具的證據顯示，陳某向他提出購買的毒品就是50克。檢察員說：「從客觀事實上看，當時這一切都是發生在鄧輝志擁有自主意識、自由行動權力的時候，他可以自主決定到底提供多少，這同樣不存在『數量引誘』。」

庭審的最後，鄧輝志表示認罪，但他希望能夠獲得從輕判決。合議庭將擇期宣判。

今天的這起案件的庭審通過網絡向公眾直播，去年一年內，二中院通過網絡直播了100多起案件庭審，在一些社會關注度較高的案件庭審中，關注實況的網民可達萬人左右。視頻直播，讓受眾對案件的審理過程有一個直觀生動的認識和感受，為實現「看得見」的正義提供了一個更廣闊、更便利的平臺。

相關新聞

警方去年繳毒280餘公斤