2月23日，最新一期《歡樂喜劇人》播出後，引發很大爭議。觀眾就「孫建弘是否跑題」、「燒餅是否輸不起」、「節目投票是否有黑幕」等一系列問題，展開激烈討論。
說起來，本期節目是十強喜劇人的團戰賽，由孫建弘和金霏陳曦分別帶領兩支隊伍，進行一對一PK。根據賽制要求，團戰作品不再任憑演員自由發揮，而是由節目組命題。
這樣的賽制無疑是增加了競技難度，從而也使得對戰一開始就火藥味十足。節目第一輪命題為「話題女王」，郭陽郭亮對陣孫建弘。
為了能夠緊扣主題，兩組喜劇人分別請了助演嘉賓，一位是人氣偶像王菊，另一位是帶貨女王薇婭，就節目命題來講，這兩位無疑都是話題性十足的人物。
眾所周知，郭陽郭亮和孫建弘的表演方式，截然不同。因此在作品編排上，也是各具特色。
這次郭陽郭亮與王菊合作的小品《如果愛》，是根據郭陽的親身經歷改編，講述的是一對十分相愛的戀人，男方為成全女友的夢想和追求不告而別，多年後再次重逢已物是人非的故事。
而孫建弘與薇婭合作的《男人的謊言》，全程依舊以脫口秀為主，他在作品中，生動地詮釋了男人說謊的N種狀態，在這段作品中，薇婭也發揮了她的特長，現場表演直播帶貨。
說實話，就這兩個作品本身而言，並無太多異議，可如果聯繫到團戰賽制，那就另當別論。特別是投票結果出來後，郭陽郭亮以16票之差敗北，令很多人感到不可思議。
在金霏陳曦、白鴿等人看來，孫建弘明顯跑題，而孟鶴堂、艾傑西則是據理力爭，燒餅更是怒懟孫建弘，不該「刨活」，導致自己接下來不知道該怎麼演。
本來就是團戰，雙方自然是各執一詞，節目播出後，觀眾也紛紛站隊，大家七嘴八舌公說公有理，婆說婆有理。
那麼，孫建弘是否跑題？到底有沒有「刨活」？又為何能擊敗郭陽郭亮？咱們現在就分析一下
關於孫建弘作品是否跑題，關鍵要看節目組賽制。如果節目組規定，找個人氣女嘉賓助陣，就算扣題的話，孫建弘沒有跑題，畢竟薇婭的人氣，有目共睹。
但反之，如果節目組規定，必須要把助演嘉賓很好地融入到節目當中，孫建弘確實跑題了，他全程聊的是「男人的謊言」和男女關係，主題基本與薇婭無關。
至於孫建弘到底有沒有「刨活」，則是仁者見仁智者見智。從整期內容來看，喜劇人們提前就知道彼此抽到的命題，不管孫建弘有意還是無意，他的表演內容確實和燒餅第三輪的「飲食男女」撞了。
不過，孫建弘與燒餅的表演方式不同，並且《男人的謊言》是孫建弘以前的作品，就這點來說，不存在「刨活」，燒餅真正應該要表達的是，孫建弘演了自己的命題。
孫建弘為何能擊敗郭陽郭亮？主要有三點原因
薇婭功不可沒
薇婭雖然是帶貨網紅，但人氣流量絕對不輸偶像明星。不否認，王菊確實夠紅，可她的號召力，實在無法與薇婭相抗衡。
孫建弘熟能生巧
前面已經說過了，《男人的謊言》是孫建弘之前的作品，當時他表演的時候，也是有位女主持的，只不過這次換成了薇婭。
都說「熟能生巧」，這個系列孫建弘已經多次演繹，自然拿捏得恰到好處，深受觀眾喜愛並不意外。
引發觀眾強烈共鳴
喜劇其實就是研究觀眾的心理，在《男人的謊言》中，「男人」、「手機」、「謊言」都與生活息息相關，觀眾很容易就會被吸引。
從節目上就可以看出，現場互動良好，說明觀眾已經被孫建弘帶入到自己的表演情境當中，早忘記了什麼賽制、什麼命題。
可以說，在這場比拼中，孫建弘除了藉助薇婭東風，提前對比賽是有過分析的。對此燒餅也很無奈
首先，孫建弘先演的情況下，如果兩個人的內容撞了，觀眾肯定會質疑燒餅使用別人的「舊包袱」，絕對不會考慮出場順序問題。
其次，事情已成定局，不可能再挽回。燒餅接下來的表演效果，只能聽天由命，他能做的也就是抱怨一下，表達自己的不滿。
這件事，歸根結底還是節目組有問題，升級賽制無可厚非，但理應明確各項規定，大家嚴格遵守，也就不會生出這麼多是非。至於孫建弘和燒餅，都有各自的考量，又何來對錯一說！