2020年美國總統大選，似乎比以往每次都漫長。
原本，勝負在大選日當晚或次日凌晨便可見分曉。但這次，由於郵寄選票的存在，大選4天後，多家美媒才根據計票結果預測拜登獲勝。
隨後，川普指控選舉欺詐，在多個州提起法律訴訟，過渡工作拖延了半個月才啟動。
1月6日國會認證當天，川普的支持者衝入國會大廈要求兩院拒絕認證拜登獲勝，導致認證程序一度中斷。直到副總統彭斯在兩院聯席會議上宣布拜登獲勝，這場波折不斷的大選才落下帷幕。
那麼，美國歷史上還有哪些拖沓的大選？
1800年大選：36輪臨時投票
1800年，美國第四屆總統選舉，民主共和黨和聯邦黨分別提名兩名候選人競選總統和副總統。不過當時的選舉規則並不完善，選舉人團成員每人可投兩票，但投給總統候選人和副總統候選人的票沒有區別，這意味著，獲得選舉人票數較多的那個人就可以當選總統，即使他根本不是來競選總統的。
就是這麼巧，民主共和黨兩名候選人託馬斯·傑斐遜與阿倫·伯爾各贏得73張選舉人票，打成平手，致使即將離任的眾議院不得不舉行臨時選舉。
臨時選舉規定，一名候選人只有贏得絕對多數選票才算獲勝。兩黨各有側重，聯邦黨議員傾向伯爾，民主共和黨支持傑斐遜，導致投票進行了35輪都沒能得出結果。
直至美國開國元勳聯邦黨員亞歷山大·漢密爾頓出面遊說聯邦黨議員支持傑斐遜，才使得傑斐遜在第36輪投票中勝出，成功當選第三任美國總統。
1824年大選：眾議院投票選總統
在1824年大選中，安德魯·傑克遜贏得了選民與選舉人團的多數選票，但根據「美國憲法第十二條修正案」，只有候選人贏得絕對多數的選舉人票即131票才可以當選總統，僅獲得99票的傑克遜還不具備資格。因此，美國眾議院不得不舉行臨時選舉。
於是，眾議院24位眾議員對前三名候選人進行投票，最終約翰·昆西·亞當斯贏得13票，擊敗僅獲7票的傑克遜當選為美國總統。
據BBC報導，第四名總統候選人克萊曾與眾議院議員及亞當斯談判，聲稱可以將自己的支持者轉移至亞當斯，以確保其獲勝，但要求是亞當斯成功當選總統後，提名他為國務卿。不過兩位當事人均對此予以否認。
傑克遜及其支持者認為，克萊轉移支持者的行為是一場「腐敗交易」。據美國廣播公司（ABC）報導，傑克遜因主張「反腐」很得民心，他在普選中獲勝卻未能成功當選總統，還曾一度引發美國國內要求廢除選舉人團制度的呼聲。
1876年大選：就職日前2天才選出總統
1876年大選的對陣雙方是共和黨候選人拉瑟福德·伯查德·海斯與民主黨候選人塞繆爾·蒂爾登。
蒂爾登獲得了184張選舉人票，海斯獲得了165票，兩人只相差19票，當時仍有來自4個州的20張選舉人票懸而未決，這20張票隨即成為兩黨爭奪的焦點。
隨後，兩黨的競爭逐漸「白熱化」。雙方均宣布在佛羅裡達州、路易斯安那州以及南卡羅來納州勝出；俄勒岡州有一名選舉人因作為「當選或任命的官員」被認為身份非法而被替換。
據BBC報導，由於當時眾議院正在休會，國會便在1877年1月成立了一個由兩黨共同參與的聯邦選舉委員會（FEC），成員包括5名眾議員、5名參議員與5名最高法院大法官，其中7名共和黨人、7名民主黨人與1名獨立人士，以裁定最後20張選舉人票的歸屬。
這場歸屬爭議最終在美國總統就職日的前兩天落下帷幕。海斯以8：7的比例贏得選舉委員會投票，總選舉人票比分為185：184，海斯以一票之差戰勝蒂爾登當選總統。這也是迄今為止美國總統大選歷史上選舉人團投票差距最小的一次。
當時南北戰爭剛剛結束，美國正處於重建時期，為了避免兩黨矛盾升級，再次陷入分裂的局面，民主黨與共和黨達成協議：民主黨承認海斯當選，但是海斯不可連任，同時共和黨需要從南方州撤軍。這一協定也被稱為《1877年妥協》。
2000年大選：36天計票風波
2000年總統大選堪稱美國歷史上最曲折的大選之一，也是唯一一次遞交到最高法院判決的選舉。對陣雙方是時任德克薩斯州州長、共和黨候選人小布希以及民主黨候選人阿爾·戈爾。
剛開始，戈爾憑藉267張選舉人票領先於獲得246票的小布希，佛羅裡達州25張選舉人票歸屬隨即成為此次大選的焦點。佛州數據顯示，戈爾只比小布希落後1800票左右。由於選票數量差距太小，按照佛州法律，進行重新計票。
據BBC報導，佛州選票存在的技術性問題，引起了人們的注意。首先，佛州使用的是「懸孔票」，如果打孔不徹底，就會殘留孔屑，甚至在選票上只留有打孔痕跡，需要人工再次核准。其次，佛州使用的是「蝴蝶式選票」，候選人名字排列在兩側，打孔位置在中間，這也會使當地選民產生困惑。
重新點票後，佛州州政府宣布，小布希以微弱優勢獲勝；戈爾隨即以選票存在技術性問題為由，要求佛州部分縣進行重新點票。
為穩固選票優勢，共和黨於當年11月11日向佛州南部聯邦地區法院提出訴訟，要求停止人工計票，但遭到駁回。佛州州務卿、共和黨人哈裡斯立即要求民主黨在兩天內呈交最終結果，否則選票作廢。不滿哈裡斯設置的截止日期，民主黨上訴至佛州地方法院要求延遲呈遞時間，然而，佛州地方法院拒絕延期要求，將決定權交回給州務卿哈裡斯。民主黨又訴至佛羅裡達州最高法院，經法院裁決，同意人工點票，並將宣布結果時間延至11月26日。
小布希不服判決，再將該案件訴至美國聯邦最高法院。最高法院先將案子打回佛州最高法院，要求重審。佛州最高法院再次裁定支持重新點票後，最高法院開始正式介入。
當年12月12日，聯邦最高法院大法官以7：2裁定，民主黨在佛州部分縣重新計票屬於違憲，並以5：4的比例要求佛州必須在期限之前完成全州統一標準的計票，但當時的截止期限距離判決僅剩兩個小時，佛州只得放棄人工計票。隨後，戈爾表示，「為了民主和團結」，他退出競選。
至此，持續了36天的計票風波才畫下了句點。
新京報記者 欒若曦
編輯 張暢 校對 楊許麗