如果梅西具備馬拉度納的領袖氣質，巴薩能否擁有「哈白布」時代？

巴薩在19～20賽季獲得了「四大皆空「的榮譽，並且內部風波一茬接一茬，好不容易等到新帥確定下來，關於梅西的去留問題還是沒有解決。從數據上來看，梅西無疑是諾坎普體系中「貢獻最大的鬥士」，不過阿根廷的隊醫指向了這位頭號球星沒有馬拉度納那樣的氣質，不太可能離開加泰隆尼亞去其他俱樂部挑戰。實際上兩代阿根廷球王肉眼可見的差距，就是老馬是球隊的精神領袖，而內向的梅西在領導能力方面弱一些，這與球員性格有關，大家也沒有必要強求。

然而當哈維與伊涅斯塔先後離開巴薩後，這家俱樂部始終無法在歐冠中再進一步，有些喜歡「馬後炮」的人們會說梅西雖然個人技術頂尖，但是他領導球隊在困境中崛起的例子幾乎沒有，這也是他在阿根廷成年隊到現在還沒有一個大賽冠軍的原因。不過筆者球後還發現，馬卡報記者LuisOmarTapia就在個人專欄中談到了這個現象：在「夢三王朝」的輝煌時期，球隊領袖任務給了哈維等人，梅西不需要承擔精神方面的作用。

因為在Tapia看來，如果裡奧內爾（梅西）在年輕球員階段就擁有了迭戈那樣的領袖才華，巴薩也許就把哈維等人的屬性降低。那麼問題就來了。如果梅西具備馬拉度納的領袖氣質，這家俱樂部能否擁有「哈白布」時代？畢竟「夢三王朝」的核心是哈維、伊涅斯塔與布教授，梅西在瓜迪奧拉體系中是一位頂在前面的「偽9號」，這些球星各司其職成就了一段王朝。再往前推幾十年，馬拉度納一個人就可以包攬了梅球王加上「哈白布」全部的工作。

所以這個問題的前提就是——哈維等人的戰術作用不大，他們在巴薩輝煌時期只承擔了領袖職責，然而事實上紅藍軍團一個時期的進攻主要發起者就是哈維與伊涅斯塔，布教授在攻防兩端的轉換遊刃有餘。所以說就算梅西能具備阿根廷球王前輩的領袖氣質，他一個人還不能彌補「哈白布」的組織與創造進攻的作用，所以巴薩仍舊會擁有「哈白布」的輝煌，這是戰術體系上的作用，也不僅僅是一些精神屬性方面的東西可以代替掉。

針對此話題，筆者球後需要提出羅納爾多的觀點，大羅在分析巴薩大比分輸給拜仁的比賽中，認為這場慘敗就是諾坎普體系在小白離開之後的縮影——紅藍軍團不僅要求梅西做好進球助攻的本職工作，由於哈維伊涅斯塔的組織位置找不到人填補，梅西經常要後撤發起進攻。由於巴薩從中場開始的防守也時不時出狀況，這是布教授下滑後出現的問題，梅西時常還要參與防守工作，說白了就是把梅西當成了馬拉度納來使用。

然而梅球王終究不是馬球王，為什麼迭戈能成為上世紀足壇公認的球王？就是因為馬拉度納的各項能力都是頂尖，梅西在射門精準度以及串聯方面，可能不亞於老前輩，但是在組織能力以及門前終結方面，就不如老馬。所以說假如裡奧內爾具備了馬拉度納的領袖氣質還遠遠不夠，他還需要擁有迭戈的衝擊力以及發動進攻的能力，巴薩才有可能捨棄「哈白布」時代的輝煌，創造梅西一個人的神話，不然的話哈維等人仍舊是諾坎普體系一個時代的主導者。

所以個人認為如果梅西真的擁有馬拉度納的領袖氣質，沒有老馬的其他優勢，那麼巴薩還是會擁有「哈白布」的經典時代。然而如果裡奧真的成為了迭戈那樣的球員，他身上的不穩定因素肯定很多，他的黃金年齡肯定比較短，也不可能在30歲之後還保持著巔峰數據。更加重要的是，假如梅西成為了馬拉度納，他在加泰隆尼亞能效力幾年？沒準拿了兩座大耳朵杯以及幾個西甲冠軍，早就遠走高飛了。所以精神屬性在足球領域，還是相輔相成的概念，而不是判定一個球員的絕對化指標。