-
裁判引爭議,費南多被推倒不給點球,申花類似犯規吹了點球
在這場勝利背後,裁判也再一次搶戲了。在恆大球員的抗議聲中去看了VAR,一遍,兩遍,三遍,最終主裁判認為沒有點球,這真是一個讓人匪夷所思的吹罰,要知道這樣的犯規動作,在上輪聯賽裡就發生過了。當時錢傑給就是在禁區裡相同動作推倒了龍東,隨後裁判吹了點球,如今顧操相同的動作侵犯費南多,主裁判卻給了另外一種吹罰結果,這讓人懵逼了。
-
申花遭爭議點球絕殺,董路怒批:這點球在幼兒園裡都不存在
中超第4輪今天下午展開了一場焦點戰,此前2連勝的申花對陣賽季還未嘗勝績的大連人,結果這場比賽開場僅僅7分鐘就由金信煜首開紀錄,隨後申花也是佔據了場面的優勢,但還是得勢不得分,大連人的反擊也是有聲有色,這個進球也是打破了場上的平衡。
-
傅明又現點球爭議!恆大明顯點球機會被無視,申花上輪太冤了
恆大3-1完勝建業,重回勝利軌道,但比賽最後時刻,恆大的一次點球機會,被裁判選擇無視,而負責VAR的是傅明。上輪聯賽,他擔任主裁時,最後時刻判給大連人一個很有爭議的點球,導致申花與大連人戰平。兩個點球放到一起比較的話,尺度相差太大,不知傅明對此如何看待。 傅明一直是個很有爭議的裁判。
-
中超爭議判罰!禁區推搡上輪給點球,這輪不給,申花太冤了
不過在比賽末段,河南建業球員在自家禁區內撞倒了廣州恆大的費南多,裁判卻未判點球,這也引起了很多爭議。因為這個動作非常像上輪申花錢傑給犯規的動作,上輪判罰點球,這輪不給,讓人不解。電視解說都表示,這應該要給點球了,因為這個動作幾乎和上輪申花錢傑給的犯規動作一樣,顧操的動作幅度甚至要更大點。不過意外的情況發生了,裁判回來後,並沒有判罰點球。解說明顯愣了一下,只好表示可能是裁判考慮恆大大比分領先所以沒有給點球。
-
蘇寧VS申花!建業VS恆大!裁判專家:申花應獲點球!漏判恆大點球
裁判專家王學智參加《智評裁判》節目,王學智點評中超爭議判罰,涉及江蘇蘇寧VS上海申花、河南建業VS廣州恆大,他發表觀點,上海申花應獲點球,漏判廣州恆大點球。于漢超倒地,上海申花沒有獲得點球。王學智坦言:「雙方在爭搶的時候,在同一方向,鏟球隊員用左腳的外側將球剷出,這是合理的一個動作。但是緊跟著他的右腿對對方有一個附加的絆摔動作,基於這個動作。這個球應該判罰點球,要對犯規隊員出示黃牌,因為是一個很明顯、很清晰的犯規動作。」
-
裁判專家:漏判申花點球!恆大應獲點球
在天津體育頻道《智評裁判》節目中,裁判專家王學智點評2020賽季中超聯賽第一階段第五輪比賽的爭議判罰,涉及江蘇蘇寧、河南建業。王學智的觀點是漏判申花點球,恆大應獲點球。5輪比賽進行到第86分鐘,上海綠地申花球員于漢超在江蘇蘇寧禁區內倒地,申花沒有獲得點球。
-
大連人隊爭議點球絕平,很蹊蹺,上輪大連人剛就爭議判罰上訴
中超第3輪,大連人第83分鐘遭遇了爭議點球,1-2不敵江蘇蘇寧,賽後俱樂部表示將上訴。結果,到了中超第4輪,常規時間第90分鐘,大連人獲得了點球機會,最終2-2絕平了上海申花。這粒充滿爭議的判罰,來的有些蹊蹺——因為上一輪大連人遭遇爭議判罰,1-2被點球絕殺,這一輪就拿到了爭議點球,2-2絕平。
-
裁判專家:天津泰達點球應該重罰!上港應獲點球!申花應被判點球
2020年9月7日,裁判專家王學智參加《智評裁判》節目,他點評中超爭議,涉及中超聯賽第一階段第九輪比賽王學智發表評論,天津泰達點球應該重罰,上海上港應該獲得點球,申花應被判點球。第87分鐘,鄧小飛撲出點球。王學智表示:「主罰隊員在踢球的一瞬間,球還沒踢,守門員已經跳出來了。此時,守門員違例了。攻守雙方隊員都有進入罰球區的違例現象。球踢出以後,被守門員撲出。鑑於這種情況,這個球必須重罰,這是新規則的規定,雙方都有隊員違例。」
-
又是傅明,裁判主角|大連人獲爭議點球,龍東絕平申花
前言:本輪狀態正佳的上海申花與「東道主」大連人相遇,一粒爭議點球讓這場比賽氣氛到達了頂峰。補時階段大連人爭議點球引不滿在中超第四輪的比賽中,最後的補時階段大連獲爭議點球,龍東一槌定音絕平深申花。最後時刻龍東在申花禁區內終於爭得了一次頭球,但皮球太過身前,龍東向前去領球,就在第二腳去調整時申花球員錢傑給迅速補位上來卡位龍東,但由於來不及剎車,碰了一下龍東,後者直接倒在禁區之內
-
裁判又一次主導比賽,判罰點球惹爭議,蘇寧全隊抗議卻視而不見!
北京時間八月20號18點,中超聯賽a組第六輪,由廣州恆大淘寶對陣江蘇蘇寧,本場比賽也算是a組的天王山之戰,勝負的走向將決定哪個球隊登頂榜首之位。, 在禁區內海米提和楊立瑜有一個身體的接觸,隨後楊立瑜,摔倒在地上,這個時候主裁判王迪直接判罰恆大的點球,並且向海米提出示黃牌。
-
爭議!專家:漏判上港深足點球!泰達點球應重罰!申花應被判點球
中超聯賽第一階段第九輪比賽的爭議判罰發表評論,王學智認為裁判漏判上港、深足的點球,泰達點球應重罰,申花應被判點球。在河北華夏幸福與上海上港的第9輪中超比賽進行到第59分鐘,賀慣在河北華夏幸福禁區內倒地,上海上港沒有獲得點球
-
中超爭議!裁判專家:北京國安不應獲點球!山東魯能應該獲點球
在本賽季中超聯賽第15輪比賽中,出現一些關於判罰的中超爭議,涉及北京中赫國安、山東魯能泰山。在山東魯能泰山2-2平北京中赫國安的比賽中,山東魯能獲得點球,北京國安也獲得點球。裁判專家王學智在天津電視臺體育頻道《智評裁判》節目中對這場中超比賽的爭議判罰發表評論,就這場比賽而言,王學智認為北京國安不應獲點球,山東魯能應該獲點球。
-
歐冠冠軍遭爭議判罰!萊萬禁區倒地,點球得而又吹。解說一臉懵
萊萬上點球點上點球點了,又被取消點球資格。主裁判第一時間判罰了點球。而且萊萬也已經上了點球點,主裁哨聲也示意可以開始罰了。但馬上又改成越位了。還把球權改給了拜仁的後場球。居然還有這種事?這麼大的一個爭議,居然沒有VAR介入,只是一個電話確認?連解說員都懵了:禁區裡犯規沒有毛病,那就看看犯規的一瞬間是不是在禁區外,可能是裁判要確認一下是否是點球還是任意球。
-
漏判點球+紅牌!中超冠軍隊遭裁判「完勝」,金靴射手瘋狂鼓掌
今晚18:00,中超聯賽第9輪,上海申花與中超元年冠軍深足展開了一場直接對話。由於申花賽前積11分位列A組第4名,而深足積分10分位列A組第五名,本場比賽堪稱決戰,申花欲保四,而深足則欲爭四。然而一場精彩的比賽被主裁判馬力攪局,讓兩隊都踢得非常惱火,導致犯規頻繁,全場比賽非常不流暢,而且出現了多次漏判點球,深足和申花兩邊均有在禁區內犯規的跡象,但是都沒有被判點球,最終兩隊收穫一場0-0平局,積分榜排名不變。
-
中超重大爭議!申花球員禁區倒地,馬寧拒判點球,VAR也不介入
北京時間10月23日晚,本賽季中超爭冠組的一場焦點戰中,由上海申花對陣上海上港。上半場結束前,畢津浩倒在上港禁區內,主裁判馬寧拒絕判罰點球,與此同時VAR也沒有介入,上港也是逃過一劫。馬寧執法過2場上海德比,其中第2次執法全場共出示3紅9黃,申花3名大將呂徵、柏佳駿、李建濱先後被紅牌罰下,而昨晚馬寧擔任山東魯能和北京國安的視頻助理裁判,今晚又將是焦點。
-
申花虧大了?中超爭議判罰:更明顯的禁區犯規,恆大的卻不給點球
2020賽季中超第一階段第五輪,又出現一個爭議判罰!在廣州恆大淘寶對陣河南建業的比賽中,歸化球員費南多在建業禁區內被顧操推倒在地,主裁在經過VAR提醒後親自去場邊看回放,結果還是沒有判罰點球。當然,主裁這個點球不判,也有可能是此前已經給恆大一個點球,再加上恆大3比1領先,故而不判點球。而且,如果判點球,顧操還應該得黃牌,那麼就可能是2黃變1紅被罰下場。
-
中超昨晚2次爭議判罰!王牌外援追著裁判要點球,前國腳逃過紅牌
北京時間8月19日晚上,中超第6輪,廣州富力3-2戰勝上海申花。比賽中,主裁判又接連出現了兩次爭議判罰,判罰尺度問題再次被提起,並引起熱議。但主裁判沒有表示。扎哈維跪在地上高舉雙手抗議,在停球後,以色列球星繼續追著裁判要點球,但也沒得到任何回應。
-
爭議!尤文獲點球遭質疑,對手主帥場邊抗議,76秒後C羅瘋狂慶祝
北京時間7月12日凌晨3點45分,意甲第32輪焦點戰,尤文圖斯主場對陣亞特蘭大,下半場,尤文圖斯獲得點球,但引發了質疑,場邊,亞特蘭大主帥加斯佩裡尼當場抗議,名嘴李欣認為,這球距離很近,如果在英超賽場,裁判吹罰點球可能性比較小!當然,C羅還是很穩,罰進了點球,他連續6場比賽破門,35歲的他狀態十分出色!
-
才5輪比賽!中超A組暗藏爭議哨 點球判罰尤為突出
中超賽場又見爭議判罰!第五輪比賽,剛剛踢了兩場,結果廣州恆大與上海申花便遭遇「不公」判罰,恆大隊的費南多第89分鐘在禁區內被顧操從身後推倒,結果主裁判王哲沒有判罰點球;隨後上海申花與江蘇蘇寧易購的比賽中,申花隊多次被主裁判顧春含「無視」。
-
大咖熱議龍東爭議點球:這幼兒園都不存在的點球 傅明這次太堅決
北京時間8月10日18:00,中超第4輪,憑藉龍東補時時刻的爭議點球,大連人2-2絕平上海申花。賽後,不少媒體大咖對這次判罰表達自己的觀點。第90分鐘,龍東背身把球護住,錢傑給上搶跟龍東有身體接觸後龍東倒地,主裁判傅明在沒有回看VAR的情況下直接判給大連人點球。