巨大投資抵不過一聲哨響？國安無辜背鍋，魯能輸給的絕不只是裁判

江湖不是打打殺殺，而是人情世故，這是少帥中李雪健老師的一句臺詞。

當足球比賽變成江湖論劍又或是足球本身就是在江湖，我們的確還存有好的幻想，以至於一次次地輸給了自己。足球這項運動充滿了無限的可能性，這也正是他的魅力所在，或許我們應該如王大雷賽後的感想，面對吧。李霄鵬曾經說過，足球教會我們如何面對失敗，別管這個失敗到底是怎麼來的，也或許真的是李霄鵬看透了這個江湖，主動請辭也不失為一種智慧。

當有人問道剛剛接手山東魯能踢了兩場比賽的郝偉的感想的時候，郝指導言語之中透露著無奈、窩囊、愧疚。面對著這樣的裁判，郝偉真的很無奈，因為進個球真的太難了；郝偉也真的很窩囊，兩回合的較量都在鋪天蓋地的罵聲中收場，留下的是無限的悵惘；郝偉也真的很愧疚，直言俱樂部那麼大的投資竟然現在就止步了，怎麼不遺憾？只能默默無語兩眼淚而已。

我不知道山東魯能投資到底多少，但是巨大的投資就這樣輸給了扯線木偶，任誰都不會善罷甘休。即便是近幾年山東魯能的投資逐漸縮小，但是以這樣的方式結束比賽，難道投資人心不涼嗎？當值主裁判金希坤是誰的木偶，而小黑屋的裁判又是誰的下家，這絕對不是一個偶然事件。兩回合的京魯大戰引起這麼大的爭議，僅僅是因為山東魯能輸不起嗎？亞冠次回合點球敗恆大，足協杯被國安、申花連勝，球迷們抱怨過嗎？那個時候魯能不比現在慘嗎？

山東魯能沒有輸給北京國安，真正意義上，這兩場比賽山東魯能都沒有輸，而老冤家北京國安則成為了最無辜的背鍋俠。京魯大戰是我願意看到的，但是絕對不願意在這個階段這個時候看到，因為他們倆誰不能進軍四強都是一種巨大的遺憾，都是一種巨大的損失。魯能並不是輸不起，也並非球迷們所說的怨婦，我們想要的也只不過正大光明，想要的不過是一個公平。

京魯決戰皆被罵聲淹沒，主角成為了裁判，別管是沈寅豪還是馬寧，這都是我們的足協門面，但一次次地挑戰球迷怎能不激起千層浪？這個問題的癥結首先還是在裁判，從庫卡那次恩怨開始到現在沈寅豪馬寧絕對是有聯繫的，本身裁判的培養就是傳幫帶，一個帶一個，直接或者間接就搭建了關係網，有著自我的小江湖。論文查重則是直接的導火索，而魯能則是點火的人，不信你去查查馬寧，論文絕對沒有問題。

或許中國足協的原意是好的，是想能夠呈現出來一場精彩的比賽，但是所謂的人情世故肯定存在於某個人的心中，外化為行為。馬寧難道不認識傅明、沈寅豪，如果他們本身不處在一個圈，他會所謂「仗義直言，如此執著」？也許，就是馬寧的一瞬間的激動就造成了現在的情景，這和沈寅豪前期找平衡有一樣的地方但絕不等同，最終弄巧成拙。

說白了，山東魯能的確輸給了人情世故，輸給了裁判，但絕非僅僅是這些東西，更多的還是大環境的存在。試想，我們都有一個比較好的環境，都正常執法偶然失誤球迷也能夠接受，這樣不至於鬧成現在這樣，好的東西維持下去也會促進裁判進步，繼而帶動整個足球進步。如若整個大環境就不是那麼好，你怎麼能期盼從江湖之中找到所謂真正公義之人呢？