歷史長河奔騰不息，有風平浪靜，也有波濤洶湧，讓小編來帶你走進歷史，了解歷史。
雙槍陸文龍，單槍趙子龍，這種說法由來已久，把這兩代槍神相提並論，可見民間對他兩人的喜愛程度，稍顯遺憾的是，陸文龍應該是作者杜撰出來的人物，而趙子龍確有其人。
這兩個人身上有很多相似點，首先兩人都是英姿颯爽顏值很高的猛將；第二，兩人名字裡都包含一個「龍」字，而龍乃吉祥神物，能夠呼風喚雨，暗示兩人的本領；第三，兩人都是善用長槍的高手。
兩人最大的區別就是一個使的雙槍，一個使的單槍，那麼這兩人狹路相逢的話，誰的武藝更勝一籌呢？
小編以為，要分出此二人武藝孰高孰低，首先要考慮兩人在書中的地位，在《說嶽全傳》裡。陸文龍是嶽飛乃至整本書裡首屈一指的猛將，可能也就僅次於高寵一人之下了。
以書中戰績為例，能夠享受嶽家軍車輪戰法的武將屈指可數，一個是金彈子，另一個就是陸文龍，可見陸文龍的武藝多麼強，對付他一個需要動用嶽雲、張憲、嚴成方、何元慶、餘化龍五員當世一流猛將，就是對陸文龍武力最好的肯定。
此外，陸文龍在對付金國頂級猛將粘得力時，第一個用槍刺中了其坐騎駱駝的眼睛，顯示了高人一等的槍法，在圍攻粘得力之戰中，是第一個建功的大將，與關鈴、樊城、狄雷這些人這些當時一流勇將之間，是最突出的一個。
界山之戰，陸文龍以三千兵力拖住金國大軍，與金國大將連兒心善、山獅駝兩人從半夜打到天亮，不分勝負，奠定其《說嶽全傳》第二個猛將的地位，在他面前，僅僅站著一個楚霸王一樣的男人——高寵。
而趙子龍在《三國演義》裡，雖然斬將無數，但所殺全是無名下將，最光彩的一戰就是五十餘合打平文丑，三十餘合戰平許褚，這樣的戰績顯然是無法媲美陸文龍的。趙子龍在蜀國五虎中排名第三，在整本演義裡，能不能進入前五，一直存在爭議。
張飛有一百餘合逼平呂布，兩百多合打平馬超的經典戰績，許褚有三百餘合打平典韋，兩百多合打平馬超的傑作，這些才是真正的惡戰，肉搏戰，是作者極力描寫和渲染的重要情節，而相比之下，趙子龍就缺乏這種真正的硬仗和惡戰，所殺都是無名下將，武力與其他四虎相比，稍顯薄弱，作者那麼喜歡他，可能跟其巨大的民間影響力不無關係。
怎麼說呢？
小編以為趙子龍真正被世人肯定的應該是他的人品高風亮節，處處體恤民情，而不是他的個人武勇，論武勇，典韋許褚才是三國真正的猛士，其餘諸將皆膛乎其後，劉備益州分封之時，趙子龍不貪圖富貴，勸劉備將府庫的金銀財寶還給百姓，劉備接納了趙子龍的建議，但是也使趙子龍得罪了當時益州的那些權貴和土豪，導致趙子龍的仕途一直不太順利。
所以，就正史地位而言，趙子龍與其他四虎相比，差距一目了然。
而陸文龍可是嶽飛、嶽雷身邊是數一數二的猛將，單論武力和戰績，趙子龍是比不過陸文龍的，陸文龍前面，只能有一個高寵，而趙子龍前面卻可以站著關張馬黃等人，就軍中地位而言，魏延王平馬岱等人，都後來居上了，而趙子龍還在中護軍這樣的位置上一待就是幾十年，其地位與陳到並列，名爵也不相伯仲。
《三國演義》的趙雲形象，應該是白犛軍首領陳到與中護軍趙雲的結合體，在此基礎上，經過作者羅灌水的藝術加工，給我們呈現了一個忠勇無比的單槍趙子龍的英勇形象，暢銷了幾千年，使其文學藝術形象幾乎代替他歷史的本來面貌，讓我們感嘆漢語文學力量的強大，完全可以顛倒黑白，以假亂真。
陸文龍作為小說虛構的人物，其實更被誇大，但作為虛構人物，其勇武形象完全可以被無限放大而不被詬病，畢竟很多不讀書的老百姓都知道「雙槍陸文龍」就是小說中的那樣，而不知道歷史怎樣。
如果不考慮歷史真偽，就以演義小說中的形象而言，小編覺得還是陸文龍的武力更勝一籌，那麼您怎麼看？
好了今天的分享就到此結束了，我們下期再見