文丨福林媽咪
前兩天在某音上看了一條短視頻，被「生孩子是在做公益」這句話給吸引了。視頻講的是為什麼現在很多年輕人不喜歡生孩子，他的講解正說出了我最近一段時間來的感受。
前幾天有人大代表提議，建議取消生育三孩以上處罰，引發很多網友的熱議。
而且這兩天也看到，很多人在用數據說，年輕人生育意願不強，我們應該要鼓勵三胎，為女性生育孩子提供更好的政策。
2017年到2019年，我國的出生人口連續下降。
2016年二孩政策開放以來，這幾年的出生人口中二孩的比例確實比較高，但是也有逐年下降的趨勢，可以看出，全面二孩政策帶來的推動影響在越來越弱，80、90後女性生育意願不高，大家都已經看出來了。
很多老人就很不理解，怎麼我家孩子快30了不著急結婚生孩子，怎麼我家兒媳那麼堅決反對生二胎……
那是因為，以前人們生孩子，生的是勞動力，生出來給口吃的就行了，十幾歲孩子就能幫著家裡幹活，所以哪怕是五六個孩子，大的帶小的，也很好養。
而且老一代人往往都有養兒防老的觀念，生孩子就像是投資，像是買保險，像是金融安排，大家當然願意生了。
但是現在，養孩子不再是放養，處處需要花錢需要操心，生一個孩子成本太大了。
首先就是住房壓力。
以前有網友精闢的指出：房價就是最好的避孕藥。
一個孩子就是一套房子，在房價居高不下的今天，年輕人自己的房子問題或許都沒解決，勉強生了一個孩子還能負擔，再生二胎三胎，找梁靜茹去要勇氣嗎？
以北京上海為例，多少年輕人工作一輩子都不見得能買上一套房子，自己目前都是租房，一年存下的錢只夠買一。
好不容易攢夠首付結婚，用二三十年還了房貸，哪裡還有力氣再買一套房？
何況能夠留在北上廣工作的年輕人，已經是佼佼者了。
去二線城市，或者回到三四線老家的年輕人，壓力小一點，但是也不輕鬆，這裡的工資與房價的比例，算起來和北上廣也不差多少了。比如鄭州2019年招聘平均工資是7136，平均房價是13600，按一個月能攢下2000來算，也要60多年才能買到一套100多平的房子。
60年，就是父母的一輩子，不能透支下輩子來養第二個第三個孩子。
所以說，大家生二胎都非常慎重。
除非家裡本身比較有錢，這不在我們的討論範圍。
再來說教育。
每個家庭給孩子的教育投資也不是一筆小數。就拿幼兒園學費來說，不同幼兒園之間的收費差別大的離譜，而大家依然願意花上每月幾千塊錢讓孩子進。
加上興趣班，補習班，夏令營，花錢真的如流水一般。
記得前幾年有一篇文章被很多父母轉載，月薪幾萬，撐不起孩子的一個暑假，這就是孩子們的燒錢能力。
但教育投資屬於有回報的投資，關係孩子的前途，沒有父母不想讓孩子將來更加優秀，所以這錢還花的心甘情願。
而且教育需要父母投資的還不僅是金錢，還有父母的時間成本。
學齡前陪伴孩子玩耍，學齡後陪孩子做作業，每天下班之後都要和孩子進行互動，而不是當甩手掌柜。
人的精力是有限的，養一個孩子都覺得累，如何有把握再養第二個？
人大代表黃細花就指出，由於住房、教育、醫療價格上漲等原因，撫養孩子的成本提高，壓抑了年輕一代的生育意願。
生孩子不是一蹴而就，生了就要精心教養，這就對父母們提出了更高的要求，孩子不僅要營養均衡，還得心理健康，還得享受良好的教育，將來進入社會，還得做一個全面發展的人。
而父母做這麼多，純粹是為了孩子好，而不是為了所謂養兒防老這樣的回報。
為什麼這麼說呢？
因為培養出的孩子越優秀，他就越需要更大的舞臺，父母給孩子打造了一雙翅膀，培養成一個對社會有用的人，然後送孩子出去飛翔。
飛出去的孩子有了成就，也有了自己的家庭，很少回到父母身邊。
前段時間我和福林爸還在商量，以後看到合適的商業養老保險的時候買兩份，孩子長大了就讓他們沒有負擔的去做自己想做的事，去發揮自己的價值。
作為父母，我們應該都一樣，對孩子的好是無私的。
龍應臺說，所謂父子母女一場，只不過意味著，你和他的緣分，就是今生今世不斷地在目送他的背影漸行漸遠，看著他逐漸消失在小路轉彎的地方，而且，他用背影默默告訴你：不必追。
陪伴孩子人生的前半程，就是一場圓滿了。
越來越多的父母接受了這樣一點：孩子不是你的，他是一個獨立的人，你把他帶到這個世界來，要在他懵懂的時候負責照顧他，教導他，但是他的人生不屬於你，他的生命也不是你生命的延續。
從這個角度來看，養孩子是在為社會做貢獻，而父母要付出的成本卻很多，為此要降低自己的生活質量，改變自己的人生規劃，不得不說是一種公益行為了。
儘管大家沒有這樣明確的想過，但是這筆帳卻不得不算，算下來之後，大家生孩子就變得不那麼積極了，至少會考慮自己的能力和人生道路。而這背後，體現的是人們對一個生命的慎重，和對人的尊重。
當然，養育孩子，父母會得到很多的精神回報。
比如，孩子純粹的熾熱的愛，還有無條件的信任和依賴，這些都是別人沒有辦法給的，只有孩子才能給父母帶來的情感巔峰。
當然，這是我對這個問題的看法，對於「生孩子是在做公益」這個說法，你認同嗎？