Louis Vuitton 的創意總監，Off White 主理人，New Guards Group 的重要組成成員，設計師中的大網紅 Virgil Abloh 近日因為其團隊成員缺乏種族多樣性被大眾所指責。
作為設計師界的風口浪尖的人物(帶網紅）， Virgil Abloh（維吉爾-阿布絡）最近也是真的禍不單行。在經歷前不久因為麥可傑克遜的爭議紀錄片事件，Louis Vuitton 宣布不會投產和銷售2019秋冬季度的以麥可傑克遜為設計靈感的單品們後，Virgil 現在可又被人發難了。熟悉 Virgil 的人都知道，他十分熱衷於使用個人社交帳號，尤其是他的 Instagram，經常一天更新二三十條 Instagram Story 以期與喜歡他消費者建立更深厚的的聯繫。而這次壞事就壞事在他的 IG Story 上。
Virgil 其實跟我們一樣，都喜歡高強度網上衝浪。在早先 Off-White 在米蘭舉辦活動之時，Virgil 也和往常一樣，隨手錄了幾段展現團隊和活動內容的視頻並放在了自己的 IG 帳號上讓喜歡他的粉絲觀看。他估計他也沒有料到，他這種並無什麼特殊目的的平常之舉會給他招致這麼多的非議。而從這幾段視頻裡，有人發現他的工作人員幾乎都是白人，於是乎此種現象便在歐美的社交網絡上引起了不小的波瀾（尤其是時尚行業），許多人都指責他並沒有種族多樣性的意識。要知道，Virgil Abloh 經常在公眾面前表示他十分以他的非裔美國人的身份而感到驕傲和自豪，而如今其獲得了這麼大的成功後，其團隊成員卻被爆出幾乎都是白人，這如果情況屬實的的話，那用一句通俗的話來講，就是真的十分的打臉了。
但其實，事情的真相併非如此。Virgil 對此事件也十分的重視，也第一時間給出了正面的回應。「因為世界很大的緣故，我的設計團隊也是十分多元化的。我所拍攝的（Instagram Story）視頻是在義大利米蘭的總部所舉辦的 Off-White 晚宴，而舉辦這場派對則是為了褒獎義大利團隊的辛勞付出。」真相如今已經基本上水落石出了，Virgil 的團隊缺乏種族多樣性就是個無稽之談。這個視頻拍到的只是在義大利總部的部分成員，按照義大利的人種組成來看，視頻裏白人佔的比例很高也不是不能理解。而抱著「種族主義大做文章的鍵盤俠反而自取其辱，倒是替常常無辜躺槍的Virgil賺了一波同情分。
這件事本不是什麼大事，但這件小事背後所隱藏的深層問題卻是大家所值得思考的。那就是從這件事情上，不難看出時尚圈（其實筆者個人很不喜歡這個詞）裡所謂的一些自詡精英人士對現在街頭風尚的流行的無故不爽和對 Virgil Abloh 為代表的新派設計師們的「吃檸檬」（嫉妒）。如今 Virgil Abloh 可謂是在時裝業風光一時無兩。隔三差五登上時尚雜誌和雜誌的頭版頭條的新派設計師多如牛毛，而Virgil Abloh 絕對是其中的排頭兵，甚至可以說霸佔了2018年的潮流媒體。無論是讓 Nike 在高端球鞋市場扳回一局的 The Ten 系列，還是與 Ikea 所合作的火爆家居產品，都證明了他在商業上的巨大成功。
他的設計瘋狂受到年輕人追捧的現象也讓 LVMH 集團相中了他，讓他成為了繼 Kim Jones 之後，我們最耳熟能詳的奢侈品牌之一，Louis Vuitton 的首席創意總監。而他也沒有辜負 LVMH 集團的希望，為 Louis Vuitton 設計出了許多糅合他自身特有街頭元素且好賣的單品，也舉辦了好幾場成功的秀，讓 Louis Vuitton 收穫了越來越多來自年輕一代的消費者，也讓威登的財務報表越來越好看。
「欲戴王冠，必承其重」。在享受榮譽的時候，與之相伴隨的辛酸和苦楚你也需要默默接受，任何人都不能例外。伴隨著巨大的成功，Virgil Abloh 所招致的爭議也越來越多，越來越公開。在如今在社交網絡上，講 Virgil 的壞話似乎都是一件挺「政治正確」的事情了。不可置否，無論是之前因為「把一種已有的設計變更3%，就是一種全新的設計」的「3%設計言論」而被指責「抄襲」，還是其個人品牌的狂印減震帶印花從而成為中國留學生帶惡人爆款的行為，都為他招致了許多爭議。但是這一回，只是因為幾條短視頻裏白人佔比太多就被瘋狂的帶節奏，是不是也有些矯枉過正了些？要知道，之前他執掌的 Louis Vuitton 後所舉行的 2019SS 的走秀，模特幾乎都要全是黑人了。當時誇他擁抱多樣性的人，怕是跟如今指責他的人高度重合吧？
熟悉如今的時尚行業的人都知道，奢侈品牌的轉型，與街頭的界限越來越窄，擁抱Z世代的消費者（95後）這些趨勢已經不可避免。而 Louis Vuitton 永遠是擁抱新貴們的排頭兵，就商業成就來看，Louis Vuitton 所取得成績可以稱得上十分優秀的。即使是不太對如今新威登設計感冒的人，也能看出其許多單品既實穿也好賣。
這種現象其實表達了一個問題，那就是許多現在的傳統時裝從業者真的是徹頭徹尾看不起 Virgil，卻為他所取得的商業上的成功而感到十分的眼紅，卻礙於身份地位社會和風氣的原因不好表態而已。而且說辭其實也是之前那一套，那就是「這些沒有用什麼高級面料，基本毫無設計的東西都是些什麼不入流的？」這樣的說辭讓筆者想到了幾十年前 Jean Paul Gaultier把朋克元素帶入法國時裝界時，那些法國老牌時裝屋從業人員的反應。歷史好像無盡的華爾茲一樣，重演了一遍又一遍。
這件事表明了時尚行業所存在的並且由來已久的鄙視鏈。那就是做時裝的好像永遠面對著做街頭的，有一股子說不清道不明的，奇怪優越感。時裝設計師看不起街頭風格設計師，時裝編輯看不起潮流媒體編輯，甚至還離譜可笑到拍攝時裝的攝影師瞧不起拍攝街頭品牌的設計師。本來時裝與街頭，並沒有什麼隔閡。它們都是一衣帶水，互相影響的。只是許多穿衣服的人卻因為各種複雜的心理因素，硬是要加上一層薄薄的窗戶紙。
其實，服裝這種東西就像諸子百家一樣，百家爭鳴才能共同進步。每個人都有選擇自己喜好的權利，每個人都有著屬於自己的觀點，任何人可以不喜歡一種東西，但是各位請不要肆意否認和詆毀其存在的意義。說到底，那些天天嘴上黑著Virgil人品，但卻省吃儉用也要狂買LV和off-white的人，是不是更可笑？
From COOKIE餅乾，如有問題請聯繫。
聲明：本人與文中品牌無任何關係！