歐洲杯德國點球淘汰義大利，撲點球有倆種 一種是對方出球前的預判，這樣除非是大師級別速度超快的球，只要猜對方向就能撲出，當年的小紙條就這個道理，德國隊的優良傳統。另外一種就是出球後在撲需要守門員極高反應能力，但是對方只要球速夠，基本撲不住。看錄像，義大利的球速基本比布馮撲中的快，而差不多的基本都是差一點。
布馮常規階段（前5輪）：三次猜對方向，其中前兩輪全部猜對。突然死亡階段（剩餘4輪）：全部猜對方向。總結：9輪點球，7次猜對方向。他是先看球再啟動的，方向肯定會準，但這樣的話只要球速快就根本摸不到。諾伊爾常規階段（前5輪）：2次猜對方向。突然死亡階段（剩餘4輪）：1次猜對方向。總計：9輪點球，3次猜對方向。頂級的門將都會採用不同的撲球策略，布馮和諾伊爾都會採用誤判和後移動混合。
義大利賽前傷了維拉蒂和馬績效，孔蒂固執沒徵召能攻能守的若日鳥和索裡亞諾，堅持帶了莫塔和斯圖拉羅，踢成這樣已經不錯了。赫迪拉在尤文就不是主防的，他在皇馬就被人詬病防守軟，他特點本來也是前插製造威脅。赫迪拉後場掃蕩能力不強但是位置感很好，而且一對一能力不錯。傳球合理，再加上前插能力，是進攻屬性，屬於加分項。我覺得要是赫迪拉還在皇馬的話，卡塞米羅未必能打上主力，他比赫迪拉的優點僅僅是後場的覆蓋面積大，不過位置感好像也不錯。防守沒有位置感，常常很要命。擴軍出發點也是好的，給中遊球隊更多機會，促進競爭加快發展。分組變成這樣也是始料未及，強隊縱使有選擇的機會，弱隊不到最後一日也不會繳械。至於葡萄牙，運氣是實力一部分，人家雖然沒贏，可也一直都沒輸。
兩個門將撲點方式不同，布馮是先等罰球人做動作，自己再反應撲救；諾伊爾直接猜方向搞賭博，9個人有3次猜中方向，撲出去兩次，撲救成功率高得嚇人。布馮既然敢後做撲救反應，自己下地速度又一直是短板，那猜對方向但沒撲出去就是大概率事件。兩個門將撲點方式沒有好壞之分，巔峰較量，毫釐之間。但諾伊爾表現更好是毫無疑問的，平心而論，義大利先罰球是點球大戰中的很大優勢。
穆勒踢丟點球後厄齊爾又丟，3輪下來義大利3罰2中，德國3罰1中，義大利又有先手優勢，德國已經站在懸崖邊上了。諾伊爾在這種壓力下撲出一個，苦苦支撐到5輪罰完，心理上義大利開始受不了了，勝利天平開始傾斜，直到第9輪再撲出去一個，最後赫克託一錘定音。點球大戰諾伊爾是主角，沒什麼好說的，新老門神世紀大戰諾伊爾贏了，他的心理抗壓能力更強，撲點勝在年輕。