加內特、雷阿倫、皮爾斯組建"三巨頭"是否為"抱團"行為引發的爭議

我最近正在梳理近20年，NBA每年的總冠軍歸屬以及他們的奪冠歷程。寫到2008年，凱爾特人奪冠時，關於綠軍三巨頭的一些表述引起了一些爭議。爭議的焦點是加內特、雷阿倫和皮爾斯究竟是不是抱團行為。

其實我在寫每一個冠軍的時候，自我感覺還是站在比較中立的立場，沒有刻意偏向某一方，只是每年的主角自然要有屬於他的光環加身。

NBA有很多的巨星，每個巨星都有自己的球迷，球迷之間的口水仗在網絡上也是司空見慣。提到凱爾特人的三巨頭，就不得不說詹姆斯、波什和韋德的熱火三巨頭。我當時給綠軍三巨頭的組隊，定性就是抱團行為，只是站在我自己的角度，他們的這個抱團行為情有可原。理由是，加內特和雷阿倫已經為自己的母隊貢獻了自己的青春，只是在運動生涯開始走下坡路時，為總冠軍而採取的抱團行為。

我承認，07年加盟綠軍的時候，加內特和雷阿倫的競技狀態依然處在高水準，個人數據也很出色，又是各自的當家球星，所以我說他們的行為屬於抱團無疑。但是一些評論說，我對於加內特的抱團和對於詹姆斯的抱團給予的是雙標準。我的這種說辭只是為加內特等人開脫，卻是在有意坐實詹姆斯的抱團行為。

我始終認為加內特的抱團和詹姆斯的抱團不是一個性質。熱火三巨頭是巔峰期抱團，詹姆斯、波什和韋德同一年參加選秀，2010年他們三個組隊，剛好在聯盟打拼了6年，正是最好的年齡段，也是最巔峰的時期。那時，詹姆斯是連續兩年的常規賽MVP，韋德是06年的總決賽MVP，他們在聯盟已經聲名顯赫。

加內特是95年的新秀，在森林狼打了13個賽季，加盟凱爾特人時已經31歲，雷阿倫32歲，皮爾斯相對年輕，30歲。你非要說這個年齡段正是他們最巔峰的時候，我也無話可說。綠軍三巨頭只是非常幸運的在他們組隊的第一年就得到了總冠軍，否則估計也不會有爭議了。就像當年的卡爾馬龍，佩頓加盟湖人，怎麼沒人說是抱團呢，非得等到老得不能動了才去抱團嗎？

再看熱火三巨頭，加盟熱火時，詹姆斯26歲，波什26歲，韋德28歲，這才是最巔峰的年齡段吧。03一代被稱為黃金一代，詹姆斯是狀元，波什是4號秀，韋德是5號秀。加內特是95年的5號新秀，雷阿倫是96年的5號新秀，皮爾斯是98年的10號秀。相同的是，他們都成長為聯盟一代球星，但熱火三巨頭的名氣應該大過凱爾特人的三巨頭吧。

為了總冠軍可以去抱團，只是這個總冠軍的含金量就不好說了，也不用怪別人會怎麼評論。

加內特屬於抱團，詹姆斯屬於巔峰抱團，他們的區別僅此而已。