金球獎作為《法國足球》雜誌每年保留的娛樂項目，除了論資排輩地選出個一二三，也為足球媒體年底衝一衝KPI做出了巨大貢獻。這些年的大小罵戰消磨了不少權威性，畢竟金球獎也就圖一樂，真要說誰最強那得看…看不出來的，畢竟足球圈對球員的評價維度還是過於大和寬了，不像籃球圈數一數MVP和戒指數基本就排出個一百單八將。
早先聽聞今年疫情所累無法評選金球獎而改為夢之隊的時候，就可以想像到許多么蛾子了，但是當最終的結果出爐的時候，還是忍不住來吐槽一波，也算是滿足了《法國足球》選這個夢之隊的初衷：大火看一樂，媒體衝一波，讓足球迷茶餘飯後多幾個吐槽的環節、噴一噴官方沾點腦癱，畢竟流量時代負面流量雖不光彩但是好恰啊。總得來說，整體合理，但很多東西你不能細品，就像我現在說諾丁漢森林是歐冠歷史最成功的十支球隊，乍一聽你會覺得我有腦膜炎，一看數據發現不僅兩連冠決賽還沒輸過，還發現本菲卡尤文這倆本國霸主也就和諾丁漢五五開，結果決賽勝率一個28.57％，一個22.22％。當然了你的心情取決於你是哪隊的球迷，前者喜上眉梢笑上眼角樂上心頭，後者如鯁在喉如芒背刺如坐針氈。雅辛的當選有一種 「這個位置有點難選啊，乾脆選個踢球時候大火都沒見過的吧」來消化爭議，反正傳奇的故事永流傳，傳奇的錄像沒人看，現在誰還不想拿個雅辛獎吶是不，你有點拿他沒辦法，雖然心裡不太爽，但好像找不到什麼理由反駁，畢竟雅辛確實有這個資格。閉嘴的兩種方式：說不過和不會說，這次屬於後者。二陣布馮和三陣的諾伊爾爭議不大，畢竟都是箇中翹楚，論上古佐夫稍遜雅辛（吧？），而且上古巨獸來一個差不多得了，來倆就太膈應當代球迷了，就是卡西粉絲憤憤不平，論能力論冠軍論職業生涯我卡西哪有死角，輸這三了？算是合理質疑。這個後衛評選就開始離譜了，想必諸位也是第一次見三後衛是一中衛兩邊衛，沒辦法，喜歡進球是人之常情，誰讓咱星球有倆球王呢，進攻線這不得多評一位？當然官方也有話說：你得細品，咱這雖然是夢之隊，本質上是選位置上最強者，中衛憑啥非得倆？說回人選，自馬爾蒂尼退役的那一刻，歷史最佳左後衛的討論就幾乎終結了。今天極少數人質疑馬爾蒂尼助攻不多，進攻貢獻不足，那屬實不太了解，過去馬爾蒂尼也是走廊級存在，且這玩意很多得看戰術安排，馬爾蒂尼有身體有速度有盤帶有傳中的，哪怕看點集錦就明白了，人家不是不會。而且，人的一生既要靠個人的努力也要考慮到歷史的進程，進攻型邊後衛是戰術發展的產物，雖追本溯源有法切蒂這樣的開創者（所以我心中的三陣是他），但實屬少見，二陣的那位集大成者發揚光大，現在早已戰術主流，主流時已經是馬隊末期轉中衛了，所以這樣的評價是不準確和不合適的。就好比我把秦始皇拉過來作比較，由於我的知道的比他多，所以我就比秦始皇牛了？總之，在談論這種級別的球員時，不會不代表不能會，沒用不代表真沒有，隨著技戰術發展，新球員在技術完整性上是會比老球員強的，但評價起來是必須得考慮時代的。中後衛的皇帝和巴雷西是沒啥爭議的，兩位的偉大不再贅述了。雖然拉莫斯的風評不佳，但是論資歷論榮譽論能力，水爺早就已經是歷史級別的存在，入選還是合情合理的，可能卡納瓦羅稍顯可惜，畢竟唯一一個金球後衛，為人為將都是楷模存在，可惜俱樂部生涯資歷稍遜。右後衛上，我曾經多次思考過誰是歷史第一右後衛，最後的結論都是巴西隊長，且不提技術上的完整和生涯的悠長穩定的卓越，光靠四次角逐世界盃，三次決賽經歷，兩次隊長身份出徵，兩屆世界盃冠軍，這種歷史獨一份的履歷就已經足以喝退諸位豪強了；再談阿爾貝託，克魯伊夫心中最好的右後衛人選，這位貝利的隊友不僅以隊長身份幫助巴西永久保留雷米特杯，還是邊後衛助攻踢法的開創者之一，二陣當之無愧；至於三陣的拉姆，私以為沒什麼問題，雖然為詹蒂萊貝爾戈米和圖拉姆稍感惋惜，但是德國國家隊和拜仁雙料隊長，雙料統治力，防守端萬金油到誕生了「取決於拉姆踢哪邊」的梗，屬於職業生涯全方位無黑點的存在。