李誕，會辯論嗎？
不是每一個說脫口秀的，都是優秀的辯手。從《吐槽大會》來《奇葩說》的幾個脫口秀演員，幾乎都折了。
01 李誕，真的不傻
先來看看李誕成名戰的辯題：奇葩星球美術館著火了，一幅名畫和一隻貓，只能救一個，你救誰？
正方立場：救畫。反方立場：救貓。
前幾個辯次，略過不提。
精彩的開始，在於持正方立場的黃執中，再次展現他神一般拆解題目的能力，提出了一個概念：遙遠的哭聲。
黃執中說：
「人的同理心和不忍心是有範圍的，而它範圍的大小，跟你對這個世界的認識的高低很有關係。你對這個世界的認知越高，你聽到的哭聲就越遙遠。」
黃執中向所有人傳達了一個理念：如果你選擇救貓，那就是對這個世界的認知有限；只有當你選擇了救畫，你才是聽到了遙遠的哭聲，你的層次才足夠高。
精彩嗎？精彩。還能打嗎？能打。李誕一上場，就從三個方面對黃執中的論點進行了駁斥，看似插科打諢，實則內含深意。
「近處的哭聲，你都不管，你管得了遠處的哭聲嗎？」
一下子，就把黃執中辛辛苦苦拔高的價值，拉到了地上。
精彩之處還不止於此：
「我身邊有很多這樣的知識分子朋友，他們知識多了之後，就想怎麼天天犧牲別人。我怎麼犧牲小的去救大的，我怎麼犧牲近的去救遠的。近處的哭聲你都不管，怎麼管遠處的哭聲？」
最後的一段論述，更是絕妙：
「歷史已經告訴我們，這個世界的維繫，靠的是我這樣『自私』的人。我們這樣自私地活著，但是不傷害別人，這個世界才能運轉。而正是那些為了所謂宏偉的事業，為了一些遠大目標，不計後果地犧牲別人，犧牲別的小貓的人，頻頻地讓我們這個世界陷入大火。」
票數反超41票。
你看，李誕，真的一點也不傻。
02 裝傻的人，未必真傻
在這場辯論前，很多人眼裡的李誕，不過個會講點段子，實則沒什麼內涵的綜藝咖。
比起情商高到幾句話就能讓人流淚的蔡康永，用經濟學拆解一切問題的薛兆豐，甚至於觀眾緣不好但肚子裡有點墨的羅振宇，李誕，是個吉祥物一般的存在。
但這一次李誕的表現，卻跌破了所有人的眼鏡。
很多真正聰明的人，有些時候只是在裝傻。
美國標準石油公司創始人洛克菲勒，曾經在給兒子的一封信中這樣寫道：
「知識原本是空的，除非把知識付諸行動，否則什麼事都不會發生。每一次說『不懂』的機會，都會成為我們人生的轉折點。裝傻的含義，是擺低姿態，變得謙虛，換句話說，就是瞞住你的聰明。」
真正優秀的人，都是不動聲色的。
在沒有必要的時候，不需要賣弄自己的才華和學識，不需要以此博得尊重。
他們的才不是不外露，而是不隨便露。
03 別人只是跟你謙虛一下
聰明人，往往都是謙虛的。
就像讀書時候，很多學霸會說：「我沒複習好，完了。」
結果，成績一出來，你學霸還是你學霸。
你以為他們是在搪塞你，是虛偽，其實不然，人家真的只是謙虛一下。他們的沒複習好，是第三遍還沒複習完；他們的考砸了，是這次沒能拿到滿分。花要半開，酒要半醉，聰明人，往往都懂得謙遜。
記得看過一個左宗棠的小故事。
有人問他：「天地之間的距離是多少？」左宗棠答：「三尺。」提問者不以為然：「我們每個人都超過三尺，如果天地間只有三尺，天空豈不都是窟窿？」左宗棠再答：「所以啊，我們學會了低頭。」越是成熟的稻穗，越懂得彎腰。
04
《菜根譚》裡寫：
「文章做到極處，無有他奇，只是恰好；人品做到極處，無有他異，只是本然。」
懂得適時的裝傻，是為人處世之道。
而不輕視任何一個看似蠢笨的人，同樣重要。
正如泰戈爾在《飛鳥集》中所寫：
「當我們是大為謙卑的時候，便是我們最接近偉大的時候。」
懷抱一顆謙卑之心，懂得退讓、懂得沉默、懂得微笑，於無聲處修煉自我，才能真正顯達於人前，並毫不露怯。