Warren Lotas當事人Jeff Staple發表看法

因為Jeff Staple 的Staple Pigeon 與Warren Lotas 合作推出「鴿子DUNK」直接惹怒NIKE ,一紙訴狀直接讓Warren Lotas 身陷侵權風波，如今Warren Lotas 幾乎沒有概率能全身而退脫層皮已是註定了的。（詳見：驚了！客制球鞋起訴第一人? NIKE 正式起訴Warren Lotas; 吃瓜繼續：Nike 雷霆出擊，鞋迷遭罪！Warren Lotas 預售的鞋不讓發，錢也不能退！）

不過由於Jeff Staple 一直是NIKE SB 的紅人，才在DUNK 官方紀錄片中出鏡的他並沒有受到任何NIKE 方面的制裁，看來在NIKE 方面誰強誰有理是存在的。在昨日的Sneaker Talk 節目中此次侵權事件的當事人Jeff Staple 針對這件事首次發表了看法，立場上似乎更加偏向Warren Lotas 。

Jeff Staple 本身是非常支持客制的，對於客制與抄襲的定義舉了兩個例子，首先是早期NIGO 將Air Force 1 的Swoosh 換成了星星LOGO 從而成就了BAPE STA 鞋款，有人說這是抄襲有人說這是NIGO 的風格，不管別人怎麼說，BAPE STA 成功了；其次NIKE 的創始人Phil Knight 和 Bill Bowerman 早期在未和鬼冢虎達成協議就擅自生產類似鞋款這也是侵權行為，但是NIKE 後來成功了，也沒人說NIKE 這算是客制還是抄襲。

最後，關於這次和Warren Lotas 推出的「鴿子DUNK 」事情，Jeff Staple 表明「沒有人會花300 美金去Warren Lotas 官網買一雙NIKE 鞋然後向朋友抱怨自己買到了假NIKE 」。但是他也理解NIKE 與Warren Lotas 雙方的立場，總體來說就是誰強誰有理，我都能理解。更多消息敬請關注紅格子APP 公眾號後續報導。