武俠的故事中總是會存在形形色色各種各樣的武林門派，而武林紛爭多數時候也就是這些門派之間的紛爭了，你問究竟有啥好爭的，除去江湖兒女們的愛恨情仇之外，無非就是各門派之間武學理念的不同，或者是正邪立場的不同引發的各種矛盾，所以各種門派的存在都是合理的，不過金庸筆下有不少門派都是現實中照搬過去的，比如少林派、武當派、華山派、峨眉派之類的，這些門派的存在都是合理的。
不過金庸也會虛構一些門派，那些門派的存在是否合理就見仁見智了，比如他筆下兩個比較特殊的門派，一個從設定上來說是註定曇花一現，必須要滅亡的門派，而另一個則是無論如何都不可能滅亡的門派。
一、註定曇花一現的門派
要論金庸筆下的武學巔峰時代，那麼《天龍八部》所處的北宋哲宗時代就是了，此時代的武功不拘泥於拳腳刀槍棍棒功夫，而是出現了不少能夠化氣為形的武功，比如大理段氏六脈神劍就是將內力匯集在指尖形成劍氣，還有鳩摩智的火焰刀也是將內力匯集在掌上，達到能夠以掌代刀的效果，但這些武功和角色的出彩都沒能掩蓋一個門派的光芒，那就是逍遙派。
逍遙派在金庸的整個武俠體系中都是一個比較另類的存在，此派中人幾乎個個都是絕世高手，但從表面來看他們似乎都與世無爭，反而是因為一些個人情感問題陷入了內鬥之中，創派祖師逍遙子傳下掌門之位後便不知所蹤，二代傳人中天山童姥、無崖子、李秋水陷入感情紛爭，三代傳人丁春秋謀害師父無崖子，讓無崖子淪為廢人，若是逍遙派沒有這些內鬥的話，他們的存在會令中原武林聞風喪膽。
書中最終是由虛竹來統領逍遙派，同時他還兼併了靈鷲宮勢力，可是在時代背景設定在《天龍八部》的各部作品中卻不見了逍遙派的蹤影，為何逍遙派的武功如此強大，他們還是消亡了？原因很簡單，他們必須消亡。
從虛竹得到無崖子和天山童姥、李秋水畢生功力這件事來看，逍遙派的存在就已經不合理了，無崖子是通過逆運北冥神功來將畢生功力傳給虛竹，虛竹又以體內的北冥真氣吸走了天山童姥和李秋水的功力，等於虛竹身上有了三個人的內力，若是虛竹再修煉個幾十年，再將畢生功力傳給自己的傳人，那傳人便有四個人的功力，如此反覆下去，逍遙派若一直傳承，越往後，那逍遙派掌門就越強，豈不是逆天了？所以這種傳功的設定本就有問題，金庸也只能對逍遙派的消亡避而不談，因為消亡不合理，不消亡更不合理。
二、永不會消亡的門派
逍遙派是註定消亡，而金庸筆下另一個門派則是永不會消亡，那就是丐幫。丐幫算是金庸原創的門派嗎？算是，也不算是，因為歷史上的確是存在過丐幫，只不過古代的丐幫可不是什么正派組織，反而是一幫以「採生折割」謀私利的惡人組織在一起的幫派，是十足的惡人，幫眾也並非純粹的乞丐，至少控制乞丐的人不是，而金庸筆下的丐幫很明顯是另一碼事。
金庸筆下的丐幫被他塑造成了一個理想化的烏託邦，試想現實中乞丐豈會去修煉各種武功？人家的首要任務難道不是吃飽飯嗎？現實中的乞丐又有幾個會講江湖道義的？當他放下尊嚴乞討之時，道義已不值一提了，所以金庸筆下的丐幫是理想化的產物，一個幫眾人數眾多，還有不少高手的幫派。
為何說金庸筆下的丐幫永遠不會消亡呢？原因很簡單，只要天下不太平，就會有人淪為乞丐，古代無論是在戰爭時代還是和平時代都會有不少底層人民淪為乞丐，他們就是丐幫人數的保證，所以武俠世界中的丐幫根本就不可能滅亡。
所以說逍遙派和丐幫應該算是金庸筆下最特殊的兩個門派了。