2020美國大選尚存在未知
距離美國大選時間不足半個月，幾項「十月驚奇」的熱度也在逐漸褪去。在當前的民調中，拜登的支持率遠遠高於川普，領先超過了10%。一切似乎都已經成了定數，川普似乎也無力回天。但前日有美媒指出，事情或許還存在轉機，一些跡象表明，川普或許還存在機會。
10月20日，福克斯新聞網站刊登了加利福尼亞州共和黨前主席貝卡羅的文章，貝卡羅認為，一些明顯的細節表明，川普還存在著連任的可能性，如同2016年大選一樣。
美國各州選舉人票數
川普的一大優勢是對搖擺州的爭奪。
貝卡羅認為，民主黨想在賓夕法尼亞這樣的州獲勝，可能性並不高。2016年，川普在賓州近600萬張選票中僅贏了希拉蕊44292票，正是這4萬多優勢，令川普拿下了賓州整整23張選舉人團票。
而當時，民主黨比共和黨擁有多90萬的登記選民。近年來，民主黨在賓州的選民優勢數量甚至還出現了下滑。以此推算，民主黨今年在賓州獲勝的機會不大。
川普的基本盤往往更狂熱
川普的另一個優勢來自民主黨基本盤的變化。
2008年的大選中，民主黨在佛羅裡達州擁有近70萬選民的登記優勢，到了2012年，這一優勢下滑至約56萬。而到2020年，民主黨的優勢減少了近20萬，只領先約13萬人，達到了歷史最低水平。
貝卡羅還提到了川普極有可能爭取到部分拉美裔中產選民的支持。這是因為拜登是增稅者，歷史上，承諾增稅或支持增稅的候選人往往會輸給那些推動減稅的候選人。
此外，選民熱情很重要。在最近的民意調查中，只有46%的拜登選民表示強烈支持他，而在川普的基礎選民中，這一比例為66%，差距高達20個百分點。
說唱歌手50美分宣布支持川普，因為拜登的增稅計劃會把他變成20美分
綜上所述，貝卡羅認為今年選舉中共和黨與民主黨的差距比2016年更小，2016年川普可以實現絕地反殺，為何今年不可呢。
但推敲起來，貝卡羅的觀點還是有很多值得質疑之處的。而且在對總統選舉的預測上，貝卡羅過於依賴歷史經驗，而歷史經驗並不是絕對的。2016年與2020年的各種條件差異過大，將兩者類比實際上是存在很大偏差的。
2016年後，川普的支持率實際是居高不下的，若沒有意外，川普在2020應該是順利連任。但今年年初爆發的新冠疫情中，川普的抗疫政策過於失敗，給選舉帶來了極大的不確定因素，才造成今天的局面。
所以實際上，所謂驢象兩黨基本盤的差距，並非是選舉的決定性因素，很大程度上此次選舉的局面是由於川普個人行為導致個人支持者流失而造成的。對於整體黨派選民來說，投票給支持的黨派並非是絕對的，2020大選實際上個人因素更多一些。
女性選民一直是川普的「軟肋」
如果要說影響大選結果的變數，不大可能出在兩黨的選民對比上，很可能出現在川普自身的支持者身上。
現實中，川普的選民往往更加堅定與狂熱是公認的。從此前川普選民聽從其意見飲用消毒液就可見一斑。這一群體集中於社會下層，缺乏遠見，對主流政治群體比較排斥，而且在川普執政期間直接受益。相比傳統政治精英，他們更喜歡川普這樣親民的總統。
這批人中的很多因為川普與主流媒體不和，比較排斥所謂的民調，也有部分並非支持川普所在的黨派，而是單純支持川普。這一因素是往常民調不準的主要原因，很多川普支持者一聽說民調，就拒絕參與，而在數據上產生了川普落後的錯覺。
擠擠挨挨的川普選民，少有人做防護措施
然而川普有一部分支持者因為疫情等因素，結束了對川普的支持。這些支持者對川普從狂熱轉向放棄，在數據上是所謂黨派選民表現不出來的。
往常川普能在黨派選民落後的情況下取得某些州的選舉勝利，其個人魅力有不小的成效，但今年這種個人魅力的效果大大減弱，單純對比雙方黨派選民差距縮小而得出川普將再次成功，是有很大的水分的。
總而言之，貝卡羅的這篇文章可靠性並不高，川普連任可能仍然微乎其微。若最後半個月沒有影響力足夠大的意外，川普將走下總統寶座。
演講中，川普習慣使用強勢而誇張的肢體語言
但事無絕對，現在還沒法對美國選舉下定論。最後半個月川普一定會有動作。因為一旦落選，接下來等待他的將是一大串的違法訴訟。只要留在白宮，並且不被彈劾，川普就能很大程度上避免這些訴訟，並在下個任期內想辦法解決，所以川普一定會不遺餘力地爭取選舉成功。
即便如此，今年擺在選民面前的仍舊是「兩害相權取其輕」，但即便最終選出了一個「不是最爛的總統」，受害者仍舊是美國的普通人。