弗格森在自傳中承認,曼聯戰術不適合技術型中前衛,貝隆就是代表

2020-08-09 輸球後

不少老球迷們都知道,「巫師」貝隆在加盟曼聯後高開低走,開始大家以為這位中場大師能在老特拉福德闖出一片天地,「高光」了幾場之後,他在弗格森體系中似乎找不到方向,未能延續自己的神勇表現。北京時間8月10日凌晨,在弗格森2020年上架的全新自傳中,老爺子承認曼聯戰術不適合技術型中前衛,無論是他執教的時期還是現在索爾斯克亞,這樣的「傳統」從來沒有變過,貝隆就是代表。後者頂著近3000萬英鎊的身價加盟紅魔,但是他的表現令人失望。在代表曼聯出場的82場比賽中,貝隆總共打進了11個進球,在老爵爺看來是這類技術型8號位球員,與曼聯體系格格不入造成的。

相信弗格森的戰術觀點,會引來不少老球迷的贊同或者是其他意見,紅魔的代表陣型是什麼?顯然就是4-4-2,這是弗格森在99年三冠王時期,為夢劇場奠定的戰術基礎,二十多年來變化不大。雖然在貝隆效力於老特拉福德期間,老爵爺還在使用菱形中場,貝克漢姆等人還在。然而當時歐陸踢法已經進步了,更接近短傳配合的足球理念,靠傳球節奏和跑位去創造狹小的進攻機會,這種傳球方式實際上在德國世界盃上最為常見。弗格森漸漸也捕捉到這種進步的方向,所以他引進了在傳導配合方面很有特點的貝隆,開始嘗試這種現代化踢法。

然而此類短傳配合,在兩翼齊飛或者是平行中場的狀況下,能合理運用嗎?筆者(老同事說事)一直認為很難結合,但這種踢法更多要求的是球隊整體腳下技術的進步,而不是一個貝隆或者此後加盟的香川能改變的東西。所以說老爺子當年引進貝隆是技術進步的想法,在實際行動中很難實現。尤其是紅魔是多線作戰的球隊,戰績上的壓力讓弗格森也不敢對球隊的技術慣性大動幹戈,這都是爵爺後來在自傳以及紀錄片中承認的無奈。最終這高價引進的中前衛,在老特拉福德沒有找到自己的定位後,只能去了斯坦福橋。

然而在穆裡尼奧執教之前的切爾西,也沒有技術型中前衛的生存空間,所以在英超鬱郁不得志幾年後,貝隆轉會到更為注重中場靈活性的國際米蘭,才算有又一次找準了自己的定位。其實這其中涉及到的問題就是——貝隆的位置覆蓋面很大,他能踢前腰和後腰,按照現在的說法就是中場自由人。不過這位阿根廷球星最準確的定位,並不是這兩個位置,而是處於前腰與後腰中間的8號位,就是中前衛。只不過在貝隆踢球的時代,普遍對8號位的概念不明確,德國隊前隊長巴拉克也是這個位置的高手,卻總是被那個階段的拜仁主帥糾結「到底是前腰還是後腰」。

所以不少球迷「馬後炮」提出,如果當年弗格森能把眼光放遠一些,野心更大一點(高層敢投入更多鈔票),「砸下」菲戈來曼聯踢4-4-2中的影鋒實際上更加合適。尤其是當齊達內來到了皇馬後,實際上菲戈在銀河戰艦被迫踢自己不熟悉的邊前衛,反而限制了超級球星的發揮。在弗格森體系中,兩翼就是很傳統並且要保持中前衛平行的戰術要求,更多的是提供縱深和硬性的突破能力。顯然菲戈比貝隆更加適合當時的老爵爺陣型,而歐陸現代戰術的同位置球員有更多的機會從狹小空間中拿球組織進攻,或者是遊弋到中路,這樣能讓4-4-2快速變成4-2-3-1。

值得一提的是,弗格森在自傳中承認的,不是「貝隆這種技術型中前衛不適合自己的體系」,而是他不適合曼聯戰術!這就說明了在老爺子退休之後,紅魔的整體戰術規格,還是不適用於技術型8號位球員。香川也是一位技術型的前場自由人,當然他的身體可能存在劣勢,在多特可以踢邊路,然而在曼聯踢邊前衛就很吃力。個人認為4-2-3-1或者是4-4-2隻是個陣型概念,關鍵還是整體的戰術布局以及傳球路線。這是範加爾與穆裡尼奧兩大頑固教練,都無法改變的「弗格森烙印」。所以貝隆這位典型例子,可以折射出紅魔很多戰術提升的地方。

相關焦點

  • 小巫師貝隆,為什麼玩不轉曼聯?
    小巫師貝隆,為什麼玩不轉曼聯? 小巫師貝隆,為什麼玩不轉曼聯?
  • 小巫師在夢劇場失了魔法,貝隆的曼聯往事
    加盟曼聯之後,其實貝隆有過一個不錯的開局,而且他的到來也被視為弗格森改造曼聯中場的一項重要舉措——他的到來直接導致尼基-巴特失去了自己的位置。後來尼基-巴特在接受媒體採訪之時也表示:「當時我在對陣埃弗頓的比賽中停賽,貝隆獲得了出場機會。我坐在一旁思考:『我怕是不會再為曼聯踢球了,我的未來已成定局,我得想辦法離開了。』除了坎通納,貝隆就是我見過的、最好的球員。
  • 曼聯傳奇主帥弗格森的戰術,在不斷學習中與時俱進
    弗格森從來都是學習再學習,曼聯的陣型戰術一直在變化,從未固定下來。如果非要說弗格森有自己的戰術風格,那只能用「兩翼齊飛」來命名他的戰術體系。無論曼聯陣型戰術怎麼演變,弗格森對「兩翼齊飛」的痴迷從未改變過,他就喜歡用兩條邊路快速突擊,然後再長傳衝吊、下底傳中或倒三角傳球,攻擊對方球門。
  • 基恩認為,弗格森注重一腳觸球,小羅17年前與曼聯擦肩而過是好事
    時代的曼聯經典戰術),也就是北京時間8月14日凌晨,他表達了自己不一樣的觀點:「羅納爾迪尼奧沒有來曼聯,這完全不用可惜,相反我覺得這是幸運的事情。因為在基恩的觀點中,小羅比較粘球,就算旁邊的球員位置比他更好沒有防守球員盯防,不過按照桑巴精靈的習慣,他不將球帶到禁區內,是不會將球分出來的。
  • 貝隆認為,梅西能入圍夢之隊邊鋒,自己與裡克爾梅是中場候選人
    不過這位前國腳還補充表示,他與羅米正確的位置應該是中前衛,不過考慮到《法國足球》可能用的是菱形中場體系,就沒有中前衛這個位置,他倆就被算作後腰。由於貝利此前說過,C羅可能成為當今足壇唯一一位入圍夢之隊的人選,貝隆對此並不認可:「克裡斯蒂亞諾(C羅)與裡奧都能同時入選。」
  • 【英超傳奇】弗格森——曼聯生涯28年的28個決定
    02-無視質疑  在弗格森爵士執教曼聯的頭三年,由於帶隊戰績不佳,遭遇各種質疑,老特拉福德球場看臺上甚至飄起了「弗格森下課」的條幅,蘇格蘭人選擇無視,在質疑中前進。曼聯則宣稱球隊需要一個進攻型中場,套現貝克漢姆可以收到一大筆資金,弗格森爵士所以……
  • 弗格森早期差點下課,後期為何可以建立曼聯王朝
    弗格森剛做曼聯主教練的前幾年,成績同樣不好,當時,差點就下課了,一個杯賽的冠軍拯救了他,才有後來的王朝,現代的足球還是太功利了,根本不會給教練太多的時間去磨合自己心目中的陣容打法。當然,穆的戰術套路還是有點太死板了,弗格森為什麼能建立王朝,憑的就是自我否定,適時改進,根據現有的隊員特點去布置陣型打法,所以,才會有首發出場7後衛的陣容都能屠殺當時的阿森納,無論人員怎樣流動,成績都不會差。現在的穆確實需要冷靜下來,仔細地總結自己的戰術思想,看看有哪些地方是能改進的,不能一直與外界針鋒相對,就算成績暫時不能提高,最起碼在場面上能讓球迷看到希望吧!
  • 小內維爾:都說B費像斯科爾斯,但他讓我想起了貝隆
    直播吧6月17日訊 近日菲爾-內維爾在接受採訪時表示,布魯諾-費爾南德斯讓自己想起了貝隆,他是一名真正的技術型球員。布魯諾-費爾南德斯在今年1月份加盟曼聯,並且迅速適應了英超的節奏,聯賽首發5場取得2粒進球3個助攻。
  • 貝隆的夢之隊設想,馬拉度納與小羅擔任雙前腰,自己能勝任8號位
    金球獎官方宣布評選「現代足球最佳陣容「的消息出爐後,各路前球星也加入了討論夢之隊的隊伍中來。阿根廷傳奇球星貝隆在接受《世界體育報》專訪的時候,就透露了自己的夢之隊設想——他認為馬拉度納與羅納爾迪尼奧擔任雙前腰很合理,因為這兩位巨星不僅在腳下技術方面頂尖,創造力也是一流水平,他們的速度能形成互補。
  • 3月9日每日球星——「小巫師」貝隆,生日快樂!
    是一名大局觀出眾的中場組織者,能勝任中場多個位置,包括前腰、後腰和邊前衛。曾獲得南美足球先生、歐洲聯盟杯冠軍等榮譽。貝隆有一個綽號,叫拉布魯吉塔(阿根廷語:小巫師),這個綽號的由來不是因為他的腳法,而是他的父親,雷蒙·貝隆,一個阿根廷著名的巫師,許多人相信,雷蒙·貝隆通過某種方法使他的兒子擁用了莫測的神奇腳法。
  • C羅與10號位球員擦肩而過,早年弗格森不讓他模仿馬拉度納
    在爵爺專題中,我們看到了青澀時期的小小羅身穿十號球衣訓練,老爺子本人也承認了一個事實:C羅與10號位球員擦肩而過,原來在老特拉福德初期曼聯教練組想過把葡萄牙少年打造成為前腰,擔任斯科爾斯的替補。不過在弗格森等人綜合考慮後,他們認為C羅的性格以及這個少年在場上表現出的素質,更加適合成為紅魔的長久主力,於是爵爺就把他放在邊路,並且往領軍人物方向培養。
  • 曼聯歷史最大水貨?不,他是頂級足球大師,怎奈時運不濟
    貝隆,一個讓曼聯球迷內心五味雜成的名字。他是天才,他是大師,他高價加盟,他被弗格森和無數曼聯球迷寄予厚望,但是,最終貝隆並沒有達到相應的高度,兩年後離開曼聯。對於貝隆在曼聯失敗的原因,多種多樣,有個人足球特點原因,也有歷史大背景原因,有一點可以肯定,貝隆是大師,肯定不是水貨,這點毫無疑問。
  • 曼聯教父,愛賭博的弗格森
    相反,有時候在球隊坐大巴到客場的路程中,弗格森還會和球員玩撲克賭錢。前曼聯名宿範尼斯特魯伊在2003年向一本荷蘭雜誌透露,在曼聯作客的路途中大部分球員都在玩撲克並用紙筆記數,所以他認為球員們之間是有金錢交易的。
  • 索內斯打比方:梅西去大巴黎擔任中前衛,加上內馬爾就是夢之隊
    關於梅西是否能夠留在巴薩的看法很多,利物浦名宿索內斯對此也發表了評論,他表示:「如果不去看待一些人文以及金錢因素,我倒是希望裡奧能夠去大巴黎。「這為名宿打了個比方——梅西去這支法甲豪門擔任中前衛,加上內馬爾這就是夢之隊。
  • 中超名宿、世界冠軍,讓弗格森看走眼的十大失敗引援
    亞歷克斯·弗格森爵士執教曼聯27年,帶領曼聯 奪得13次英超聯賽冠軍、2次歐洲冠軍聯賽冠軍、5次足總杯冠軍等38項冠軍。在他的號召下,無數偉大的球星來到老特拉福德奉獻自己的才華,坎通納、C羅、魯尼、費迪南德……這些成功的名字足以作為轉會典範供後人膜拜。只不過在老爵爺數不盡的引援中,也有不少失敗的例子,今天就來盤點一下弗格森十個失敗的引援。
  • 弗格森自傳解釋C羅的天賦不亞於小羅,前者是廣度,後者則是深度
    錯失桑巴足壇精靈讓弗格森懊悔不已,不過也讓老爺子就此收穫了同名的另外一位潛力小將——就是大名鼎鼎的克裡斯蒂亞諾-羅納爾多。所以在球迷群體間形成了這樣一種說法:C羅就是小羅的候補人選,老爵爺錯過了一段王朝卻「因禍得福」迎來了另一個傳奇,不過在弗格森自傳否認了這個說法。
  • 哈德森解釋,穆裡尼奧在曼聯初期,試圖恢復弗格森時代的平衡性
    老球迷們都清楚,弗格森時代的曼聯在戰術層面法寶,並不是記者們喜歡宣揚的菱形中場與兩翼齊飛,而是攻防兩端的平衡性,畢竟只有讓攻防平衡了,無論用什麼樣的體系進攻或者防守,都不會出大問題。切爾西名宿阿蘭-哈德森就解釋:「若澤(穆帥)來曼聯初期,就是要試圖恢復弗格森時代的平衡性,可惜你們(紅魔名宿)不理解,你們跟了師傅(爵爺)那麼多年,還不懂師傅的戰術精髓,這在我們看來不可思議。」
  • 弗格森看走眼的五筆籤約:佩雷拉上榜,「C羅接班人」是最大敗筆
    亞歷克斯·弗格森是一位被世人尊敬的偉大教練,他的執教生涯非常成功,率領著曼聯拿下了無數的榮譽,能有如此高的成就,除了教導有方之外,也不得不承認亞歷克斯·弗格森看人的眼光非常的精準。其中最得意的弟子就是C羅。
  • 曼聯戰績未恢復到弗格森時代,因索爾斯克亞缺少貝克漢姆等球星?
    19~20賽季也是索爾斯克亞執教紅魔的首個完整賽季,其實索帥很大程度的貫徹了弗格森的打法,尤其是在高位壓迫方面同樣出色。不過現階段曼聯的陣容,顯然無法和貝克漢姆那一批球員相比。北京時間6月27日凌晨,連「大嘴巴」內維爾都承認,現在「娃娃臉」的打法幾乎已經與老爺子當年如出一轍,只不過現在紅魔缺少球星,導致現階段球隊還無法回到原來弗格森時代的輝煌戰績。