中超怎樣選裁判

今天中超有五場比賽同時開球，五場比賽均與爭冠、亞冠資格和保級無關，因此踢得比較開放，裁判的判罰均沒有引起爭議。不過，從明天開始，三場關鍵賽事將陸續登場，尤其是後天的中超決賽更是全國球迷矚目，裁判千萬別再成為主角。

裁判風波讓人心有餘悸

今年因特殊原因，第一階段的比賽沒有洋哨執法，土哨得到了鍛鍊的機會。不過，土哨的執法引發的爭議不少。第一階段兩個賽區共有六支球隊累計8次就裁判判罰問題向中國足協提出申訴，這些球隊包括北京國安、廣州恆大、深圳佳兆業、江蘇蘇寧、上海申花等隊，而沒有提出申訴但公開對裁判判罰表達不滿的更多。

第二階段比賽，因為事關爭冠、保級等原因，各隊的競爭更加激烈，對裁判員執法水準的要求更高。結果，爭冠組第一輪便爭議不斷，尤其是山東魯能與北京國安的兩回合比賽，裁判員的爭議判罰此起彼伏。山東魯能先是在首回合遭遇了點球爭議判罰，接著又在次回合遇到了邊裁認為不犯規、主裁判判罰進球有效，VAR卻幹預了主裁判，令進球無效的爭議判罰，引發了一場軒然大波。隨後在排位賽中，山東魯能外援費萊尼的絕殺球，又被吹罰犯規無效。一時間，裁判員抱團針對魯能隊的質疑聲四起。

一系列的爭議判罰，不僅對相關球隊的成績造成了重大影響，甚至一度威脅到了今年聯賽的進行。媒體和球迷更是接連聲討，紛紛質疑裁判員的判罰。就連央媒新華社與人民日報都對裁判的錯判進行相關報導，並一再向中國足協提出需要加強重視裁判問題，不要讓裁判成為比賽中的主角。

最終，中國足協不得不出面，承認相關判罰屬於誤判，才逐漸讓這場裁判風波得到了控制。但風波所引發的各種危機聯賽的後果，至今仍讓人心有餘悸。

關鍵場次裁判人選很重要

中國足協原本打算今年所有中超賽事都由本土裁判執法，但由於第一階段的比賽有很多俱樂部對裁判判罰不滿，使得足協不得不改變初衷，在第二階段中途邀請洋哨來華執法。兩位韓國籍裁判高亨進和金希坤因此在剛剛執法完亞冠西亞區比賽後，從卡達直接飛來中國，火線加入參與執法中超。

從執法過程來看，兩位韓國籍裁判員的總體執法表現得到了媒體和球迷的肯定，尤其是廣州恆大和北京國安半決賽首回合。雖然兩隊最終互交白卷，但踢出了本賽季最精彩的一場比賽。這其中，高亨進的執法表現得到了外界的廣泛認可，認為正是他的高水平執法和在比賽中的「隱身」，確保了比賽的流暢進行，也讓球迷看完後大呼過癮。金希坤執法的幾場比賽，總體上也非常不錯。

可以說，兩位韓國籍裁判員的高水平執法，有效幫助此次裁判風波迅速降了溫。因此，在關鍵場次執法時，足協對裁判員人選的選擇非常重要。

目前，已有不少球迷呼籲，決賽兩回合比賽應由兩位韓國籍裁判員執法。畢竟，通過此前的執法，兩位韓國籍裁判員的執法水準贏得到了肯定。讓他們執法，也是減少爭議的好辦法。