自信的傅明回來了！90分鐘判點球拒絕看VAR，前國足隊長快急哭了

2020-08-10 魯能泰山資訊

自信的傅明回來了，這次他在第90分鐘判罰點球，雖然申花球員表達不滿，但是傅明沒有看視頻回放，堅決認定點球的判罰，大連依靠這個點球，2比2戰平申花。

這場比賽申花和大連踢得很激烈，申花依靠金信煜和錢傑給的進球2比1領先。比賽剛進入補時階段，龍東在禁區內爭搶的時候倒地，傅明的距離很近，他沒有絲毫的猶豫，果斷判罰點球。

看到點球的判罰，申花隊員很不滿意，前國足隊長馮瀟霆一直在和傅明理論，看表情真的快急哭了，但是傅明絲毫沒有改變判罰的想法。這一次，傅明很堅決，很自信，他沒有給申花球員任何申辯的機會。他沒有看視頻回放，他很堅決，判罰了點球，申花的隊員很不滿意，但是無法改變判罰。

我們可以先從兩個角度看下這次龍東的摔倒，他卡住了身位，身後是錢傑給，龍東的確處於有利的位置，他選擇倒地，傅明給了點球，這個點球的判罰引起了熱議，而傅明的判罰很堅決，這是他的性格，自信。

可以說，那個自信的傅明回來了。大連依靠這個點球追平比分，2比2打平的一場比賽，兩隊都各自拿到1分。對於傅明來說，這是他重回中超賽場執法後的第一個爭議，這個球，你是怎樣的看法呢？

相關焦點

  • 中超又有爭議判罰,主裁判是傅明,判點球不看回放,真的自信
    自信的傅明回來了，這次他在第90分鐘判罰點球，雖然申花球員表達不滿，但是傅明沒有看視頻回放，堅決認定點球的判罰，大連依靠這個點球，2比2戰平申花。這場比賽申花和大連踢得很激烈，申花依靠金信煜和錢傑給的進球2比1領先。
  • 傅明再現爭議判罰，龍東疑似假摔，拒絕看VAR堅持判罰點球
    傅明，相信中超球迷沒有人不知道這一名裁判，2019賽季的中超聯賽，山東魯能對陣河南建業的比賽中，出現多次判罰不公，被山東魯能投訴到足協。不僅遭到內部停賽處罰，而且他更惹怒了魯能球迷，在娛樂圈翟天臨論文做假一事的熱度下，魯能球迷也想起了查一查傅明的論文，這就是去年中超熱度最高的「論文事件」。
  • 傅明第90分鐘判點球+拒看VAR，28歲悍將急哭了
    全場比賽最大的爭議正是出現在這一粒絕平點球上。第90分鐘，錢傑給在禁區內撞倒龍東，當值主裁傅明判罰毫不猶豫判罰給大連人一記點球。通過慢鏡頭來看，錢傑給始終保持雙手張開，身體只與龍東發生了輕微的身體接觸。
  • 520天後傅明再上熱搜，申花球員被吹哭，上海媒體怒斥VAR瞎了
    上海申花與大連人隊的比賽踢到第90分鐘，大連前鋒龍東與申花防守球員錢傑給有一個上半身的身體碰撞，但是隨後龍東腿部一軟摔倒在禁區內，主裁判傅明堅決判罰了點球，而且不看錄像，甚至直播過程中也沒有看到傅明與VAR助理裁判有什麼溝通。
  • 傅明作用來襲？周定洋疑似手球，VAR回放卻是之前對抗鏡頭
    說起傅明和魯能的淵源，只要是山東球迷都不會忘記，19年中超第二輪，傅明執法魯能對陣河南建業比賽，81分鐘，傅明給了建業一個十分牽強的點球，當時王彤被球擊中面部後下意識用手遮擋，這是典型保護自己的無意手球，而傅明堅定地判了點球，如果說這個點球判罰問題不大的話，之後幾分鐘，
  • 比賽已經結束，又看var判絕殺點球，沒有穆裡尼奧的曼聯太強了
    點球聯，現在比賽結束都阻擋不了，裁判已經吹過終場哨了，曼聯隊長馬奎爾帶著隊員把裁判圍住，於是裁判又回來看var，判給了曼聯一個絕殺點球然後對面95分鐘進的球，按照足球規定，曼聯一開球，比賽就結束了，除非直接踢禁區，可遊戲都不帶這樣玩的，比賽一直打到補時第7分鐘，裁判才把比賽結束，誰知道，又來個結束後的點球，劇情如此跌宕起伏，各種反轉，只叫人淚流滿面。
  • 最後時刻吹罰爭議點球不看VAR 傅明違反新賽季《足球競賽規則》？
    在申花和大連人的連滬爭霸戰中，最後時刻吹罰爭議點球的主裁判傅明，再次成為焦點。這場比賽明顯申花的表現更勝一籌，他們在比賽中兩次取得領先，2比1領先時，于漢超還浪費了一次多打少的單刀機會。然而傅明在最後階段一次不清不楚的點球判罰，讓申花痛失幾乎已經到手的三分。
  • 球天下-傅明再現爭議判罰 堅決不使用VAR是否違規?
    比賽來到第90分鐘，大連人瘋狂反撲，孫鉑左路傳中到申花禁區，龍東跟朱辰傑爭搶第一點，第二點龍東拿到，這時候就在禁區的錢傑給跟龍東進行身體接觸之後，龍東突然倒地，主裁判傅明毫不猶豫地判罰點球，也沒有通過VAR確認後才做出判罰。
  • 不看VAR果斷判點 再成爭議人物的傅明為何判的如此堅決？
    申花和大連的比賽，由於申花陣中有多位大連元素而被備受關注；2比2的比分，把貝尼特斯又從懸崖邊上拉了回來。單就從過程來看，平局是合理的；崔康熙為他把4大外援攻擊手全換下來，死守的決定付出了慘痛的代價。但大連扳平比分的方式同樣有爭議，當龍東在和錢傑給的接觸後倒地，傅明果斷的判罰點球，且沒有回看VAR，判罰之堅決讓人疑惑。
  • 傅明拒絕VAR的真相來了
    就在第四輪上海申花隊對陣大連人隊比賽臨近結束之時，上海申花隊錢傑給在禁區內撞倒大連人隊外援龍東後，當時的主裁判傅明做出點球的吹罰。儘管申花球員紛紛極力辯解，但主裁判傅明依然堅持自己的判斷並且拒絕觀看VAR覆核。最終大連人隊憑藉這個點球破門，成功的2比2逼平了上海申花。
  • 傅明再登中超頭條！名嘴點評：幼兒園比賽都不存在的點球！
    但是錢傑給卻沒有成為申花的贏球英雄，因為他遇到了傅明。比賽進行到傷停補時階段，錢傑給在禁區內防守龍東時，龍東前傾倒地，傅明果斷判罰點球，連var都沒有看。而慢動作顯示，錢傑給在龍東背後並沒有明顯的動作，他的雙手甚至舉起來以防止犯規，但龍東還是「碰瓷」成功。
  • 讀秒爭議判點球，大連人難取一勝，傅明功不可沒
    今晚結束的中超聯賽A組第四輪的一場比賽，大連人2比2戰平上海申花繼續開賽以來四輪不勝的尷尬，主裁傅明功不可沒。比賽最後階段，申花中場錢傑給在禁區內背身貼住控球的龍東，後者隨後倒地，傅明拒絕回看VAR,拒絕聽取VAR助理裁判意見，堅決判罰點球。
  • 明顯犯規，裁判5分鐘2次拒判點球，65歲洋帥氣炸
    不過，這場比賽也出現一次點球爭議，主裁判石禎祿用了5分鐘時間處理，最終做出對國安有利的判罰。第38分鐘，比埃拉送出精妙直傳，替補出場的阿蘭單刀破門；第61分鐘，榮昊再次抽進世界波，3場3球，榮昊迎來瘋狂爆發；第77分鐘，替補出場的張稀哲建功，國安2-1領先。
  • 假摔的判點球，真摔的沒有給，球員被吹懵了
    本輪結束後，中立的媒體和球迷紛紛表示這樣的判罰看不懂。到了聯賽第4輪，傅明無視視頻裁判提醒，強行判給大連一粒點球，這樣的判罰對於申花來說就是赤裸裸的傷害，他一個人改變了比賽的結果。其實雙方並沒有什麼激烈的身體接觸，在錢傑給對抗龍東那一下後，龍東還有一個小小的停頓，然後才誇張的摔倒，這更是事一次假摔。更不可理解的是，在傅明響起哨後，應該是有視頻裁判提醒的，但傅明依舊堅持判罰點球。
  • 傅明無視VAR判罰點球，他一人左右比賽結果
    下半場回來，龍東禁區內射門扳平比分，錢傑給精彩任意球世界波破門，龍東補時階段造點並點射扳平。上海申花和大連人踢出了瘋狂一戰，不過賽後媒體和球迷聚焦的地方，不是比分，而是點球判罰，可以說是傅明左右了這場比賽。
  • 金信煜今日赴醫院接受檢查,傅明不看VAR因「矯枉過正」?
    一個禁區內頗具爭議的點球，葬送了隊員們90多分鐘的努力。一位圈內的資深裁判在接受記者採訪後表示，雖然錢傑給的手的確觸及到了龍東，但是手部完全沒有發力推搡，視頻中錢傑給手臂沒有明顯的角度變化，只是正常的肢體接觸，所以這個球不應該判罰點球。
  • 李儀:深足比賽至少3個點球!裁判要麼沒看var,要麼看了不判
    恆大跟隊美女記者李儀表示，深足對陣魯能的比賽中，一共有3個足以判罰點球的犯規，裁判卻選擇了無視，一個禁區內手球，一個禁區內推人，一個禁區內鏟人。裁判要麼是沒有看var，要麼是看了不判。美女記者李儀認為，魯能的一次禁區內手球、姜至鵬禁區內被鏟、普雷被卡達爾撞倒都應該判點球，但現實情況卻是，深足一次點球機會也沒有撈到。
  • 拋開「傅明」二字 魯豫大戰的VAR有問題嗎？
    在「那場」比賽裡，傅明對魯能並不友好 那場比賽的第81分鐘，魯能球員戴琳的解圍打在了王彤的手臂上，在「仔細觀看」VAR之後，傅明把球指向了點球點——這一球的爭議，來自於傅明對此球造成點球的判罰。如果單純以 「球打手」來說傅明判罰點球無疑，但如果是出於保護自己的「無意手球」，則不該判罰點球。傅明選擇了前者，其實無可厚非。 河南建業憑藉著這粒點球，扳平了比分。
  • 傅明再惹爭議強行判點球，名嘴點評「幼兒園比賽都不存在的點球」
    ，憑藉龍東的點球，大連人2:2絕平上海申花。，而在錢傑給撞倒龍東前，龍東在爭頂過程中有明顯的肘擊申花球員朱辰傑的行為，而傅明卻選擇性的失明，沒有任何的表示。知名足球解說員董路對於傅明的判罰更是直言不諱的表示「個人覺得，這個點球的判罰太過嚴苛
  • 魯能勝建業靠傅明幫忙？卡達爾的表現神似前山東功勳隊長
    最終憑藉視頻助理裁判傅明判給山東魯能的點球，2:1戰勝了河南建業，而整個比賽同樣充滿著爭議。為多拉多送上大禮的卡達爾賽後必然會受到一些非議，但是他的表現更像巔峰時期的山東魯能前功勳隊長。這場比賽因為對陣雙方和裁判傅明再一次成為了焦點，畢竟上賽季聯賽首回合交手的2:2存在了太大的爭議，賽後傅明因為錯判誤判被中國足協停哨