違體技犯多，球迷質疑廣東被針對北京被庇護，裁判職業化應大變革

姚明和CBA嚴打職業黑犯規，第一階段比賽結束後，技術犯規104次，違體87次，這都比以往的12輪比賽多太多，當然裁判嚴格執法是好事，但疏漏和缺陷也被大家不斷質疑。最近CBA總經理張雄對球衣違紀罰款發聲，李根的100萬和郭艾倫的112萬可能會減免繳納，但這個更加打臉CBA的威信，顯然當初罰款單發出太輕率，那麼持續打擊球員罰款就沒有問題，CBA的執法執紀就理所當然具備公平公正嗎？

姚明在CBA總經理就始終只能低調

1、違紀清單發布，經不起分析

對104次技犯和87次違體進行分析，沈梓捷、孫銘徽、馮欣。蘇若禹和趙睿各3次技犯，景菡一、陳盈駿和李根都是3次違體，除了杜鋒、郭士強、 斯帕夏、楊鳴和劉鐵，其餘主教練都被教練席坑過，浙江隊劉維偉和北京隊帕亞加尼，各3次被教練席連累吃技犯，顯然在球隊的權威性不夠。處罰規定也很明確，一般的技犯累積到9-11次，一次性罰款5000元，11次時罰款10000元並自動停賽1場，之後每多3次停賽1場，看似不再罰款，但技犯很容易被升級到違體，這就是主力球員和防守悍將很容易遭殃，顯然56次的賽程延長並沒有在這數字裡面體現。

李根違體顯然不考慮是不是故意

2、廣東隊被針對，北京隊受庇護

在北京隊輸給四川和山西後，網絡許多球迷喝彩，甚至山西和四川此前打廣東都是明明白白練兵，顯然王驍輝的惡意犯規激起民憤，他是北京隊防守最好的球員，顯然靠殺傷奪得冠軍都不能理直氣壯，翟曉川違體擊打張大宇沒有追罰，直到王驍輝民憤太多才停賽2場，罰款5萬，顯然不能和任駿飛的反關節傷人等量齊觀。CBA也發現在技犯和違體被吹罰增多情況下，如果再和追罰任駿飛那樣的尺度，CBA很容易被大家看作趁機創收，但不幸球衣罰款再次被吐槽，CBA放鬆罰款尺度原本無可厚非，甚至也算作知錯就改，但不幸罰了任駿飛，從漏過翟曉川開始，這就是大家最大的不服氣。

任駿飛禁賽一場罰款5萬

李盛東就計入一次違體

3、裁判被疑雙標，廣東成為重災區

廣東隊連續拿下兩屆總冠軍，我們的裁判重點盯著廣東隊，就是社會心態裡面最邪門的仇富心理持續發酵，裁判是法官沒必要殺富濟貧，3分鐘2次技犯罰下趙睿，3秒鐘兩個裁判出牌罰下杜鋒，那時候的杜鋒乖巧得在說理，罰下國家隊主教練，這就是裁判耍威風，這二桿子舉動險些影響了廣東vs浙江焦點戰的勝負，實際CBA很需要廣東隊贏球，畢竟浙江隊成為又一個廣東隊，對CBA的競爭不見得是好事。球衣罰單也是廣東隊涉及人員最多，北京隊基本文過飾非，顯然大家對CBA的公平公正嚴重質疑，沒有了公信力就什麼也不是，包括NBA也不敢過度包庇熱火。

姚明想抽身真的還不是時候

4、裁判職業化不成功，應該引入外力

CBA本賽季推動裁判職業化改革，6名職業裁判吹罰基本所有比賽，除了杜鋒被耍威風罰下，遼寧隊和閆軍死磕，韓德君肘擊劉傳興還判後者假摔，上賽季林書豪的造犯規假摔太荒唐，但本賽季吹罰造犯規走向了極端，許多好球被逆判，顯然走向另一個極端。屁股坐不正始終是CBA裁判的最大弊端，許多裁判執法，自以為補哨就是公平，實際就是知法犯法，裁判左右比賽永遠就是犯罪，實際裁判都是普通人，球員基本都比你賺錢多，當然說裁判也是人許多人可能會理解，實際這更麻木不仁。

裁判站後面居然敢判劉傳興假摔

實際借鑑NBA的成功經驗，引入裁判考核和退出機制，引進歐美裁判員，甚至高薪也可以從NBA引進裁判員，實際就憑藉CBA給的津貼，完全可以把如今影響CBA發展的低水平裁判替換完畢，顯然最近姚明對CBA關注太少，靠如今的裁判員管理方式，裁判員還會源源不斷造出離譜的判罰。