《法國足球》雜誌取消今年的「金球獎」評選後,現在又決定將改為評選歷史最佳陣容——「足球史夢之隊」,且仍然由原金球獎評委投票。
該消息是由金球獎在中國的唯一投票人——《體壇周報》總編駱明透露,他稱,8月3日,我收到了《法國足球》雜誌總編帕斯卡爾·費雷的來信,從信中,得到了金球獎取消原因的解釋,以及要改評「足球史上最佳陣容」的消息。
這封信中說:「今年秋天,我們會邀請金球獎評委評出『足球史夢之隊(Dream Team of All Times)』。《法國足球》編輯團隊將逐個位置提出候選名單,你將有機會遴選你心目中傳奇球隊的11人」。
顯然,如果這個評選成行,它將會比任何一屆金球獎的評選,都要引發更大的爭議。
「一千個人心中有一千個哈姆雷特」,足球百年史上,那麼多的璀璨巨星,如果最終靠當代的這些評委,就決定了誰才能入選「史上最佳陣容」,其實,此處的「最佳」二字,定難真正服眾吧?
熟悉足球的人都知道,這麼長的足球史上,無論哪個位置,不同時代裡,都曾有天才巨星出現——但有一點卻應明白:這百年來,不同時代環境下,不同的技戰術體系之下,不同的對抗強度環境中,不同的對手多寡與強弱之下,進行縱向與橫向的比較,以及依靠當代人掌握的比賽情況,可其可比性強嗎?評選科學嗎?
比如,球王貝利幾乎百分百會入選此陣容吧?——他在世界盃上的進球,可以說,令後來者的馬拉度納、梅西與C羅們都相形見絀,只是,當年的足球對手之強大與普遍,能與今天相比嗎?
如今足球直播如此發達,且有網絡的宣傳互動,則像梅西與C羅們的形象宣傳,顯然遠非貝利年代所能比擬,這些,會不會影響到評選呢?
還比如,像梅西這樣的全能型巨星,是把他放到右邊鋒的位置進行評選?還是放到偽9號的位置評選?——史上奪得最多金球獎的他,在與當代前鋒競爭進球上,一點也不落下風,可是,梅西還是連續四年被國際足聯評為「世界最佳中場第一名」,那麼,梅老闆是應該跟前鋒們競爭,還是跟中場競爭?或是因此而落選呢?
當今巨星的梅西與C羅如果落選此陣容,當代的年輕球迷們,你相信他們會答應嗎?
像梅羅之前輩的大羅、小羅,真的就弱於梅西和C羅嗎?在不同時代球迷的眼裡,看法並不同。
還有中場大師的馬拉度納、克魯伊夫、普拉蒂尼等,與當代的齊達內、哈維、小白,其可比性又有多少?
……
估計,這個評選的目的之一,就是在「金球獎」的噱頭取消後,《足球先生》為了刷存在感,獲得流量之下,才想出這個餿主意的吧?
不信的話,這評選還沒開始,才剛剛放出風聲,則全世界的足球迷們,就會爭論得天昏地暗了吧?【原創作者:瑜說還休】