【案件回放】
因接到舉報，江蘇某縣級市林業局林政科科長兼林政稽查大隊大隊長宋清（化名）同市局人員到上壩村調查濫伐林木案件，發現該村超伐林木88.8立方米。
宋清向鎮領導通報情況時表示，上壩村濫伐林木情節嚴重，有關人員要受刑事處罰。當鎮領導要求「不要抓人」後，宋清接受鎮領導的說情，授意要改動該村的銷售林木帳，將濫伐林木數量降至20立方米以下，以便對該村進行行政處罰。宋清在未向縣局領導匯報案件的真實情況下，擅自將上壩村濫伐林木的數量定為17.9888立方米。縣林業局據此對上壩村作出了行政處罰。
檢察院指控：宋清的行為觸犯了《刑法》，向法院提起公訴。經審理，法院判決：宋清犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
宋清不服，提出上訴。認為：我只是陪同上級部門調查上壩村濫伐林木案，對上壩村濫伐林木的行政處罰，是按上級部門的指令作出的，我不是查辦主體，不符合構成本罪的主體資格；濫伐林木的數量17.9888立方米，不是我擅自決定的。宋清的行為不構成犯罪。二審法院審理後，駁回上訴。
【恆略論法】
北京恆略律師事務所李武義律師認為，本案中，宋清作為林業局林政科科長兼林政稽查大隊大隊長，具有查處林業違法案件的職責，符合刑法規定的「行政執法人員」這一主體條件。宋清在負責查辦上壩村濫伐林木案件中，明知上壩村濫伐林木數額巨大，違反了森林法和刑法的規定，有關人員的行為已經涉嫌犯罪，應當將案件移交給其他部門處理，但其出於私心，答應鎮領導的說情並提出改動林木銷售帳，隱瞞真相，以減輕有關人員的責任，致使林業局作出行政處罰決定，責任人未進入刑事處理程序。其行為符合徇私舞弊不移交刑事案件罪的構成要件，依法應予懲處。
恆略律師提醒：
行政執法人員徇私舞弊，對依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。