廣州浪奇:立根公司提財產保全申請 要求凍結公司6717萬財產

2020-12-23 新浪財經

來源：新京報網

原標題：廣州浪奇：立根公司提財產保全申請 要求凍結公司6717萬財產

廣州浪奇公告稱，公司於近日收到廣州市天河區人民法院下發的《民事裁定書》和《凍結/查封扣押財產清單》[（2020）粵 0106 財保 342 號]，申請人立根融資租賃有限公司（以下簡稱「立根公司」）與本公司仲裁程序中的財產保全一案，立根公司向中國廣州仲裁委員會提出財產保全申請，要求凍結本公司的銀行存款人民幣67，177，719.67元或查封、扣押其等值財產，擔保人廣州市融資再擔保有限公司出具擔保函信用擔保。

中國廣州仲裁委員會將該申請提交廣州市天河區人民法院，廣州市天河區人民法院已立案受理並作出裁定如下： 1、凍結被申請人的銀行存款人民幣 67，177，719.67 元或查封、扣押其等值財產。 2、被查封財產在查封期間不得轉移、轉讓、變賣或抵押。 3、本裁定立即開始執行。

目前，公司尚未收到中國廣州仲裁委員會相關通知，尚未能明確立根公司的主要仲裁請求。

廣州市浪奇實業股份有限公司（以下簡稱「公司」）於2020年9月24日在巨潮資訊網披露了《關於部分債務逾期暨部分銀行帳戶被凍結的公告》（公告編號：2020-067），公司因資金狀況緊張出現部分債務逾期情況。經公司財務部門統計核實，截至2020年9月24日，公司逾期債務合計394，974，881.42元，佔公司最近一期經審計淨資產的20.74%，涉及被凍結銀行帳戶12個。

相關焦點

  • 近6億元存貨不翼而飛後,廣州浪奇6717萬元財產又懸了
    廣州浪奇又出事了！公司10月9日晚公告，廣州市天河區人民法院作出裁定，凍結公司的銀行存款6717.77萬元或查封、扣押其等值財產，立即開始執行。目前受到凍結帳戶實際受限金額合計1152.60萬元，對公司經營產生一定影響。據中國執行信息公開網信息，9月以來廣州浪奇有三起作為被執行人的案件，涉及執行標的金額合計8172.34萬元。
  • 近6億存貨離奇消失後,6700多萬存款又被凍結!3.6萬股東...
    10月9日晚間，廣州浪奇（000523，SZ）突然發布公告稱，公司於近日收到廣州市天河區人民法院下發的《民事裁定書》和《凍結/查封扣押財產清單》，申請人立根公司與公司仲裁程序中的財產保全一案，立根公司向中國廣州仲裁委員會提出財產保全申請，要求凍結本公司的銀行存款人民幣6718萬元或查封、扣押其等值財產，廣州市天河區人民法院已立案受理並作出裁定，裁定立即開始執行。
  • 廣州浪奇新增銀行帳戶被凍結 凍結金額為5774.15萬元
    北京商報訊（記者 董亮 馬換換）11月2日晚間，廣州浪奇（000523）發布公告稱，公司新增1個銀行帳戶被凍結，該帳戶凍結金額為5774.15萬元，截至公告披露日，公司共28個銀行帳戶被凍結，累計被凍結的資金餘額合計8059.87萬元。
  • 廣州浪奇的「爆雷」故事:一次主動「拆彈」,還是又一個謎團在擴散?
    10月10日，廣州浪奇發布公告稱，公司於近日收到廣州市天河區人民法院下發的《民事裁定書》和《凍結/查封扣押財產清單》，申請人立根公司向中國廣州仲裁委員會提出財產保全申請，要求凍結該公司的銀行存款人民幣6718萬元或查封、扣押其等值財產。這已是該公司接連「爆雷」的最新一個，但似乎未必是最後一個。
  • 蛋殼公寓稱未有失信行為,此前被愛上租申請財產保全
    4月20日，杭州市西湖區人民法院發布失信被執行人信息，蛋殼（杭州）資產管理有限公司因違反財產報告制度，被列為失信被執行人，立案日期為3月27日，該公司法定代表人張雪也被上述法院下達限制消費令。同時，蛋殼公寓（NYSE:DNK）杭州公司全資股東青梧桐有限責任公司所持有的該公司全部股權也被法院凍結，金額1000萬。
  • ...廣州市浪奇實業股份有限公司公告稱,廣州市天河區人民法院已...
    2020-10-10 07:21:50來源：FX168 【近6億存貨還未找回 廣州浪奇又被裁定凍結6717萬財產】深陷貨物丟失和債務危機的廣州浪奇再生事端。
  • 騰訊為何能成功申請凍結老乾媽千萬財產?「凍」錯了怎麼辦?
    李亮所指向的事件，是騰訊向法院提出財產保全申請，請求查封凍結老乾媽的1600多萬元資產。近日，廣東省深圳市南山區人民法院發布的民事裁定書顯示，原告騰訊公司因公司服務合同糾紛，向法院提出財產保全申請，請求查封、凍結被告貴陽南明老乾媽風味食品銷售有限公司、貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司名下價值人民幣1624.06萬元的財產。上述申請獲得了法院的批准，《裁定書》的落款時間是2020年4月24日。
  • 訴訟財產保全,你要注意這三點
    A公司本可以獲得300萬元的補償款，為了獲得更多補償款便捏造事實、偽造證據，向法院起訴要求B公司支付700萬元的補償款。起訴後A公司向法院申請凍結B公司700萬元部分的動拆遷補償款。經審理，法院支持了A公司300萬元部分的補償款，B公司便向法院提起訴訟要求A公司賠償B公司因惡意保全而受到的損失。
  • 師宗法院財產保全「倒逼」被告還錢
    趙某「我還正在納悶呢，我的錢怎麼被凍結了？」趙某使用中國銀行信用卡進行消費，逾期後仍未還款，中國銀行多次催告，趙某仍不予理會。隨後，中國銀行到曲靖市師宗縣人民法院起訴趙某，經原告申請財產保全後，趙某名下的銀行存款被凍結。趙某得知存款被凍結的原因後，立即還清了欠款。
  • 又有一位玖富出借人申請法院保全財產成功執行
    2020年12月30日，文書網上傳了一份法院財產保全判決書：內容是說，申請人劉加鵬於2020年12月9日向本院申請訴前財產保全，請求在15萬元範圍內保全被申請人的財產。申請人劉加鵬以其名下的房屋提供擔保。
  • 成都中院最新舉措規範財產保全工作
    查詢到可保全的財產後，由承辦人以滿足保全請求為限，告知申請人查詢結果並要求保密，徵求當事人對保全財產估價及順序的意見，經申請保全人書面確認，針對確認的財產製作保全財產及保全措施明確的裁定並實施。申請保全人拒絕書面確認的，不予採取具體的保全措施。查詢結果為沒有可保全的財產時，向申請人釋明建議其撤回保全申請，申請人拒不撤回的，裁定駁回保全申請。
  • 重慶高院發布民事財產保全提示「十七條」 涵蓋財產保全關鍵環節
    據悉，該提示涵蓋了財產保全基本方面和關鍵環節，市場主體申請和參與財產保全可能遇到的主要問題，將從這份提示中找到答案。華龍網-新重慶客戶端記者看到，提示涉及的內容包括了保全權利、申請保全的要求、訴前保全、訴訟仲裁保全、執行前保全、保全財產信息提供、保全擔保、保全標的額、保全財產價值認定、保全期限及續行保全、明顯超標的保全認定、對被保全人正當權益影響最小、超標的財產不再保全、申請變更保全措施的權利、保全的解除、保全措施轉執行措施、保全權利救濟十七個方面。
  • 從企鵝和老乾媽一事,科普一下財產保全,和凍結有什麼區別
    最近騰訊對老乾媽申請了1600萬元財產保全一案鬧得沸沸揚揚。不少網友說只是財產保全，又不是凍結，對老乾媽沒有影響。這些網友如果不是水軍的話，那麼就是不懂這方面的法律，現在來科普一下。凍結，顧名思義就是凍結了你的銀行帳戶。
  • 騰訊訴老乾媽案反轉,專家釋疑法院如何審查財產保全申請
    騰訊訴老乾媽案件中，特別引人注目的是「財產保全」的使用。深圳南山區人民法院發布的民事裁定書稱，法院同意支持原告騰訊的請求，查封、凍結被告貴陽老乾媽旗下兩家公司價值1624.06萬元的銀行存款或查封、扣押其等值的其他財產。
  • 巴安水務(300262.SZ)收到財產保全告知書
    來源：智通財經網智通財經APP訊，巴安水務(300262.SZ)發布公告，公司於近日收到上海市靜安區人民法院的《財產保全告知書》和《財產保全告知書》，公司於2020年1月和2020年6月分別向興業銀行股份有限公司上海盧灣支行和上海市中支行申請
  • 再升科技控股股東部分股權被訴中財產保全
    中證網訊 （記者 於蒙蒙）再升科技（603601）9月25日晚間發布公告，公司於近日收到中國證券登記結算有限公司上海分公司出具的《股權司法凍結及司法劃轉通知》，公司控股股東郭茂持有的公司部分無限售流通股被訴中財產保全，凍結股份數量4000萬股。
  • 非執行程序中財產保全實務問題淺析
    如要求對方協助辦理房屋過戶手續，卻申請查封與訴爭房產無關的財產；訴爭標的僅5萬元，要求查封對方當事人價值60餘萬的房產；有些申請人要求法院查到被申請人存款帳戶等財產後再來查封。　　有些作出非執行財產保全裁定的法院，認為只要申請人提交了財產保全申請並提供了擔保，有證據初步認定系被申請人的財產就按申請查封的標的予以查封，若查封錯誤，責任由申請人或擔保人承擔。
  • 法院回應「池子帳戶被凍結」:財產保全符合法律規定
    王越池在該聲明中指出，在他向此前供職的笑果文化提出和平解約未果的情況下，雙方均提出了仲裁，笑果文化讓其賠償3000多萬元。在笑果文化寄出的案件材料中，王越池發現，材料中有屬於重要個人隱私的中信銀行個人帳戶交易明細，並列印出了近兩年的「流水」。
  • 財產保全措施的種類有哪些,財產保全措施有哪些種類?
    訴訟中財產保全，是指人民法院在受理案件之後、作出判決之前，對當事人的財產或者爭執標的物採取限制當事人處分的強制措施。2、訴前財產保全。訴前財產保全，是指在緊急情況下，法院不立即採取財產保全措施，利害關係人的合法權利會受到難以彌補的損害，因此法律賦予利害關係人在起訴前有權申請人民法院採取財產保全措施。
  • 中潤新能:子公司、孫公司涉及訴前財產保全的公告(補發)
    申請人鎮江市京口石油有限責任公司（以下簡稱「京口石油」）因其與中洋民煉、江陰石油貿易合同糾紛，向鎮江市丹徒區人民法院申請了訴前財產保全，鎮江市丹徒區人民法院同意查封、凍結被申請人江陰石油、中洋民煉、王菊林、支文琴合計1.4億的銀行存款或同等價值財產。