近段時間以來，關於路亞假餌釣魚是否違規一事，在釣魚圈爭論不休，不少網友認為路亞屬於錨魚行為，不合規，應該被禁止！
有人則認為「路亞」是一種較為環保的作釣方式，應該大力提倡。
但發生在湖北的兩起路亞釣友魚竿被強行沒收一事，似乎也讓「路亞釣魚不合規」的消息實錘了！
2020年11月中旬、12月底，在湖北洪湖、黃岡，數名釣魚人與護魚員因「路亞」釣魚一事發生爭執，最終洪湖釣友的魚竿被折斷，黃岡釣友的魚竿被強硬沒收（經證實後來已歸還釣友）。
而這兩起事件，也險些引發肢體衝突！
湖北釣友魚竿被強行沒收一事，也似乎印證著上面對「路亞」的態度，那就是三個字：不允許！
對此，很多路亞釣魚人感到很焦慮！
但筆者查閱了諸多法規，也沒見到哪一個文件中有「禁止使用路亞釣魚」的規定。最終，在農業農村部頒發的「農辦長漁〔2020〕3號」文件中，找到了有關部門制定的垂釣管理指導意見，其中可以查看到對「路亞」的態度。
「3號文件」（垂釣管理指導意見）指出：
在允許垂釣的區域和時間內，嚴禁使用嚴重破壞水生生物資源的釣具、釣法及各類探魚設備、視頻輔助裝置；禁止使用含有毒有害物質的釣餌、窩料和添加劑及魚蝦類活體水生生物餌料，鼓勵使用人工釣餌或仿生餌……
該份「垂釣管理指導意見」明確指出，鼓勵使用「仿生魚餌」作釣，也就意味著路亞釣魚所用的假餌，符合相關規定。
因此不應該隨隨便便就把釣友的魚竿給收了。
但問題又來了！農業農村部門的另一份關於垂釣管理的文件中，也提出禁止使用「多鉤」釣魚。一般情況下，很多路亞假餌所用的都是三本鉤，魚鉤的數量加起來少則3枚，多則6枚或9枚。
這種假餌雖然也算「仿生餌」，但鉤子的數量卻超標了！因此，一些地方禁止使用路亞作釣，也不是沒有道理。
如果把假餌上的魚鉤，換成單鉤，或者乾脆使用鉛頭鉤作釣，則完美地解決了兩條規定衝突的問題，這對於路亞釣友來說，應該也不算是什麼難事。
按照常理，有這份指導意見當「尚方寶劍」，路亞釣魚人的焦慮，也該結束了！
但有些釣友似乎仍高興不起來。
指導意見雖然有明確規定，但很多人對路亞釣魚仍存在一些誤解，將其和錨魚歸為一類。
尤其是一些管理人員，可能壓根就不知道「路亞」為何物，在沒有正確解讀上層指導意見的情況下，就不允許這種作釣方式，實在是有些武斷。
既然農業農村部門在垂釣管理指導意見中，鼓勵使用仿生魚餌作釣，肯定是經過深思熟慮的，路亞釣魚作為一種常見的作釣方式，不可能就這樣隨便就不讓釣了。
因此，路亞釣友們也別再焦慮了，如果在合規的情況下，再遇到收竿子的不明人員，那就要和他們好好講講道理了。