在全球中國，美國，俄羅斯都是這個地球上舉足輕重的大國，每一個國家都在國際社會中佔據著十分重要的位置，要是比較三個國家的地理位置到底是哪個國家的更勝一籌呢？
首先要知道一個國家的好壞要從哪些方面來判斷，還有就是一個國家的發展潛力如何，不僅和該國的體量有關係，還和該國所處的地理位置也有非常大的關係。
一個國家所在位置不僅是一個地理位置，還具有地緣層面上的意義，因此一個國家不可能單獨存在，也不可能獨來獨往，和其它國家發展良好的關係才是發展之道。
地球好比就是一個村子而國家就是一戶人家，若是這個人家位置好坐落在集市上自然能夠開門做生意就可以賺錢，而比起其它那些地理位置偏僻，要挑著貨物來租用攤位做生意要強的多，然而在現實中會出現「惡霸」強行在你家門前驅趕客人或搶奪你生意的狀況，就便是所謂的地緣關係。
那麼中國，美國，俄羅斯哪個國家的地理位置更優呢？
先說中國
中國最大的位置優勢就是地處溫暖溫熱的氣候，使得中國的農業發展非常好，中國用世界上7%的耕地面積養活了世界22%的人口。
另外中國有世界十字路口之稱的南海海域，掌握全球三分之二的海洋運輸，在貿易上中國有點近水樓臺先得月的意思，再說中國的沿海也有大量的優良港口，使得南海的航貿迅速發展國家經濟發展迅猛。
中國的劣勢在海陸兩方面都存在，首先是陸地疆域過長，擁有世界上最多的鄰國，這就難免和一些國家在邊界問題上有爭端，因為固守邊疆花費的精力要遠遠高於其他國家。
而在海上中國由於和日本的歷史糾葛關係，至今仍舊不得不提防這個國家，還有美國霸權搞出了一個所謂的第一島鏈戰略讓中國在遠洋航行上受到一定的影響。
美國
美國的國土面積全球排名第四位，而且其有效的土地面積卻最多，美國本土坐擁450萬平方公裡的大平原，東西海岸分別瀕臨大西洋和太平洋，西邊緊靠墨西哥灣可以說三面環海，這就讓美國自古以來就確定了海洋帝國的發展戰略。
美國所處的位置最大的優勢有兩點：
一是同時毗鄰世界兩大海洋，發展勢頭從太平洋和大西洋延伸從而遍及全球。
二是美國距離傳統的亞歐列強較遠，而周邊的鄰國加拿大和墨西哥相對來說很弱，幾乎不存在國防層面上的安全隱憂。
但美國相對孤立的地理位置使得同歐亞各個國家的貿易，因為距離上過於遙遠需要承擔更加高昂的成本。
美國想實現全球霸權也會因遠離歐亞非三洲，就需要不斷在其它洲尋找朋友或代理人的幫助，這也算是一種劣勢的體現。
俄羅斯
俄羅斯地跨亞歐兩大洲是世界上國土面積最大的國家，而俄羅斯大部分的國土都位於亞寒帶的寒冷區域。
從地圖上看就可以發現俄羅斯雖然有漫長的海岸線，但是大多位於北冰洋沿岸，一年之中的大部分時間北冰洋都處於結冰的狀態無法航行，這就談不上發展海洋貿易。
在俄羅斯稍微有點價值的港口只有三個，分別是遠東地區的海參崴，黑海沿岸的索契以及波羅的海邊上的聖彼得堡。
這些港口所處的地緣位置都比較差，聖彼得堡是一個典型的內海港口，從這裡出發的船隻需要途徑波羅的海的三個國家，波蘭，德國和丹麥才能擁抱廣闊的海洋，然而這這個國家中除了丹麥，其餘兩國和俄羅斯的關係不怎麼友好。
索契則處於內海中的內海沿岸，從索契港口出發必須通過土耳其的馬爾馬拉海，該海是土耳其的內海， 在近代土耳其被俄羅斯奪走過領土兩者之間的矛盾至今都有。
在遠東的海參崴雖然不會像聖彼得堡和索契那麼憋屈，但是美國在日本駐紮的第七艦隊目的就是用來監視俄羅斯海參崴相關方面的情況，因此俄羅斯缺乏安全航行的港口。
最後
總的來說三個大國的地理位置都各有各的優勢，也各有各的劣勢，想要分出高下只能看在未來，哪國先克服自身的劣勢找到新的發展方向了，你說是不是這個理呢？在你的心中你更看好哪個國家呢？歡迎你的評論。