運動鞋比較試驗:四成樣品獲五星評價,一個國產品牌最物美價廉

2021-01-08 中國質量新聞網

伴隨著消費升級,人民對品質消費的追求越來越強烈,運動鞋作為現代健康生活的必備用品,為廣大消費者青睞。運動鞋會不會有甲醛等有害物質?哪款運動鞋更耐磨耐穿?怎樣挑選一雙價廉物美的運動鞋?廣東省消委會和江門市消委會通過運動鞋比較試驗給你答案。

 

2018年7至10月,江門市消委會在廣東省消委會的指導下,在江門市區對10款熱銷品牌包括YONEX尤尼克斯、adidas阿迪達斯、Nike耐克、李寧等普通運動鞋,單價由154元至854元不等,就甲醛含量、幫底剝離強度、成鞋耐折性能、外底耐磨性能、襯裡和內墊摩擦色牢度等5大性能指標,按照GB/T 15107-2013《旅遊鞋》標準及企業明示標準、產品明示質量要求進行比較試驗。樣品明細見下表:

 

表1:比較試驗購樣明細表

序號

產品名稱

品牌

型號

購樣價格(元)

1

男常規跑鞋

361°361度

571812236-8 255(2.5)41

154

2

男跑步鞋

喬丹

BM2380223 275(2.5)

279

3

男輕質跑鞋

LI-NING  李寧

ARBN007-2 250(3)

351

4

男復古跑鞋

Kappa   卡帕

K0715MM31-882 250mm(2.5)

419

5

男運動鞋

adidas·neo 阿迪達斯neo

DB0675 255(2.5)

423

6

男/女運動鞋

YONEX   尤尼克斯

SHB450WCR 265mm(3.0)

432

7

男鞋

new balance   新百倫

MLAZRSK 265(2.0)

633

8

男時尚休閒鞋

PUMA彪馬

190508  270(2.5)      

664

9

男運動鞋

adidas  阿迪達斯

CM7397 255(2.5)

818

10

男子跑步鞋

NIKE   耐克

880839-001 270mm(2.5)

854

 

本次比較試驗,經對檢測、比較情況綜合匯總分析,有以下看點:

 

看點一:是否含有甲醛等有害物質?

 

鞋子作為我們日常親密接觸的生活用品,沒人願意在自己腳上套一雙「毒鞋子」。根據運動鞋類產品的幫面、襯裡、鞋內墊等部位游離或可部分水解甲醛含量的標準要求,檢測採用GB/T 2912.1-2009檢驗方法,檢出限為20mg/kg。檢測結果顯示,10款樣品的幫面、襯裡、鞋內墊等部位均未檢出遊離或可部分水解甲醛等對人體有害物質。

 

看點二:哪款鞋子更容易「掉底」?

 

當你在馬路上飛奔時,突然,你的鞋子「開口笑」了,或者鞋底突然飛了,那就跟幫底剝離強度直接相關。幫底剝離強度是表示鞋幫與外底粘合牢度的主要指標,主要針對鞋底的穩固程度。幫底剝離強度越大,鞋底與鞋幫的粘合越牢固,越不容易「掉底」。根據標準的要求,幫底剝離強度應大於等於45N/cm。

 

檢測結果顯示,10款鞋子的幫底剝離強度都在標準範圍之內,new balance新百倫、YONEX尤尼克斯adidas和喬丹表現最好,361度、耐克的表現一般。幫底剝離強度測試結果見表2:

表2:幫底剝離強度比較試驗結果

序號

產品名稱

品牌(標稱)

型號規格

幫底剝離強度(N/cm)

幫底剝離強度指標評價星級

1

男/女運動鞋

YONEX

SHB450WCR
265mm(3.0)

左:239  右:258

★★★★★

2

男鞋

new balance

MLAZRSK
265(2.0)

左:195  右:211

★★★★★

3

男運動鞋

adidas

CM7397

255(2.5)

左:183   右:135

★★★★★

4

男跑步鞋

喬丹

BM2380223

275(2.5)

左:154  右:160

★★★★★

5

男時尚休閒鞋

PUMA彪馬

190508

270(2.5)     

左:123  右:147

★★★★

6

男運動鞋

adidas neo

DB0675

 255(2.5)

左:121  右:133

★★★★

7

男復古跑鞋

Kappa

K0715MM31-882

 250mm(2.5)

左:133   右:119

★★★★

8

男輕質跑鞋

LI-NING

ARBN007-2

 250(3)

左:93  右:80

★★★

9

男子跑步鞋

NIKE

880839-001

270mm(2.5)

左:63    右:90

★★★

10

男常規跑鞋

361°

571812236-8

255(2.5)41

左:54   右:51

★★★

 

看點三:誰能承受更多的「曲折」?

 

日常行走時鞋子的幫面、幫底、鞋底前腳掌位置由於經常屈折,這些部位的性能對整雙鞋子的質量起關鍵性作用,衡量主要指標就是成鞋耐折性能。通過模擬人腳連續行走狀態而進行的耐折性能測試可以直觀反映出鞋子幫面、底材的強度、韌性,以及幫底、圍條結合牢度等整體質量和穿著耐久性等重要性能。

 

檢測結果發現,10款樣品全部符合要求,均未出現開裂、開膠、裂紋、鞋底塗色脫落現象,耐折性能較好。

 

看點四:誰是本次耐磨冠軍?

 

運動鞋外底耐磨性能的好壞決定鞋子是否耐用,也影響著鞋子的防滑性能。根據標準要求,該項目的測試結果應小於等於12mm(非發泡材料)或小於等於14mm(發泡材料)。

 

檢測結果顯示,adidas阿迪達斯new balance新百倫YONEX尤尼克斯喬丹的耐磨性能表現尤為出色,adidas neo阿迪達斯NEO和361度的表現相對欠佳。外底耐磨性能測試結果見表3:

表3:外底耐磨性能比較試驗結果

序號

產品名稱

品牌(標稱)

型號規格

外底耐磨性能(mm)

耐磨性能指標評價星級

1

男運動鞋

adidas

CM7397

255(2.5)

左:3.4   右:3.4

★★★★★

2

男鞋

new balance

MLAZRSK

265(2.0)

左:4.0  右:5.9

★★★★★

3

男/女運動鞋

YONEX

SHB450WCR

265mm(3.0)

左:5.4   右:5.6

★★★★★

4

男跑步鞋

喬丹

BM2380223

 275(2.5)

左:5.7  右:5.7

★★★★★

5

男復古跑鞋

Kappa

K0715MM31-882

250mm(2.5)

左:7.8   右:7.1

★★★★

6

男子跑步鞋

NIKE

880839-001

 270mm(2.5)

左:10.2  右:10.6

★★★★

7

男時尚休閒鞋

PUMA彪馬

190508

  270(2.5)

左:10.9  右:10.4

★★★★

8

男輕質跑鞋

LI-NING

ARBN007-2

250(3)

左:10.7  右:11.0

★★★

9

男運動鞋

adidas neo

DB0675

255(2.5)

左:11.2  右:10.8

★★★

10

男常規跑鞋

361°

571812236-8

255(2.5)41

左:11.6  右:11.4

★★★

 

看點五:誰是白襪子殺手?

 

有不少消費者有過這樣的經歷,換上一雙乾乾淨淨的白襪子去跑步,幾圈下來,白襪子卻被染成了五顏六色。測試結果顯示,10款運動鞋的襯裡和內墊摩擦色牢度測試結果均達到4-5級,都高於標準要求的2-3級,可以放心穿上你心愛的白襪子一起去浪跡天涯。

 

看點六:綜合實力大PK

 

綜合運動鞋的甲醛含量、幫底剝離強度、成鞋耐折性能、外底耐磨性能、襯裡和內墊摩擦色牢度等5個指標,得出了10款運動鞋的綜合排名評星。結果顯示,市場佔有率較高、較受消費者喜愛的品牌在這次的測試中的表現都不負眾望,其中,YONEX尤尼克斯、new balance新百倫、adidas阿迪達斯和喬丹的綜合評價表現較為均衡,獲得5星評價。特別值得一提的是國產品牌喬丹綜合性能獲得5星評價,售價僅為279元,是本次比較試驗性價比最高的產品。綜合測試情況見表4:

 


表4:運動鞋比較試驗綜合情況表

序號

產品名稱

品牌

型號

甲醛含量

幫底剝離強度

成鞋耐折性能

外底耐磨性能

襯裡和內墊摩擦色牢度

綜合評價星級

參考價格

1

男/女運動鞋

YONEX

SHB450WCR
265mm(3.0)

10

10

10

8.5

10

★★★★★

432

2

男鞋

new balance

MLAZRSK
265(2.0)

10

9

10

8

10

★★★★★

633

3

男運動鞋

adidas

CM7397
255(2.5)

10

7

10

10

10

★★★★★

818

4

男跑步鞋

喬丹

BM2380223
275(2.5)

10

8

10

7.5

10

★★★★★

279

5

男復古跑鞋

Kappa

K0715MM31-882
 250mm(2.5)

10

5

10

6

10

★★★★ 

419

6

男時尚休閒鞋

PUMA
彪馬

190508
270(2.5)      

10

6

10

4

10

★★★★

664

7

男運動鞋

adidas neo

DB0675
 255(2.5)

10

4.5

10

2.5

10

★★★★ 

423

8

男子跑步鞋

NIKE

880839-001
270mm(2.5)

10

2.5

10

4.5

10

★★★★

854

9

男輕質跑鞋

LI-NING

ARBN007-2
 250(3)

10

2.5

10

3

10

★★★★

351

10

男常規跑鞋

361°

571812236-8
255(2.5)41

10

1.00

10

1

10

★★★

154


消費提示

 

市場上的運動鞋種類繁多,消費者在選購時往往出現選擇困難症。為正確引導消費,幫助消費者合理選購,根據比較試驗結果,結合專家意見,廣東省消委會聯合江門市消委會發出消費提示,提醒廣大消費者選購運動鞋關注以下幾點:

 

關注點1:包裝標識

 

購買運動鞋時,首先要檢查產品包裝是否被汙染或破損,包裝破損易造成運動鞋質量變化,影響正常使用。其次要仔細檢查標誌和標籤信息,如生產企業名稱、地址、聯繫方式以及材質、鞋號、三包期限、執行標準編號和質量等級等信息。

 

關注點2:外觀情

 

合格的運動鞋產品應整鞋端正,內墊平服對稱,內外清潔,幫底結合無缺膠開膠,無明顯缺陷,幫面和鞋底的花紋、尺寸基本一致,縫線均勻並且無明顯異味。

 

關注點3:體驗舒適度

 

選購時用手屈折鞋底,手感軟硬適中為好,鞋底太軟,耐磨性一般會偏差;鞋底太硬,穿著的舒適性會降低。一定要先進行試穿,體驗其舒適度,俗話說,鞋好不好只有腳知道,腳感鬆緊適宜,行走過程中鞋後幫緊貼腳跟滑動不明顯為宜。

 

敬告:

比較試驗結果僅對樣品負責,不代表同品牌不同型號、不同批次產品的質量狀況;測試結果僅供消費者選購產品作參考,為企業改進生產提高產品質量服務,不構成對任何相關產品的推薦與宣傳;任何企業、機構不得利用本次測試結果刊登廣告或從事其它促銷、宣傳、推廣活動,違反本規定者廣東省消費者委員會將依法追究其法律責任。

相關焦點

  • 2020年兒童鞋比較試驗報告發布9款國產品牌獲5星好評
    11款五星級兒童鞋 此次比較試驗樣品選擇參考消費情況調查結果以及各大電商平臺消費者關注度高、銷量好的兒童鞋,樣品均為工作人員在深圳本地商場以及各電商平臺模擬消費者購買,共計25款樣品測評過程中,為了保證測評的公正性,深圳市消費者委員會按照「更多、更嚴」的測試原則,深圳市消費者委員會綜合國標、歐盟標準選取項目指標進行測評,並從從化學安全性、物理機械安全性、使用性能、標籤標識這4個方面來對兒童鞋樣品進行分級評價。
  • 深圳市消費者委員會發布2020年兒童鞋比較試驗報告
    深圳市消費者委員會發布2020年兒童鞋比較試驗報告 國產兒童鞋質量表現上乘□ 許創業 本報記者 傅江平日前,深圳市消費者委員會(以下簡稱深圳市消委會)發布了2020年兒童鞋比較試驗報告。在檢測比較的25款兒童鞋中,11款品質完全符合檢測標準,獲得五星,其中9款為國產品牌;一項以上檢測項目未達標的有14款。據悉,這25款童鞋涉及23個品牌,其中國產品牌18款、國外品牌7款。目前,我國16歲以下兒童約佔人口總數的1/4,童鞋年消費需求量在17億雙左右。近年來,各地兒童鞋產品在質量抽查中不合格現象時有發生。
  • 9款國產品牌獲5星好評
    2020年兒童鞋比較試驗報告:耐克兒童運動鞋等3款兒童運動休閒鞋樣品耐磨性能表現一般,未達到標準的要求。阿迪達斯等3款兒童涼鞋樣品外底硬度不符合行業標準要求。同時符合國家相關標準、歐盟標準、德國標準的品質領跑兒童鞋中,國產品牌佔9款。
  • 比較試驗|市場上的兒童鞋品質如何?測評結果出來了!
    ▲ 兒童鞋購樣及拆樣送檢圖片02試驗結果概述根據比較試驗相關規則評選出11款同時符合國家相關標準、歐盟標準、德國標準的品質領跑兒童鞋,其中國產品牌佔9款。評價結果用「★」表示,「★」越多結果越好,同星級產品排名不分先後;7. 總評「五星」為全部達到本次比較試驗設定的檢測指標;「四星」為有一項指標未達到本次比較試驗設定的檢測指標;「三星」為有兩項指標未達到本次比較試驗設定的檢測指標;「兩星」為有兩項以上指標未達到本次比較試驗設定的檢測指標;8.
  • ICRT國際測評結果公布,7款國產手機獲評五星
    讀創/深圳商報記者 董思日前,2020年ICRT智慧型手機比較試驗結果公布,華為、一加、歐珀等國產手機獲得五星評價。本次比較試驗由德國、英國、葡萄牙、義大利等消費者組織共同發起,共測試22個品牌超過150個型號的樣品。 經綜合測評,7款獲得五星評價,其中有4款為國產品牌,分別為華為 Mate30 Pro 5G版、一加OnePlus8 Pro、歐珀OPPO Find X2 Pro及華為P40 Pro。
  • 三地消協發布衝鋒衣比較試驗,近四成樣品「有問題」!這些品牌赫然...
    來源:新浪財經天氣越來越冷了,號稱防風保暖的衝鋒衣,成了很多人出門必備的選擇。然而,京津冀三地消費者協會今天發布的功能服裝衝鋒衣比較試驗結果顯示,50件衝鋒衣樣品中,有近四成樣品的功能性名不副實;其中有三個品牌的衝鋒衣樣品不合格。
  • 7款國產手機獲評五星!ICRT國際測評結果公布
    日前,2020年ICRT智慧型手機比較試驗結果公布,華為、一加、歐珀等國產手機獲得五星評價。本次比較試驗由德國、英國、葡萄牙、義大利、法國、西班牙、比利時、荷蘭、美國等消費者組織共同發起,共測試22個品牌超過150個型號的樣品。樣品均購買於歐美市場,統一派送至德國進行測試。深圳市消委會從測試的智慧型手機中選取了中國消費者廣泛使用的12款樣品進行了星級評價。
  • 11款獲「五星」,9款是國貨
    這麼多品牌如何為孩子選擇一雙舒適又安全的鞋子▲ 25款童鞋樣品近日深圳市消委會發布兒童鞋比較試驗報告25款童鞋樣本進行比較試驗有11款童鞋品質領跑一起來看結果1線上線下購買25款樣品9款國產品牌符合三項標準本次比較試驗樣品選擇參考消費情況調查結果以及各大電商平臺消費者關注度高
  • 2020年兒童鞋比較試驗報告
    按照國際消費者組織通行的分級評價標準開展本次比較試驗,「★」越多結果越好,同星級樣品排名不分先後,基本安全指標合格予以三星,達到更嚴指標的獲評五星。根據比較試驗相關規則評選出11款同時符合國家相關標準、歐盟標準、德國標準的品質領跑兒童鞋,國產品牌佔9款,分別是:網易嚴選阿爾法魔術貼大童運動鞋、回力WZ-5525型童鞋、木木屋兒童旅遊鞋、ABCKIDS兒童休閒鞋、ANTA安踏兒童跑步系列-男跑鞋、Goodbaby好孩子形象機能童鞋、Bobdog巴布豆男沙灘童鞋、BIG WASP大黃蜂中童沙灘鞋、B.Duck沙灘涼鞋。
  • 擴散| 3款致癌物超國際最嚴標準,知名品牌在內!
    近日,深圳市消費者委員會召開2020年兒童鞋比較試驗報告發布會。在本次試驗中,選取在深圳本地商店和網上購買的25款鞋子,共測出3款童鞋致癌物含量不符合德國最嚴格認證標準要求。
  • 速乾衣比較試驗 NIKE品牌樣品網購實體店質量不一
    中國網財經9月8日訊 天津市消費者協會官網近日發布速乾衣比較試驗報告,在比較試驗中對28件速乾衣樣品進行了檢測,涉及14項檢驗指標,有11件速乾衣樣品不達標。  標稱品牌為「northern sun」、「NIKE 」- - 網②、「UNDER ARMOUR」、「彪馬」、「new balance 」、「MAMMUT」、「HALTI」、「THE FIRST OUTDOOR」、「BLACK YAK (布來亞克)」、「AIMUTU 」、「KOLON SPORT」的11件速乾衣樣品分別存在產品標識、纖維含量不符合國家相關強制性產品標準要求,以及滴水擴散時間
  • 來看看這份「減肥屆網紅」代餐粉的比較試驗
    來看看這份「減肥屆網紅」代餐粉的比較試驗為了指引消費,深圳市消費者委員會聯合福田區消委會、寶安區消委會、龍崗區消委會,共同開展國內外輕食代餐粉商品比較試驗。最終綜合安全、營養、主觀測評結果,雀巢-Optifast優體纖代餐奶昔(巧克力味)、喜茶×WONDERLAB 芝芝莓莓營養代餐奶昔、Smeal NOTO 黑松露巧克力代餐奶昔三款樣品獲評五星。
  • 2020年內牆塗料比較試驗報告
    2020年9月摘 要一、本次比較試驗站在消費者視角,針對消費者關注的環保安全性能、使用性能、標誌標識等問題,依據國家標準、行業標準等進行檢測並分級評價,7款樣品獲評五星,其中國產樣品6款,進口樣品圖1 問卷調查結果二、比較試驗詳情(一)樣品來源本次比較試驗樣品均由市消委會工作人員模擬普通消費者在深圳各大建材市場、電商平臺、品牌專賣店等渠道購買,共計16款樣品,國產樣品11款
  • 2020年洗手液比較試驗報告發布
    本次比較試驗從安全性、清潔能力、去除細菌的效果、感官評價及標籤標識五個方面對普通洗手液及抗(抑)菌洗手液進行測評,從安全性、去除細菌的效果、感官評價和標籤標識四個方面對免洗洗手液(有效成分以酒精為主)進行測評,共9款樣品獲評五星評價
  • 哪個品牌兒童鞋讓人放心? 11款品質領跑 國產品牌佔9款
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp原標題:哪個品牌兒童鞋讓人放心?&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp11款兒童鞋品質領跑,國產品牌佔9款&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp見圳客戶端·深圳新聞網2020年5月27日訊(深圳商報記者 董思)「六一」兒童節將至,如何為孩子選擇兒童鞋?
  • 這11款獲深圳市消委會5星好評
    5 月 26 日,深圳市消委會發布《兒童鞋比較試驗報告》,比較試驗從化學安全性、物理機械安全性、使用性能、標籤標識 4 個方面對 25 款兒童鞋樣品進行分級評價。其中,11 款兒童鞋品質領跑,國產品牌佔 9 款。
  • 羽絨服比較試驗兩成樣品不合格 電商平臺質量參差不齊
    羽絨服比較試驗 兩成樣品不合格  本報訊(記者 王薇) 昨天,京津冀三地消費者協會聯合發布羽絨服裝比較試驗結果。結果顯示,實體店銷售的羽絨服裝整體質量較好,電商平臺銷售的羽絨服裝質量參差不齊。其中,兩款樣品還出現了用粉碎毛冒充羽絨的現象。
  • 哪個品牌TWS藍牙耳機質價比更高?市品質研究院發布比較試驗結果
    據悉,此次比較試驗樣品共計12款,其中600元以上的有6款,600元以下的有6款,涉及品牌有:鉑傲(B&O)、蘋果(Apple)、索尼(SONY)、博士(BOSE)、
  • 塑料拖鞋比較試驗報告:9款拖鞋品質領跑2個深圳品牌上榜
    塑料拖鞋,是每個家庭最平常的物品,由於生產製備原料、工藝的不同,拖鞋中可能殘留一定的有毒有害物質。昨日,深圳市消委會發布市售15款塑料拖鞋比較試驗報告,以更多更嚴的標準為消費者提供正確的消費信息,指導消費。
  • 深圳市消費者委員會發布2020年塑料拖鞋比較試驗報告
    因此,充分聽取業內專家、檢測機構、企業及消費者意見後,綜合國家行業標準和歐盟標準本著從嚴要求選取安全性更高的指標制定了本次塑料拖鞋比較試驗測試指標。根據《中共中央 國務院關於開展質量提升行動的指導意見》中「建立質量分級制度,引導完善第三方質量評價體系」的要求。按照國際消費者組織通行的分級評價標準開展本次比較試驗,「★」越多結果越好,同星級樣品排名不分先後。