文 ｜佘凱文
來源｜智能相對論
「跑步經濟」聽說過嗎？是的，這一概念在近年成了一個全新的經濟詞彙，同時也構建了一個全新的經濟領域，「跑步經濟」是指隨著人們物質生活越來越好，對於文化與健康需求的增加，跑步已經逐漸成為了越來越多人喜歡的運動之一。
與此同時，跑步正加速商品消費，跑步大軍隨著更多年輕人的加入，他們講究「專業範」對裝備的需求更高，有人做出統計平均下來「跑鞋每800公裡就需要更換一次」，普通跑友（以月跑量80公裡計）一生大約需要48雙鞋；跑步「深度中毒者」（以月跑量200公裡計）則是120雙，由於跑鞋價格差距大，大致估算跑友一生的跑鞋花費大概在9600元至120000元。
今年「跑步經濟」帶動了大量中國運動品牌業績的復甦增長，除此之外，跑步經濟也在不斷促進文化用品行業、電子產品等領域消費，其中在可穿戴設備如智能手錶、手環上的體現最為明顯。
除了「健康」可穿戴設備需要更多元素
日前，IDC公布了最新可穿戴設備市場追蹤報告，報告顯示第三季度中國可穿戴設備出貨量為3293萬臺，較上年同期增長15％。品牌排名方面，華為、小米與蘋果分列前三。
同期，全球可穿戴設備出貨量高達1．25億臺，同比增長35％。品牌排名則有所變化，蘋果以33％的份額牢牢佔據市場第一，隨後才是小米、華為、三星。
產品方面，智能手錶、智能手環以及智能耳機是當之無愧的核心。多年以來這「大三樣」基本就代表著智能可穿戴設備在消費者心理的認知，直到前些年智能眼鏡的出現，這一認知開始逐漸被打破。
追尋可穿戴設備的發展過程，可以發現無論是手環、手錶還是耳機，其發展方向越發一致最終都是走向了「健康監控」。比如智能手錶，智能手錶興起之時所打出的口號為「替代智慧型手機」，功能上覆蓋電話、信息、娛樂、遊戲、健康等諸多功能，跑到最後發現似乎只有「健康管理」這麼一個功能最為適用。
2013年三星搶先蘋果推出智能手錶Galaxy Gear，就具備收發電子郵件和消息、存儲和傳輸數據信息，以及跟蹤或管理個人信息、通話、遊戲等功能。再看看於今年8月最新發布的三星Galaxy Watch3，8年時間在基礎功能上基本沒有任何突破，甚至一些遊戲功能都被剔除，唯獨「運動監控、健康管理」功能越來越多，從一開始的心率檢測、睡眠監測到現在血氧檢測等等。
「健康」是可穿戴設備的唯一出路嗎？智能耳機也覺得是，像蘋果的AirPods也被傳將加入「健康大戰」，DigiTimes報導，蘋果未來幾年會把環境光傳感器集成到新款AirPods中，以實現健康監測功能。
這一消息就迎來了不少網友吐槽，「誰會一天到晚將耳機帶在頭上？這類產品一天最多也就4－6小時的使用時間，這麼短時間內的監測數據對於健康真的有意義？」、「AirPods檢測心率？確定不是堆砌功能，然後能賣貴些？」
當然，並不是否定這些功能的必要性，比如前不久就有消息稱，研究人員已經成功地利用人工智慧分析了來自一款名為Oura智能戒指的數據，並提前三天預測了新冠病毒症狀，就是準確率還有待提升。而且也有30％多的用戶選擇智能穿戴設備就是看重「健康監測」這一功能，但無論如何「越發單一」的屬性顯然與智能手錶的初衷相違背。
而「智能眼鏡」卻很好地承襲了來自智能手錶的「意志」，不說替代手機，至少智能眼鏡的路子更寬。
「智能眼鏡」TO B與TO C齊飛
所謂「智能眼鏡」是指能像智慧型手機一樣，擁有獨立的作業系統，可由用戶通過語音或動作控制實現語音視頻交流、信息傳輸及圖像識別等功能的眼鏡的總稱。
雖然，智能眼鏡現階段在各個領域中的應用與研究還處於起步階段，需要進一步的研究與探索。語音識別技術、圖像識別技術、增強現實技術都有待優化，但並不妨礙它在B端與C端市場齊飛。
沒錯，要說智能眼鏡與智能手錶等其他智能穿戴設備的最大區別，在B端市場的率先落地應用應是最大區別之一。
智能眼鏡具備一大特性就是「所見即所得」，與其他設備不同，他不會佔用你的雙手，而是將內容直接呈現在眼前，使得在許多特種工作上智能眼鏡擁有了極大的優勢。
比如電力運維就是目前智能眼鏡運營較多的一個領域，在運行檢修中，智能眼鏡的應用對減少人力支出，保護一線工作人員的人身安全同時提高工作效率，對保證電網的安全可靠運行有促進作用。像於巡檢工作量大，而且檢修人員的業務水平良莠不齊，在作業過程中容易出現誤操作的情況。為了防止誤操作，可以讓檢修人員佩戴智能眼鏡，通過智能眼鏡識別當前設備，確保對需要操作的設備開展工作，從而避免誤操作。
又例如在安防領域，部分地區已經開始給警務人員配備AR智能眼鏡，早在2018年青島上合峰會安保期間，青島全市公安機關通過警務AR智能眼鏡識別發現各類重點人員56名，抓獲進魯在逃人員8名、涉毒人員5名。