因為節目組的惡意剪輯，何炅蒙冤，不知他是否還會還願意擔任下一季的主持人？
《拜託了冰箱》率先背信棄義，它和何炅的十年之約還有效嗎？
這兩個問題，不僅這檔節目的忠實觀眾在問、何炅的粉絲在問，就連《拜託了冰箱》節目組也在問。
一向正能量滿滿且人緣極好的何炅，被節目組狠狠地消費了一把。不到一天的時間，他連續兩次登上熱搜榜冠軍，第一個詞條是「何炅因歐陽娜娜演技被黑氣憤」，第二個詞條是「何炅我沒有資格點評表演」。
這兩條熱搜讓《拜託了冰箱》狠狠地賺了一波流量，也讓何炅本人處於正反兩極化的輿論之中。
至於何炅為歐陽娜娜打抱不平的言論是否正確，公說公有理婆說婆有理，但節目組千不該萬不該把這段話公開發表，而且是在何炅提出交涉之後。
何炅在5月26日的道歉聲明中是這麼說的：我剛剛錄完節目，看到網上的節目片段，也覺得自己的表達不合適，其實當時講完就覺得不妥，也和節目組溝通了，節目組可能覺得我是關心後輩還是呈現出來了。
這充分說明何炅在錄製節目時已經覺得這段話可能有所不妥，不適合播出，希望《拜託了冰箱》把這段剪掉不播，但節目組卻執意播了出去。
這般操作很容易讓聯想到趙本山、宋丹丹的經典小品《昨天、今天、明天》中「這段掐了別播」的經典片段。
很多節目中都會有嘉賓要求節目組把某一片段「掐了別播」，但節目組為了「笑果」或者「效果」，都會很任性地拒絕並特意剪輯後播出。
不答應嘉賓的要求也就算了，何炅作為《拜託了冰箱》6季的主持人，並且和節目組有十年之約，他的話應該有一些份量，但節目組卻為了「熱搜」和「爆點」，背信棄義地無視他的要求，丟掉了雙方合作中最基本的「誠信」和「尊重」。
何炅的道歉說得很委婉，出於對節目組考慮，只用了一句「節目組可能覺得我是關心後輩還是呈現出來了」，他並沒有批判節目組惡意剪輯的意思。
何炅這句話把說話藝術發揮到了極致，既真實地推掉了部分責任又沒有得罪節目組。
在何炅發表道歉聲明之後，節目組也發表了公開聲明，向何炅道歉：由於我們的工作失誤，今日節目播出後給何老師帶來了很大困擾，為此《拜託了冰箱》節目組深表歉意。何老師，對不起，希望繼續與您一起守護冰箱家族十年之約。
這份道歉的誠意夠嗎？個人感覺不夠。
首先，它把這起事件的原因歸結為「工作失誤」。究竟是「失誤」，還是「有意為之」？大家心知肚明。
其次，「希望繼續與您一起守護冰箱家族十年之約」這句話可謂是一語雙關，既在懇請何炅繼續主持該節目，又在提醒他別忘了自己的誓言。
這種操作，無疑是想用「十年之約」來博取何炅的同情，繼續主持該節目。
從始至終，這件事的主動權都在《拜託了冰箱》節目組手中，它先是無視何炅的要求播出有爭議的片段讓其蒙冤，然後又選擇公開道歉並懇請繼續合作，讓何炅無從選擇。
這一來一回，話題有了、熱搜有了、流量有了。
可惜，節目組自編自導的這齣戲既消耗了嘉賓歐陽娜娜的人氣，又丟掉了何炅的信任，更讓觀眾們看到了它惡意剪輯背後的不良作風。
總之，這齣戲《拜託了冰箱》演砸了，它贏了流量卻失了人心。