國安美女跟隊記者發文抗議不公，炮轟陳戌源：您是幕後的那隻大手

昨天晚上在蘇州賽區進行的一場中超焦點大戰，北京國安以0-1的比分惜敗輸給了上海上港。原本這場比賽，外界和球迷們應該把關注焦點，放到球員們在場上的表現和發揮。可是，由於比賽過程當中VAR多次介入，再加上，被譽為「中超金哨」的張雷，又做出了多次事關進球的爭議判罰，一下子就模糊了焦點。這場比賽結束之後，國內不少足球記者和媒體人都對北京國安發聲。其中，北京國安跟隊美女記者潘寵，則是發表了措辭激烈的三點聲明，質問陳戌源：您就是幕後的那隻大手。

本場比賽的主裁判張雷做出多次爭議判罰

本場比賽，作為引人爭議的兩次判罰，一次是比埃拉被穆伊放倒在上海上港的禁區之內。即便是VAR介入，主裁判張雷到場邊觀看了視頻回放，依然沒有判罰點球。可是，通過比賽直播畫面來回播放的慢鏡頭顯示，比埃拉在禁區之內接球的一瞬間，的確是被穆伊給放倒在地，這應該是一個無可爭議的點球。可惜的是，即便是在VAR介入的情況下，張雷向他的同行傅明看齊，充當了一次「睜眼瞎」。

比埃拉被穆伊放倒在禁區內，張雷觀看視頻回放未判點球

第二次的爭議判罰就是，在下半場傷停補時到第94分鐘的時候，張玉寧在禁區右側外一點的射門，打在禁區之內王子銘的身上以後折射入網。隨後，邊線的助理裁判舉旗示意有越位的情況。緊接著，VAR再次介入，通過耳麥跟主裁判張雷溝通一番後，張雷來到場邊觀看完視頻回放，認定王子銘越位。通過直播畫面的畫線情況來看，王子銘越不越位真的是毫釐之間。如果你是一名客觀的球迷，應該把這張畫線的圖片放大以後再觀看，的確是體毛越位，絕對不是王子銘的一隻腳越位那麼多。

王子銘體毛越位的畫線，一樣存在著極大爭議

對於這兩次事關進球的爭議判罰，北京國安0-1輸給了上海上港。對此，作為PP體育派駐北京國安的美女跟隊記者潘寵，則是在自己的微博上發文稱：至幕後的那隻大手：1、您不該用張雷。他是金哨，吹出三個嚴重誤判是害了他，同時以金哨的水平吹出這樣的結果，原因顯而易見，對您自身也不利。您該找一個名不見經傳的小裁判，到時候大家就會覺得是裁判水平問題。2、對付國安很簡單，領先後丟球是被廣為詬病的一點，您不該讓裁判控制國安的進球，而應該讓國安進三個後被上港反超，這樣大家就會把矛頭指向國安主教練，而不會指向一些什麼別的骯髒的東西。3、您這隻手很大，但千萬要注意一下，萬一還有更大的手呢？

北京國安美女跟隊記者發文炮轟陳戌源

儘管這位美女跟隊記者並沒有直接點出陳戌源的名字，不過，只要是了解中超和國內足球的球迷，一眼就可以看出來，潘寵說的這個幕後的那隻大手就是陳戌源。不知道是不是在氣憤之下，潘寵說了這番言辭激烈的話。在筆者看來，這未必是陳戌源故意為之，極有可能是張雷之流在拍領導的馬屁。又或者是根本不存在幕後黑手的情況，這是張雷自己做出的主觀臆斷的判罰，這也體現了中國足球裁判整體水平，跟中國足球運動員相匹配。不管怎麼說，這個夜晚，對於北京國安全隊上下，以及國安球迷都是苦澀的。