世界一流大學和一流學科建設，簡稱「雙一流」。建設世界一流大學和一流學科，是中共中央、國務院作出的重大戰略決策，也是中國高等教育領域繼「211工程」「985工程」之後的又一國家戰略
眾所周知，「雙一流」高校評估，是以5年為一個周期進行調整的。但可以肯定地說，在第二輪「雙一流」評估名單當中，可能與首輪的「雙一流」名單不會有太大的波動，畢竟短短5年，很難改變好大學的格局。
自從首輪出爐的「雙一流」137所建設高校過後，具體有哪些高校會被列入第二輪「雙一流」名單當中，哪些將會被升級，哪些將會被降級，一直備受大家關注。下面筆者跟大家簡單說一說網友對於「雙一流」調整名單的預測結果。
985高校「兩升一降」
從之前的985、211工程時期，再到首輪的「雙一流」名單的公布，最初備受關注的高校就是湖南大學、西北農林科技大學與東北大學這3個原「985」高校，在評估當中，被降入了我國「世界一流大學建設」高校B類陣營。
不過，在5年之後，東北大學、湖南大學已經取得了很大的進步，特別是湖南大學，在國家科技獎、院士等方面的表現也是非常搶眼的。很多網友預測，這兩所高校將被列入到世界一流大學建設高校A類當中。
人們都說「有人歡喜有人憂」，有高校能被升入世界一流大學建設高校A類當中，就會有高校被降。比如說重慶大學，該校作為重慶直轄市唯一一個A類世界一流大學建設高校，在過去的5年各方面表現平平，所以有人預測該校將會被降級。
寧波大學將跌出名校陣營
雖說重慶大學預測將會被降級，但是能夠留在「雙一流」方陣當中是板上釘釘的。反而寧波大學在本次評估當中，幾乎是沒有什麼退路可言，如被降級也就意味著該校將退出名校的營壘。
寧波大學作為首輪「雙一流」高校中25所非211工程之一，在2017年評估當中，能夠被列入「雙一流」行列也是很讓人意外。
畢竟該校的世界一流建設學科—力學，在第4輪的學科評估當中，只被評為了C。這與世界一流建設還有很大的距離，因此本次該校將跌出名校陣營，將會與大家預測的一樣。
除此之外，因受到專業熱度的影響，農林類高校在近些年來的發展，也並不是很好。高考的錄取分數線在各類高校當中，也是比較靠後的。比如西北農林科技大學，該校的錄取分數線就沒有那些「一流學科建設高校」的錄取分數線高。
不過，作為在專業及地域方面都不是很優秀的東北林業大學，在本次評估當中被降級，也是意料之中的。
其實個人覺得，對於各大高校是否能夠進入「雙一流」當中，與評估標準是有密不可分的。下面筆者自我感覺對於「雙一流」高校進行評估的幾個標準，僅代表個人觀點。
雙一流評估標準
1. 辦學水平辦學水平評估其實是對於各大高校進行一個綜合性的教育評估。它不光可以對高校的辦學水平進行綜合性的評估，也能夠對高校的某個學科、專業的辦學水平進行評估。
也可以說是對於高校某一方面的單項，比如政治思想工作、某一教學環節、本科生培養質量、研究生學位授予質量、科學研究工作及某一門課程進行評估。
因為學校的學科、專業的辦學水平是高校的辦學水平之基礎，所以用該校的學科、專業的辦學水平來評估該校的辦學水平，筆者覺得是在合適不過的了。
2. 科研成果科研成果的評價是指，對於高校的科研成功的學術水平、成熟程度、工作質量以及實際應用等給予以恰當、具體並客觀的評價。
科研成果評價主要是從經濟效果、社會影響及學術價值這3個方面對高校進行評審。對於不同類型的科研成果，要有不同的側重點，但是一定不能偏廢。
對於高校的基礎研究成果，主要側重於對高校的技術研究成果、學術價值。在科研成果的評價上，應堅持客觀性、科學性的原則。
總而言之，對於高校是否能夠被列入「雙一流」當中，其評估標準應該以該校的辦學水平、科研結果及學科建設這幾個方面來評估。雖說以上都是網友預測的結果，但是能被網友預測將會升級的高校，可謂實力也是備受大家認可的。#雙一流建設動態#
喜歡筆者文章的小夥伴可以關注我，咱們下期再見！（圖片均來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除）