庫裡三次都沒有FMVP,是不是說明這獎項不重要?老庫笑了!

2020-12-11 騰訊網

庫裡三次都沒有FMVP,是不是說明這獎項不重要?老庫笑了!

可以說FMVP不是最最重要的榮譽,但絕對不能說FMVP不重要!仔細去看看18年勇士奪冠時,FMVP再一次頒給杜蘭特的時候,庫裡那眼神在後面多尷尬,多鬱悶,他多想獲得這項在最高舞臺上的個人榮譽,全場歡呼的時候庫裡那個違和的慶祝擺頭動作,太無奈了。

沒有一個超級巨星說在總決賽舞臺上,沒有一個最高個人獎項榮譽居然說是無所謂的。這就好比遊戲中極品套裝一樣,你也許單單只有一個部件(FMVP)對你的作用並不會太大,比如伊戈達拉。但是你已經集齊了所有的部件時,就差最後這塊拼圖時,你會感到這個部件(FMVP榮譽)彌足珍貴。這是證明我在總決賽舞臺上的硬實力。完成榮譽滿貫堪稱完美,喬丹,魔術師,伯德,詹姆斯,賈巴爾這些封面人物哪個不是滿貫級的榮譽?

縱觀歷史絕大多數的超巨封面人物,沒有幾個落下這個榮譽的,FMVP不會因為幾個角色球員拿到,而變成是一項含金量極低的榮譽。

15年fmvp絕對有問題,當時根本沒人提庫裡,就算有人提庫裡也會被媒體以總決賽表現不好為由瞬間排除,26+6+5也能叫表現不好我不知道什麼叫好,導致當時所有人都認為庫裡總決賽表現不好,因為畢竟看直播的並不是所有球迷。我當時沒看比賽,就看了頒獎,我有切身感受,當時的媒體輿論是完全放棄庫裡的,最大聲音是給詹姆斯,部分人說給伊戈達拉,最後給伊戈達拉很多人認為沒有問題,我當時也信了他們,因為媒體一直放出聲音說庫裡總決賽表現不好,所以我也認為庫裡總決賽表現不好。

畢竟都是官方媒體,我就信了,所以給了伊戈達拉我也絕對合理,當時我以為庫裡總決賽場均不倒20呢,結果後來我一看數據,場均26+6+5,然後我抽空看了比賽錄像,庫裡表現很好,然後我無語了,媒體是真的不能信。有人經常拿14倫納德的fmvp說事,說fmvp不光是球隊數據最好的,然而14年倫納德就是馬刺數據最好的,只有帕克跟他差不多,帕克場均得分好像比倫納德高一分都不到,但倫納德是全隊效率最高的,更是防守端起到巨大作用,在這種情況下才給了倫納德,也就是說,14年fmvp,仍然是給了數據最好的球員。

最近20多年的fmvp只有15年不是給數據最好的球員,為什麼單單15年標準變了?有人說那是因為庫裡表現不好,數據不能代表一切,庫裡數據好但表現差,呵呵,這理論都給我看笑了,庫裡場均26+6+5都是垃圾時間刷的?那可真厲害,總決賽刷分。一幫人說什麼沒有伊戈達拉被提上首發,勇士就不能贏騎士,什麼沒有伊戈達拉防守詹姆斯,勇士就贏不了,這不廢話?哪個球隊是一個人打球?誰沒點作用?籃球是5個人的比賽,當年熱火打馬刺,沒有雷阿倫的三分,能有機會贏?怎麼不給雷阿倫?

也許這幫人會說,雷阿倫總體表現不夠,呵呵,現在這又談總體表現了?那怎麼總體表現伊戈達拉小於庫裡也給了?可能你們認為伊戈達拉大於庫裡?那我舉另一個人,猛龍打勇士,西亞卡姆第一場天神下凡爆砍30+,系列賽防守端貢獻突出,總決賽場均19分,是猛龍奪冠大功臣,怎麼沒因為這個給他?給了數據最好的倫納德?因為fmvp正常的標準就是給數據最好的人,只有庫裡這個是吧誒黑了。

球隊當家核心與領袖三次總冠軍拿不到FMVP,這事情還正常嗎……庫裡持球推進,與格林擋拆,歐文和特裡斯坦湯普森夾擊庫裡,庫裡傳給格林,格林持球順下與伊戈達拉完成空接。

這樣的進攻回合熟不熟悉?是不是每場比賽都會上演?這就是庫有引力——伊戈達拉+2分,格林+1助攻,庫裡的技術統計什麼都不會顯示——無私的庫有引力。

但也並不是完全不會統計,在高階數據裡,有兩項冷門的技術統計:二次助攻(如GIF)、真實助攻(包括了助攻、二次助攻和導致罰球的傳球)。除非我這樣的數據狂熱者,沒人會花時間去NBA官網查找:二次助攻:庫裡常規賽場均2.2次排名聯盟第一,季後賽場均2.4次排名聯盟第一,總決賽場均3次排名兩隊第一。

真實助攻:庫裡常規賽場均9.4次排名聯盟第8,季後賽場均9.8次排名聯盟第6,總決賽12.8次排名兩隊第一總決賽,庫裡場均助攻創造21.8分,杜蘭特是13.2分。

總決賽庫裡傳球轉化為真實助攻的比率是23.3%,勒布朗是18%,他簡直是點石成金!

然而,跟我一樣會去查找這些數據的人並不多,所以我需要把這些寫下來,告訴你們,庫裡做了多少你們不知道的事情,他比你們想像的要更偉大!

第一,fmvp對於普通球員甚至普通球星確實作用有限,但是我認為對於歷史前二十甚至前十的巨星來說,fmvp就是僅次於mvp的獎項。一個獎項對於不同群體的權重是不一樣的。一陣是個挺硬的榮譽,但是在歷史前十這一級別的比較中,十個一陣和十三個一陣幾乎毫無差別。可以想像庫裡科比甚至賈巴爾多拿一個fmvp對於他們的加成有多大,遠比多個得分王最佳防守球員加成大的多。

2011年總決賽諾維茨基場均26分,特裡場均18分,諾維茨基fmvp。2015年總決賽庫裡場均26分,伊戈達拉場均16分,fmvp給了伊戈達拉。諾維茨基和庫裡同樣都是場均26分 ,而特裡場均18分比伊戈達拉還高,但是11年fmvp給了諾維茨基,15年卻給了伊戈達拉,庫裡的fmvp明顯被黑了

真正的巨星大都是MVP, FMVP,總冠軍三位一體,看看歷史前十的巨星有幾位沒有FMVP?

相關焦點

  • 庫裡被一哥搶走了fmvp,是不是說明這獎項沒含金量?老詹笑了!
    庫裡被一哥搶走了fmvp,是不是說明這獎項沒含金量?老詹笑了! 我個人從來不認為一哥應該拿FMVP。因為我覺得這個結果所展示的,或者說很多人推測出來的評選人的心態是有問題的。
  • 理智分析:MVP和FMVP哪個含金量更大更重要
    的有些球員在球隊的地位不一定就是這支球隊的老大,我們就拿新世紀之後的fmvp來說:04年的活塞,比盧普斯是總決賽發揮最好的那一個,但那支球隊打的是整體籃球,並沒有一位真正意義上的球隊老大;07年的帕克是fmvp,但大家都知道那支馬刺是鄧肯的球隊;08年皮爾斯是fmvp,但真正在攻守兩端發揮最大作用的是加內特;14年拿fmvp的倫納德還是個孩子,馬刺也還處於gdp組合的統治時期;15
  • 【mvp的那些事兒】連莊fmvp和連莊mvp哪個更難?
    獎項,拉塞爾獲得1~2次三連fmvp應該問題不大。也許部分人會質疑說,「你看,兩連mvp的人那麼多,最後都沒有達成三連mvp,更說明了三連mvp更難獲得」。事實並非如此,因為一個東西的基數大,並不能說明它的進階就更加難得,要還原它的原始基數。顯然,這11次的「兩連mvp」裡,只要其中的球員稍微努力爭取一下,都可以比較輕鬆的完成「三連mvp」。
  • 對於超巨來說,總冠軍和fmvp到底哪個重要?詹姆斯笑了!
    對於超巨來說,總冠軍和fmvp到底哪個重要?詹姆斯笑了! 去看為什麼每次巴克利吵架都沒吵贏奧尼爾,真以為巴克利打不贏奧尼爾,都在巔峰時期的話,巴克利不慫奧尼爾的,之所以現在說不贏,不就是因為這該死的戒指嘛,無論巴克利有理沒理,奧尼爾只要比劃出四根手指
  • 為何喬丹無法培養兒子進聯盟,小角色老庫裡卻能培養出巨星庫裡?
    再比如喬丹的兩個兒子,曾經他們被寄予厚望,但是兩個人都和職業籃球沒有關聯。SO,問題來了,為何像喬丹這樣的巨星無法培養兒子進入聯盟,小角色老庫裡卻能培養出巨星庫裡呢?那啥,還請諸君聽我往下細細道來。不過相比總體的質量來說,巨星們的孩子們進入NBA或者發展的確要比角色球員的差很多,比如說戴爾庫裡,戴爾庫裡的生涯場均11.2分、2.4籃板、1.8助攻,在那個年代他更多扮演的是角色球員的身份,可是他卻培養出了改變NBA的史蒂芬庫裡,為什麼角色球員的後代成材率要比巨星高呢?為何喬丹無法培養兒子進聯盟,小角色老庫裡卻能培養出巨星庫裡?為什麼會造成這樣的情況呢?
  • 三度與fmvp失之交臂的庫裡,還有機會超越科比衝擊歷史前十嗎?
    正常來看,由於科比的三大主要榮譽(MVP,fmvp,總冠軍)尤其是MVP在歷史前十中過少,科比作為歷史前十的守門員比較合理。那麼再來看看科比取得的榮譽,5次總冠軍,2次fmvp,1次2個得分王,18次全明星,4個全明星MVP,11次最佳一陣,2次最佳二陣,2次最佳三陣,9次最佳防守一陣,3次最佳防守二陣!
  • 庫裡拿到了3個總冠軍,總決賽得分歷史前十,卻沒有一個FMVP
    但是庫裡因為有了杜蘭特,才獲得了總冠軍,但是要獲得 FMVP並不容易。如果沒有杜蘭特,庫裡也許會得到 FMVP,但如果沒有杜蘭特的幫助,他很可能連3個總冠軍都拿不到。因此,庫裡只能放棄 FMVP,退後一步去爭取總冠軍。
  • 能拯救金州勇士的,只有庫裡自己,也是庫裡fmvp最後的機會
    或許在開賽之前,人們都認為杜蘭特和考辛斯將在在總決賽雙雙復出,然後勇士兵不血刃拿下猛龍,人們只在乎庫裡的fmvp會不會又被人搶走!卻對勇士拿下三連冠,締造5年四冠的王朝沒有任何懷疑!當然,歷史上總決賽並不是沒有1-3翻盤的案列,勇士也不是沒有1-3成功逆襲的經歷,所以相信他們並沒有失去信心!比賽還沒有結束!不過話又說回來,現在這支勇士已經與當年那支勇士有了太大的變化,那時的勇士格林三分還很穩健,那時的利文斯頓中投犀利無比,那時的伊戈達拉剛剛拿下fmvp的獎盃,然而這一切,已經不可能再現了,畢竟歲月不饒人!當年死亡五小的伊戈和利文,已經到了退役的年齡!
  • 庫裡三次與FMVP失之交臂,與他的代言品牌有關嗎?歡迎探討
    庫裡的職業生涯很偉大,用三分球改變了聯盟的打法,做到能改變聯盟風潮的人在NBA歷史上並不多,即便有那都是現象級的超級巨星。雖然落敗,但那時誰都清楚,一隻聯盟強隊即將崛起。後面的故事大家都知道了,庫裡連續5年進入總決賽並且3奪總冠軍,庫裡用一系列驚為天人的表現徹底徵服了所有人,而他的贊助商安德瑪也因此收益,品牌價值直接上升,市值不知道漲了多少倍。如果不是因為庫裡,安德瑪現在可能還是默默無名的運動品牌。
  • 伊戈當年是如何搶走庫裡的FMVP的?
    文|網絡大家都知道,15年的fmvp是伊戈達拉,庫裡在此次與一哥爭奪中惜敗,而在杜蘭特加盟勇士後,庫裡則更加沒有機會與他爭奪
  • 杜蘭特拿了兩個fmvp,那杜蘭特是不是勇士的老大?
    杜蘭特拿了兩個fmvp,那杜蘭特是不是勇士的老大? 我們首先先搞清楚球隊老大究竟意味著什麼。毫無疑問,對於一支球隊而言,老大的身份可不是什麼榮譽稱號。它代表著關鍵時刻的殺伐決斷,意味著生死時刻的挺身而出。正如喬丹之於公牛,科比之於奧尼爾出走之後的湖人,勒布朗之於騎士一樣的角色。
  • 作為FMVP獎項的無冕之王,庫裡三次總決賽數據如何?
    勇士後衛史蒂芬-庫裡(2017年) 場均26.8分; 5. 勇士後衛史蒂芬-庫裡(2015年) 場均26分。 其中,庫裡三次上榜! 不得不說,作為現役第一控衛的庫裡職業生涯大大小小的成就都取得過,唯一讓人詬病的是他職業生涯率隊5進NBA總決賽,3次奪得NBA總冠軍,但每次都與FMVP獎盃擦肩而過。
  • 一張圖就可以說明fmvp和mvp誰的價值更高?
    30年來歷年最好的球員,只有04,06,08,14,15,16選擇了當季MVP而不是fmvp,哪個更有價值看數量對比就一目了然了。前五個很好理解,就是球迷認為fmvp獲得者本身並不強,是吃了球隊體系的紅利,才拿了冠軍獲得fmvp,16的話其實給詹姆斯或者庫裡都行,一個是帶隊逆轉的五項數據統計兩隊第一的fmvp,一個是全票MVP,400+三分,當季最強的兩個人。但縱觀全局,能拿fmvp基本就是冠軍球隊第一人,他無疑是當季最佳球員,而不是當季MVP。
  • 引領聯盟進入小球時代的庫裡,為何一個FMVP都沒有?
    ,沒有拿到一個FMVP似乎真的有些不正常。,好在隨後因為科爾的加入,讓勇士直接以五小陣容將小球時代打入聯盟,一舉創下了五年三冠的傳奇成績,而庫裡作為當時球隊的絕對核心,憑藉著一手無解的三分球更是連克強敵,甚至就連詹姆斯所在的騎士隊,也是不敢與之爭鋒。
  • 詹姆斯拿下第四冠後,fmvp含金量被質疑,老漢巔峰統治打臉!
    賈巴爾有歷史第一得分王,6個總冠軍但是只有2個fmvp,魔術師有3個fmvp和5個總冠軍。不過,相比硬性榮譽,我們也要比一下其他加分項。 我們可以看到魔術師除了多一個總冠軍,對比詹姆斯都是全方位劣勢的,只有一個人現在還能壓著詹姆斯一頭的,就是喬丹(5個常規賽mvp+6個總冠軍+6個總冠軍fmvp),只有喬丹一個在詹姆斯前面了,沒有任何懸念了! 再來說下詹姆斯統治力,十年統治東部就不談了。當年騎士隊0-3落後時,詹姆斯場均37.7分10.7板9助,命中率53%。
  • 科爾稱庫裡家如NBA皇族!老庫裡罕見緊張:小兒子奪冠會很棒!
    庫裡兄弟(Stephen Curry、Seth Curry)將在西區冠軍賽上演親兄弟對決,勇士主帥科爾(Steve Kerr)直呼庫裡家族很不可思議,有如NBA的皇族,老庫裡(Dell Curry)的兩個兒子都在聯盟打出一片天,「或許他們接下來幾周會感到有些矛盾,但這是多麼美好的故事!」
  • 不黑不吹,常規賽MVP和總決賽MVP哪個更重要?
    理想狀況下(MVP和fmvp都有不公正的例子),fmvp代表你是最後一輪(4—7場)淘汰賽裡表現最好的勝方球員衡量球員時,能不能打出長期穩定的優質表現是非常重要的。誰還不吃幾頓餃子呢?林書豪在林瘋狂時期可以打出連續好幾場的巨星級表現,但不能在整個賽季維持這種狀態。
  • 都是三個總冠軍!詹姆斯和庫裡誰的歷史地位高?老球迷秒懂!
    先來看看兩個人的總冠軍數量,同樣都是三個,不同的是,庫裡5次進入總決賽,拿了3個總冠軍,詹姆斯9進總決賽,也只拿了所以庫裡的總冠軍命中率上,要高於詹姆斯。都是三個總冠軍,誰的歷史地位高呢?既然總冠軍一樣多,就得比其他的。
  • 到底MVP和FMVP含金量哪個更高?為何?
    伊戈達拉有 fmvp,但他的數據,包括他帶領球隊的能力,並沒有特別出眾。在 fmvp的決賽中,我們可以看到很多不確定性。如按當年的主教練和場上重要的伊戈達拉的 fmvp,庫裡肯定會被選中。但由於庫裡在決賽中表現不佳,伊戈達拉得到了!
  • MVP與FMVP哪個更有含金量?詹姆斯:MVP不是我的目標
    MVP和FMVP是NBA最具分量的2個獎項,那麼這兩個獎項哪一項更能展現一名球員的能力呢?首先我們先看看這兩個獎項的含義。反之,就算你平時幹啥啥不會一問三不知,沒事兒還欺負個同學。偶爾還跟老師鬧個矛盾導致他和你之間的關係像姑娘和小強,他看你噁心,你看他害怕,只要你最後高考取得了個好成績,好大學該錄取你的還錄取你。再來看一下近十年兩個獎項的獲得者。