近期，鏈捕手邀請波卡生態項目Acala創始人、波卡首款移動端錢包Polkawallet 創始人Fuyao Jiang做客捕手學堂社群，舉辦了以「探尋波卡生態新機遇」為主題的AMA活動。
Acala是一條波卡的準平行鏈，提供DeFi底層的金融基礎設施，包括3個基礎協議：去中心化穩定幣、去中心AMM交易以及去中心化的質押流動性協議，讓DeFi在波卡上可以繁榮發展。
在分享期間，Fuyao向社群用戶分享了他早期與波卡的故事，以及對波卡平行鏈拍賣、社區治理機制等問題看法，現整理全文如下，希望能對讀者們有所啟發。
整理/Loners Liu
01
波卡平行鏈的意義與問題
鏈捕手：請作為波卡生態最早的開發者之一，你最初是如何接觸到波卡並決定加入其中？
Fuyao：第一次深深喜歡上波卡社區是在17年12月份，官方Twitter上有個很有意思的活動，徵集全球社區成員翻譯Polkadot的維基百科，我是全球第一個翻譯成為中文的人，然後官方跨越半個地球寄來一件T恤，並在推特艾特我，特別有社區的感覺，這種感覺很美好。
後來我經常參與早期的Riot社區討論，Gavin會在Riot裡面回答各種問題，經常一回答就跟寫論文似的，很長很詳細，並且不僅僅停留在該問題層面上，由其衍生的知識點也會涉及到，對理解層面有很好的幫助。
在早期開發Polkawallet時候，由於這是第一款波卡移動端錢包，js api是首次集成在RN中，有很多前無古人的坑需要踩，我早期經常跟Parity的Jaco進行技術對接，這是個神人，同時維護多個波卡js項目，像是有分身一樣，一邊編寫並提交代碼，還能一邊幫你一同解決問題。
鏈捕手：可以更具體談談平行鏈是什麼嗎？它對于波卡生態意味著什麼？
Fuyao：平行鏈作為波卡網絡的核心概念，依賴波卡中繼鏈提供安全性並與其他中繼鏈通信的自主運行的原生區塊鏈。平行鏈基於Substrate 搭建，並且能夠在平行鏈之間交換消息/資產，共享波卡中繼鏈的安全性，而治理、區塊生產、代幣經濟都是可定製的。
更通俗的舉例，你可以將一條平行鏈看為美國單獨的一個州，每一個州都可以因地制宜制定州法律，同時共享軍力（鏈上共享安全），並且能夠在各州之間自由移動和交易。隨著時間的推移，每個州（平行鏈）都可以專注於不同的功能，同時促成有效的交易，形成強大的經濟體和生態系統。
相比智能合約，平行鏈能夠靈活地根據自己的需求定製區塊鏈；治理相對靈活，能夠提供更多形式通過治理讓參與者獲得激勵；能夠自由定義整個堆棧的技術細節，例如協議可升級，包括智能合約、治理和共識、平行鏈之間可互相交換資產和信息、可共享波卡中繼鏈提供的安全性、能夠節省高容量/價值應用的成本等。
隨著未來波卡不斷發展，越來越多的項目將會計劃參與競拍波卡平行鏈插槽，發起首次平行鏈發行。屆時，持有DOT/KSM的用戶就可以鎖定自己的 DOT/KSM 去幫助項目放競拍插槽，雖然這期間看似付出了Staking收益機會成本，但項目方會給用戶自己網絡的原生Token作為激勵。
鏈捕手：在平行鏈之間進行互操作需要接入波卡中繼鏈，需要質押大量DOT通證租用插槽，是否意味著需要進入波卡生態的項目需要更大的資金成本？續租插槽失敗短期內的安全問題有沒有比較好的解決方案？
Fuyao：從經濟成本的角度來看，雖然成為平行鏈有一定的成本，但遠低於單鏈運營維護成本。目前主流鏈為提供安全性的成本每年可達數千萬美元，其中以太坊和比特幣甚至高達數十億美元，波卡上獲取同樣的安全性的成本比其它鏈小3到5個量級，而且還能夠進行革命性的快速、無限制、無需信任的跨鏈消息傳輸。
而根據Web3 基金會的初步建模估計，租用一條平行鏈的機會成本預計是一年10萬到20萬美元。以太坊Chainlink、MakerDAO每月交易量在3萬到20萬之間，每月花費1.8-6萬美元支付Gas費，這些費用都是由用戶自己按需承擔，而這些在平行鏈上是少量且固定價值的。
平行線程(Parathreads)的設計是為了解決現有平行鏈(Parachain) 插槽競拍潛在風險問題而推出的一種新的接入中繼鏈的模式，它是一種新的接入中繼鏈的服務套餐，收費方式跟摩拜或者ofo早期機制類似，交100 塊錢押金，然後按使用情況收費。如果用戶不想用了，還能退還押金。
平行線程與平行鏈是完全可互操作的，且二者之間可以進行切換。插槽到期直接用很小資金租一個平行線程，並且便捷地切換過去，這樣可以順利解決續租失敗短期的安全問題。
02
波卡的機遇與未來
鏈捕手：在波卡上必須要通過平行鏈插槽競拍，正式成為它的一條平行鏈才能成為它生態的一份子，所以能否從成功競選平行鏈的可能性來判斷一個項目是否為優質項目？
Fuyao：我認為並不是成功競選平行鏈的項目就一定是優質項目，主要是存在「劣幣驅逐良幣」現象，劣質平行鏈會驅使優質平行鏈「無家可歸」，但面對這些問題已有緩解方案。
設想一下，如果有一個大戶巨鯨，手裡很多DOT，但他做了個垃圾項目，為了賺錢，他通過佔領插槽向韭菜們展示自己項目的宏偉程度，然後他可以拉盤並收割韭菜。
如果有一個「成功」案例，就會有更多這種情況湧現。因為有錢賺，利益驅使，此景在幣圈應該感覺似曾相識。一旦有多個垃圾項目用巨額資金爭奪平行鏈插槽，那麼問題就會出現。真正好的項目可能在這場吃相很難看的爭奪中可能並不佔關鍵優勢，更甚至會被瞧不起。
此外，還存在一些項目空手套白狼獲得插槽的可能，他們使用插槽作為新聞面拉高價格，收割幾波韭菜，相當賺取插槽競拍的成本，空手套白狼，這是相當划算的。
還有的情況是，機構花重金直接拍下插槽，然後以此為籌碼向項目方要求低價投資額度。能給到低價額度的平行鏈成交該插槽的可能性更大，但該平行鏈往往可能是以割韭菜為目的，所以以後出現這種機制玩法，大家需要警惕分析。
這些問題都可以用平行線程和Kusama平行插槽得到大幅度緩解。但不完全排除個別惡意競爭的出現。
鏈捕手：以太坊DeFi生態在流動性挖礦機制下迎來爆發，那麼你認為波卡在通過異構分片技術解決了跨鏈問題後，對DeFi生態的規劃是怎樣的？你認為它的爆發點會在哪裡？
Fuyao：目前整個去中心化金融市場已經超過了15萬用戶，市場規模雖然不大，但處於萌芽期，並且用戶數量一直以指數級的增長方式擴大。據統計目前日均增長率為0.56% ，因為所有去中心金融產品的在每一次更新迭代後都能帶來巨大用戶數量增長，預計未來兩年內，將會突破1000萬名用戶。
目前去中心化金融市場的產品基本服務的是以太坊網絡，與比特幣網絡之間是相互隔絕。雖然很多用戶目前在以太坊的DeFi 生態上賺到了不少真金白銀，但由於底層網絡的限制，以太坊目前DeFi 的發展似乎也到了一定的瓶頸。
波卡框架下的Acala網絡所帶來的產品除了在產品性能TPS方面有巨大的提升，以及金融衍生品開發方面更豐富以外，還能通過跨鏈將不同的區塊鏈網絡的資產整合，服務全球所有區塊鏈網絡的用戶。
我認為合成資產和可持續治理模式將會是未來主流趨勢之一，而能夠讓流動性體現最終價值的是為用戶帶來實際價值，這裡的價值並不局限於市場表現，還有能夠通過去中心化金融協議為用戶帶來全新的投資敞口。
目前以太坊生態中DeFi項目所產生的價值捕獲，在Polkadot生態中同樣會帶來捕獲價值的機會，而這個淘金機會對於所有人來說都才剛剛開始。
鏈捕手：任何區塊鏈網絡的鏈上治理都非常重要，波卡的鏈上治理機制是怎樣的？波卡有哪些舉措來提升普通用戶的治理參與度？
Fuyao：波卡的Substrate Governance 是鏈上治理解決方案的集大成者。
Substrate將大部分鏈上邏輯以Runtime形式運行。升級時，所有 Runtime 模塊的修改都可以寫入到交易中，以提案的形式發起公投，通過公投後所有節點都會同步到 Runtime 的更新。並在指定區塊高度完成 Runtime 的更新， 整個過程不需要去暫停節點升級客戶端，是真正的鏈上治理無縫升級，一筆交易即升級，該交易批准即治理。
除了全民公投，Substrate 治理引入了一個「鏈上議會」的概念，該議會由固定數量的利益相關者組成（ 6-24 位議員）。每個議會成員通過交錯的社區批准投票（類似於贊成投票）選出，成員參與代議制民主，並在其選舉任期屆滿時不斷輪換。並且，議員數量較少時縮短輪換周期，變相保證足夠分散性。
從Polkadot治理流程來看主要分為三個階段：首先是全民提案階段，所有人都可以進行質押DOT進行提案，票數高的提案可以進入公投階段，所有人可以對提案選擇支持或反對，唱票後得到足夠多支持的提案就會執行，但是其中也加入了一個議會制度，議會可以發起公投或者取消現有公投，該議會還通過自適應群體偏差直接解決了低投票率的潛在情況。
這個自適應法定人數偏差，就是為了解決投票參與度少的情況下的問題，如果議會提議投票，而且投票率參與率低，那麼所討論的提案就需要更多的反對票而不是贊成票來拒絕公投。然而，在相同的低投票率情況下，如果一個普通的代幣持有者提議投票，那麼這個提議需要的贊成票要比反對票多得多。
自適應法定人數偏差通過基於投票率的投票多數要求，在低投票率情況下提供靈活性，在低投票率情況下提供靈活性，相當於換了一種思路解決了投票參與度問題。大白話簡而言之：參與投票人數少，就需要參與的絕大多數人都贊成才能通過提案。
鏈捕手：波卡接下來的路線規劃是怎樣的？
Fuyao：Gavin目前已經完成XCMP鏈間交互的標準格式的最初版本，這不僅是「跨鏈」的消息傳遞，更是「跨共識系統」的消息傳遞格式。
波卡的XCMP，也就是跨鏈消息傳遞功能，可能在今年下半年或明年年初交付。接下來，跨鏈測試網Rococo將會重新啟動一條新的來測試新功能。
平行鏈的上線是漸進式的，首批平行鏈將不會通過競拍產生，而是系統級平行鏈，例如將治理模塊單獨拿出來作為一條平行鏈等，目的是減輕中繼鏈的負擔，增加更多的平行鏈。這是目前波卡官方的規劃。