卡卡糾正說法｜梅西對巴薩的意義，與舍甫琴科之於AC米蘭差不多

在梅西確定留在諾坎普後，巴薩在2020年夏天的「大戲」算是告一段落。有不少足球評論員認為梅球王之於紅藍軍團的作用，與卡卡對AC米蘭一樣，無論從戰術上還是球迷感情上來說，此類俱樂部功勳有著相同之處。若梅西真的離開了巴薩，就會像11年前聖西羅王子告別紅黑軍團那樣，讓這支球隊陷入低谷期。不過卡卡糾正了這類說法，他認為梅西對於巴薩的意義，和自己沒什麼關係，而是與舍甫琴科之於AC米蘭差不多。因為在巴西前球星看來，舍瓦才是主導「米蘭王朝」後期進攻線的王者。

相信不少人第一眼感覺到，卡卡糾正大家普遍的說法。是出於他的謙虛，畢竟說起安切洛蒂執教紅黑軍團中後期的代表人物，球迷們首先想到的就是卡卡，不然的話「聖西羅王子」這個稱號怎麼來？北京時間9月7日中午，這位前巴西球星的此番觀點刊登在世界體育報專欄中，實際上在梅西申請離隊最終還是留隊的「鬧劇」上，卡卡也一直關注著一系列風波。只不過後者也是皇馬名宿，在這樁羅生門上他之前只能靜觀其變。

不過真的細分到位置上，我們不難發現卡卡與梅西雖然同為中場球員，但他們的屬性完全不一樣——聖西羅王子擅長組織以及發動進攻，主要任務不是「門前終結者」。在哈維與伊涅斯塔相繼離開諾坎普後，梅西也長時間負擔起了組織進攻的任務，不過終究這方面不是強項，串聯以及射門才是梅球王擅長的東西。總體來說，梅西離球門比聖西羅王子更近，而這個「意義」包括了基層概念，從第一層雙方對於球隊的位置作用來看，確實有些不一樣。

那麼梅西與舍甫琴科就一定相同嗎？畢竟舍瓦是正統箭頭人物，梅球王雖然有一段時間在瓜迪奧拉手下擔任「偽9號」，但他終歸還是攻擊型中場。這就是卡卡要糾正的說法——為什麼加泰隆尼亞球迷們這麼捨不得梅西？因為現役球王能直接或者間接為巴薩帶來大部分進球，如果純粹從數據上來說，梅西創造了19～20賽季紅藍軍團將近百分之七十的進球，這是從他的直接助攻以及進球來算的。

雖然筆者球後認為，梅西承擔起了這兩個賽季巴薩大部分組織進攻的任務，而且在防守方面也不斷「查缺補漏」，不過這說明了他的防守態度好，但這並不等於他擅長這些。梅西擅長什麼？顯然與舍甫琴科完全吻合，那就是中前場的串聯以及射門精度，當然舍瓦的常規位置更加靠前。儘管我們現在無法考證「梅西離開諾坎普」後紅藍軍團會出現什麼樣的情況，但我們可以參考烏克蘭前鋒離開AC米蘭後，紅黑軍團的進攻是什麼狀況。

有些人可能會說，06～07賽季AC米蘭還拿到了大耳朵杯，而且是在「電話門」的不利影響下。然而一個歐冠冠軍不能掩蓋舍甫琴科離開後，AC米蘭在進攻方面面臨大幅度數據下滑，好在半個賽季後羅納爾多加盟（沒有參加歐冠），緩解了俱樂部在聯賽中的前鋒緊張。不過在有無舍瓦的進攻數據對比上，相關足壇專業機構統計過，在06～07賽季上半程，紅黑軍團將創造進攻轉會成進球的比例，一下子下降了五分之一。

創造進攻的卡卡在德國世界盃的夏天並沒有離開聖西羅，而06～07賽季尤其是在上半程，米蘭進攻效率突然下降，那就是因為舍甫琴科離開了，羅納爾多當時還沒來。眾多老球迷們都知道，就是在紅黑軍團拿到這個歐冠冠軍的賽季，實際上是安切洛蒂執教AC米蘭「由盛轉衰」的轉折賽季。從數據上來分析，梅西對於巴薩的意義，的確與舍瓦之於紅黑軍團的意義差不多，而非卡卡，當然兩人的巔峰期長度不同，意甲與西甲也有一些本質上的區別不能忽略，相同的只是意義。