最近某平臺播出了一場NBA常規賽最有價值球員MVP和總決賽最有價值球員FMVP究竟那個含金量更高的辯論,楊毅、王猛等認為FMVP含金量高,段冉、徐靜雨等認為MVP含金量更高。他們都有各自的論據來論證自己的觀點,但是都很難說服對方,觀眾們也是如此,我不說觀點,今天就做一個簡單的對比,看看近10年來的MVP和FMVP,通過他們看看能得出什麼
以上是我做的一個統計,好了我們就逐一來分析一下:
09~10賽季是詹姆斯的第二個MVP,當年他的數據是場均29.7分7.3板8.6助攻,這是他在騎士的最後一個賽季,打出了61勝21負的戰績,東部前八隻有4支隊伍的勝場超過50場;西部前八都在50場以上,科比帶領的湖人是57勝。我的觀點是詹姆斯的MVP含金量其實不足,東部隊伍整體較弱,他顯得一枝獨秀,詹姆斯未能打進決賽!
2010~11賽季誕生了史上最年輕的MVP德裡克-羅斯,場均數據25分7.7助攻4.1板,他帶領公牛打出了聯盟第一戰績62勝,東部前八4支勝場50以上,第八隻有37勝;西部第二湖人和第三小牛勝場都是57勝,西部第八比東部第五勝場還多。最後小牛諾維茨基總決賽一戰封神,擊敗熱火三巨頭奪冠,獲得FMVP,這個FMVP含金量如何?
11~12、12~13詹姆斯都獲得了雙料MVP,相比他的常規賽MVP,他的FMVP才彌足珍貴,如果沒有FMVP他的歷史地位不會太高,因為冠軍是三巨頭一塊打下的,只有他是最出色的,如果FMVP是韋德或者他人,詹姆斯又當如何,因此還是FMVP把他歷史地位一下就拔高了!
13~14杜蘭特獲得了MVP,場均32.4分7.4板5.5助攻,聯盟戰績第二,第一是馬刺,最後的總冠軍是馬刺。萊昂納德總決賽系列賽場均17.8分6.4籃板2助攻得分第二,帕克18分4.6次助攻,得分最高,萊昂納德最後三場場均26.7分9.3籃板,絕對巨星表現,你說他這個FMVP有沒有含金量!杜蘭特拿下了了FMVP,可是又如何,過了兩個賽季後加盟勇士,你是不是感覺他從來就沒有得過MVP,小卡的作用和地位是不是在馬刺大幅提高!
14~15賽季這是史上最具爭議的FMVP,庫裡是常規賽MVP,伊戈達拉是FMVP,都是勇士隊員。伊戈達拉就是一些人認為FMVP沒有MVP含金量高的最好例子,無論如何反駁都不夠有說服力。評委認為對伊戈達拉在總決賽後面的幾場發揮認為作用突出,詹姆斯的限制不錯,而庫裡發揮有些起伏。數據高不說明一切,也不決定歸屬,評委的作用就是綜合考量!
15~16庫裡蟬聯MVP,是史上唯一全票MVP;總決賽詹姆斯1:3落後逆轉勇士獲得FMVP,打出了得分、籃板、助攻、搶斷、蓋帽五項全隊第一的不可思議的數據,這個賽季的MVP和FMVP都具有很高的含金量,表現都無與倫比!只是誰更遺憾呢,73勝總亞軍勇士隊!
16~17賽季威少獨自帶隊西部第六47勝,賽季場均數據31.6分10.7個籃板10.4次助,特別震撼,但是這是一個典型的個人數據MVP,他的含金量僅體現了一個數據,沒有其他任何說服力,季後賽首輪出局。遠走勇士的杜蘭特得到了第一個總冠軍和FMVP,都是第一次,誰在總決賽上驚豔了世界,總決賽舞臺是什麼,他和詹姆斯的大戰回味無窮,杜蘭特場均35.2分8.2板5.4助攻,命中率55.6%,三分47.4%,罰球92.7%,這是什麼樣的表現!
17~18賽季同樣哈登常規賽MVP數據,不說得分單說命中率常規賽44.9%,季後賽41.3%;三分命中率由36.7%到了27.8%,得分由30.4到了28.5分;而蟬聯FMVP的杜蘭特表現:常規賽得分26.4分季後賽28.1分總決賽28.8分步步高升,這就是差距!
18~19字母哥常規賽場均29.7分,命中率54.7%,季後賽得分25.5,命中率49.4%。再看萊昂納德常規賽26.6分,而季後賽30.5分、總決賽28.5分都比常規賽得分高,就是FMVP得主淘汰了MVP得主!
對比了這十年的MVP和FMVP,總體來說除了伊戈達拉有爭議,以及庫裡全票MVP含金量十足,每次的FMVP都要比MVP的含金量要高。常規賽MVP他的含金量高低也和獲得者的本身水準高低有關,沒有總冠軍,沒有FMVP,這樣的MVP我的感覺就相對一般!
不知道大家看了他們的對比能得到什麼樣的結論!
文/體育雜譚