昨日，袁立手撕《演員的誕生》餘波未止，便有網友曝出《演員》將要停播整改的消息。觀眾甚至自發向廣電舉報，求停播。如果消息屬實，廣電可能要接到網友的「連環奪命call」了。
不過今天一早，這個傳聞便出現了破滅的跡象，《演員的誕生》本周預告片如期而至，節目組還策劃了一場「信誓旦旦」的宣誓，儀式感頗強。
《演員的誕生》自播出以來，便爭議不斷：鄭爽無演技晉級，歐陽娜娜摳圖與劉燁同臺，黃聖依復出尬演，袁立被剪成「精神病」，這檔標榜以演技為唯一視角的節目似乎早已忘記演技為何物。
《人民日報》也發出評論稱：「如果將《演員的誕生》也看作一部戲的話，希望戲劇本身的內容更豐富一些，戲外亂七八糟的戲份更少一些，讓節目真正回歸到演技的視角。」
即便如此，《演員的誕生》播放量一直居高不下，但全民聲討、好感度下滑已是不爭的事實。節目組與袁立共同促成黑幕，但「分贓不均」。節目借剪輯損害袁立形象更迫使其揭露更多黑幕，最終導致《演員》口碑一崩再崩。但目前最直觀可見的是，剪輯是促成多重黑幕的重要因素。
接下來，我們就重點聊聊，綜藝剪輯的「藝術」。
《演員》藉助剪輯，劉燁可以對空氣飆戲，章子怡可以對空氣點評，鄭昊成了「戲霸」，袁立成了「精神病」，飛行導師真的會「飛」……剪輯雖然是常用的蒙太奇手法，但《演員》未免有點蒙人蒙得太奇了！
相比之下，《中國有嘻哈》也曾因剪輯飽受熱議，剪輯師收到數以噸計的刀片是家常便飯。但是剪輯使《嘻哈》的選手形象立體，懸念叢生，高潮迭起，最終成為爆款。這一正一反之間，剪輯可以說是分出高下的關鍵一環。
通過對比《嘻哈》和《演員》，後者難掩拙劣。
《演員》毀嘉賓，《嘻哈》立人物
前者隨時可以為流量犧牲嘉賓形象
綜藝節目錄製時長遠大於播出時長，這就決定了必然有大量素材將被捨棄。然而，《演員》中的素材取捨卻可以隨意篡改事實，甚至損害嘉賓形象。
就拿最近參加節目的袁立來說，由於節目未播出時袁立就發微博稱自己「演」淘汰，隨後袁立的微博發送鍵被取消。節目播出後，延遲了在視頻網站上線的時間，袁立的形象更是一反常態，被剪成了「精神病」。
從播出的視頻中，可以看到有不少銜接失當的地方。後來，袁立接受了採訪，大致還原了正常的鏡頭順序。
據了解，與袁立PK的張彤是章子怡和劉燁的班長，節目現場還播放了一段同學時期的感人視頻，宋丹丹後來投票時說「我希望他們回到學生時代，再出一個作業。」也證實了這一點。
袁立原本在淘汰時說了一段話：「非常好，你們出於愛護同學的關係，讓張彤贏了，我覺得演員和演員之間就應該這樣相親相愛的，不僅是在鏡頭上相愛，也要在鏡頭後面相愛，我非常贊同。」
但是這些內容全都被剪掉，只留下一個「瘋」了的袁立。嘉賓形象在節目組眼中似乎隨時可以為流量犧牲。若不是製片方逼到袁立曝出「聊天記錄」，或許現在網上已經對袁立罵聲一片了。
反觀《嘻哈》，節目在剪輯時同樣捨棄了大量素材，但是卻更好地塑造了選手形象。
前幾期時，沙漠兄弟組合中的黃旭鏡頭很少，被稱為「0.8秒哥」，TT在前面鏡頭多，後來逐漸減少。甚至有些rapper自始至終沒有鏡頭，而PG one、VAVA等鏡頭一直較多。
《嘻哈》的這種處理是基於rapper各自表現而有側重的捨棄。就拿黃旭來說，在他表現得很好的那一期上，他的故事線也被交代完整。由於前面鋪墊不多，帶有懸念的出場更加搶眼，良好的舞臺表現再加上完善的人物背景，黃旭便在觀眾心中打下更深的印記。
《嘻哈》從選手本身出發，這種剪輯處理弱化了選手的不足，使其形象更加立體。而《演員》的剪輯方式則從節目效果出發，更功利。
《演員》導師「飛行」，《嘻哈》閃回「填坑」
前者時間軸混亂節目充斥拼湊感
打亂時間軸是影視作品常用的剪輯方式，在真人秀大火之後，也常用於綜藝節目。《演員》中雖然出現了多處時間軸的錯亂，但給人的感覺確是毫無章法的亂和拼湊。
從《演員》目前已經播出的節目來看，基本每期都保持著流量小鮮肉+話題爭議組+演技實力派的組合，這種組合的優勢在於即便流量小鮮肉沒能自帶話題，也能藉助爭議組製造話題從而保證播放量，而演技組則負責保證節目品質。
然而，節目錄製和播出不能保持一致，只能藉助剪輯來完成這種組合。比如在上期節目中，由於缺少小鮮肉，便剪進了張雪迎、侯明昊組，該組錄製時還有飛行導師陶虹，評委著裝也不相同。於是播出時，陶虹便開啟了「飛行」模式。
袁立、李敏濤組表演時，評委都是三人。
而到了張雪迎組表演時，陶虹「飛」了進來，評委變成四人。
並且，陶虹在該組表演完後，還使用特權復活了演技受爭議的姚遠。
而演技相對更好的袁立、李乃文表演時並沒有飛行導師，也沒有被復活的機會。評委服裝也來回切換，節目充斥著拼湊感。
從節目預告來看，上上期節目中的飛行導師胡軍也被剪進了下期節目，這種混亂感還將持續下去。
更重要的是，時間軸混亂還給節目造假提供便利。有網友爆料：由於章子怡第二期時不在場，在未觀看選手表演的情況下，後來在第六期時補錄了點評。
而《嘻哈》在打亂時間軸時就相對高明，節目中經常用閃回的方式「填坑」。之前所提到的懸念往往是在閃回中交代清楚，從而使情節發展更流暢。
就拿「商務」標籤濃厚的孫八一來說，在沒有對其背景作介紹時，觀眾往往以為孫八一主業是商人，副業是嘻哈。之後通過剪輯完善人物背景，觀眾才了解到他其實已在嘻哈圈混跡多年。「紅花會」的相關情況也是通過多次閃回逐漸清晰的。
《嘻哈》這種時間軸的處理方式在不影響主線發展的情況下，使劇情和人物都更加飽滿。
《演員》被曝摳圖，《嘻哈》懸念引流
前者借剪輯造假不斷曝出醜態
在《演員》中，每一組選手的表演以及勝出者與評委之間的對戲是一個完整的劇情。然而剪輯卻將這兩部分割裂開，使中間生出一個斷檔。而且由於每期節目時長不足，這個斷檔甚至會延長至一周。這樣的銜接不僅不自然，而且會使觀眾出現陌生感。
再者，《演員》在單個劇情的處理中，還存在藉助剪輯造假的現象。
歐陽娜娜與老戲骨鄭昊PK後，鄭昊被所謂的十人專業評審團評為「戲霸」，歐陽娜娜勝出，之後與劉燁飆戲。今日，有網友爆料稱歐陽娜娜與劉燁同臺接受點評的畫面，其實是摳圖的結果。
該網友表示：歐陽娜娜當時並不在場，劉燁與空氣同臺，但在播出時，近景鏡頭中，劉燁旁邊卻站著歐陽娜娜，而在遠景鏡頭中則只有劉燁一人。
節目播出後，也有網友發出當期節目01:57:33處的遠景截圖，途中歐陽娜娜確實不在舞臺上。
不過目前，節目組對此還未有回應，節目組是否摳圖尚未有定論。
而在《嘻哈》中，節目組獨特的「劇情式剪輯」使其成為目前綜藝中最好看的「電視劇」，青春、real的主題貫穿節目始終，劇情完整、流暢。當然，節目也通過剪輯放大了選手間的衝突，比如地下rapper與idol之間的矛盾，GAI與PG one之間的對立，都成了節目的「燃」點。
另外，剪輯師經常不經意地拋出懸念，比如戴面具的hip-hop man所引發的長期的猜測，而後其在揭面後卻不露臉，只留下一句「下周見！」。再如第5期時，吳亦凡壓軸演出，燈光音樂就位，吳亦凡衣服都脫了，但是突然又「下周見！」
這樣的剪輯處理雖然使剪輯師收到不少刀片，但並不會傷害到觀眾，同時又增強可看性，提高了rapper的人氣和節目關注度。
而《演員》卻是利用畫面拼接帶給觀眾的想像力，企圖掩蓋節目造假的事實，但細節卻不斷暴露出《演員》的醜態。
從《嘻哈》和《演員》的對比來看，剪輯是決定它們成敗的關鍵因素之一。《嘻哈》成為爆款，《演員》卻陷入負面輿論漩渦，但是這個鍋剪輯師可不背，他們只是執行者，背後還有製作方的操控。從結果來看，製作方可以說是為了流量不擇手段了。
宋丹丹在節目中總對嘉賓說：「你們能夠來到這個舞臺，就非常有勇氣。」時至今日，觀眾總算能對這「勇氣」二字理解一二了。
電科技專注於TMT領域報導，青雲計劃、百+計劃獲得者。榮獲2013搜狐最佳行業自媒體人稱號、2015中國新媒體創業大賽總決賽季軍、2018百度動態年度實力紅人等諸多大獎。
投稿請登錄：http://www.diankeji.com/member
商務合作請洽：marketing#diankeji.com
聲明：本站原創文章文字版權歸電科技所有，轉載務必註明作者和出處；本站轉載文章僅僅代表原作者觀點，不代表電科技立場，圖文版權歸原作者所有。如有侵權，請聯繫我們刪除。
Tags: