窩料的目的是引誘，並不是給魚大快朵頤的，而釣餌要更容易被魚發現、更容易引起魚的注意才對
我主張補窩是有原因的：第一，誰能保證吃進釣餌的那條草魚是第一個進窩的？很可能在它之前已經有多條魚吃了窩料，並且走遠了，它們已經把窩料破壞得支離破碎了。第二，誰敢保證上鉤的那條草魚第一口吃的就是釣餌？這個可能性微乎其微，也就是說，它上鉤之前已經對窩子造成了一定程度的破壞。它的上鉤意味著應該補點窩料了。這是用吃鉤的魚做參照來確定補窩的時機。
當然，僅僅這樣做肯定不夠準確，假如半天都沒魚上鉤，就不需要補窩子了嗎？也不是。要知道，窩子不止是目標魚破壞掉的，很多非目標魚同樣會吃窩料、破壞窩子。
有一次，在一個面積不大的小水庫釣魚，我旁邊有兩個當地人不停地往裡大把大把地揚青玉米，臨走的時候很友好地讓我去釣他們的窩子。
我只是禮節性地答應了，他們走了很久我都沒動。朋友也勸我去釣他們的窩子，我的回答很簡單：他打的青玉米再多也沒用。
朋友問我原因，我告訴他：咱們還敢用青玉米作釣餌嗎？鉤上的一粒青玉米落水後，浮標會像觸電一樣被小鯉魚小鯽魚們拽得大起大落，幾分鐘之內要麼有小鯉魚或小鯽魚上鉤，要麼青玉米就只剩一層皮。
你想一想，他打進去的那些青玉米得招來多少貪吃的小傢伙？別看他揚了十幾棒青玉米，可是釣點內很可能什麼都剩不下，我敢保證他每揚一大把青玉米，十分鐘之內就會消失殆盡。所以別看打窩量不小，但作用絲毫不會有。這就是非目標魚對窩料的破壞。
說到這裡，很多釣友已經明白了：窩子的有效周期與該水域內目標魚和非目標魚的破壞力有關。
因為魚的密度、大小、食量不一樣，所以破壞力也不一樣，這就導致補窩所需時間不固定。若破壞力強，補窩的時間就要短一些，反之就長一些。