（圖片來源：聯合新聞網）
一場不少人以為勢均力敵或可能逆轉勝的總統大選，竟以對手前所未有的高票和與之史無前例的差距而告終；國民黨繼續在野，依然居國會少數。
如果這個票數是沒有問題的話，自是國民黨又一次大敗。國民黨之所以大敗，有千百個理由，說來說去，國民黨老邁昏庸、改革無方，是一切的緣由。
九合一選舉，韓國瑜旱地拔蔥贏回超級綠都，還氣勢外溢帶動15個縣市獲勝。這場戰爭其實是韓國瑜一個人的戰爭，是他一人敵一黨的戰爭。就算不盡如他所言「一碗滷肉飯，一瓶礦泉水」打出來的天下，也絕對是靠他過人的魅力和爆發力，激發了民眾對蔡英文就職總統三年及民進黨長期地方執政的不滿，所締造的成績。
誰都看得出來，整場選舉，他扛著的是「討厭民進黨」大旗，而不是國民黨大旗。他不僅與中央大員保持距離，也不輕易牽扯其他友軍，僅選擇與新北、臺中合體，甚至明顯避開丁守中，回護柯文哲，可謂步步為營，處處小心，深恐損及形象影響票源。為什麼？自從2016年國民黨大敗以後，真正的最大黨其實是「討厭國民黨」，韓獨自南下開疆拓土，無錢無人無靠山，一無憑藉，怎麼能反受國民黨拖累！
（圖片來源：路透社）
結果他奇蹟式入主高雄，國民黨也攫取了勝利的果實，成績斐然。但接下來眾人看到的是一幕幕你爭我奪、明爭暗鬥，就是看不到國民黨的改革。
國民黨早就該改革了。李登輝想改革，但少見領袖群倫式的引導，而是唯我獨尊式的專斷，造成的是大分裂；與其說是改革，不如說是「玩死國民黨」。馬英九也想改革，但才具智慧不足，顧此而失彼，因小而失大，以致天怒人怨，離心離德，進一步讓國民黨成了重症患者。到了吳敦義，財產充公，人才凋零，仿佛進了加護病房，活著都難，還談什麼改革。在經過一番既是機關算盡，也是天人交戰的折騰後，自己既不能選，便快快撿起韓國瑜這麼個救命仙丹硬呑入喉就好，還費神談什麼改革。
九合一出現的韓國瑜現象有如一劑強心針，把國民黨搞得活蹦亂跳，以為形勢大好，重量級大老們見機不可失，紛紛搶搭順風車，於是矛盾四起。老實說，以當時的兩黨氣勢，國民黨只要順利提名任何人都能當選。結果一場荒腔走板的初選喚醒眾人對國民黨惡劣記憶，即刻被打回原形。與此同時，一個被稱為「韓粉」的新興人種乘勢推波助瀾，迫不及待地要重覆使用韓國瑜，完全不做得失評估。而韓國瑜這個「政治奇才」，也竟堂而皇之演起帝王戱，東面讓者三，西面讓者又三，半推半就地「被徵召」去選總統了，公然落跑。
這便是一切悲劇的開始。它使大家重新發現國民黨依然故我，加上韓國瑜如此之不守進退之道，又是全國性大選，韓不再能如九合一選舉那般「非典型」了，必然要概括承受「討厭國民黨」的所有負債。而這個因為他選總統而必須緊靠的黨，還是會繼續發出奇怪的言行，他也當然要承受這些言行的新增負債。他終於逃不掉和國民黨的牽扯，已不再是選高雄市長時的那個快樂小精靈了。
更糟糕的是，吃碗內看碗外是「貪吃」，背棄對選民的承諾是「失信」，「貪吃又失信」便註定成了他的「原罪」。背負這樣的「原罪」如何在選戰上放手發揮？他心裡有數，只好一直不斷強調絕對不會辜負高雄選民，以及，宣稱當了總統後一個禮拜有三天會待在高雄。
這些話不論聽在高雄或非高雄選民耳裡，都會覺得刺耳，直接而自然的反應一定是：那你幹什麼選總統？好好幹你的市長不好嗎？所謂「中央卡韓」之說根本不能成立，大不了卡一次罵一次，罵到中央不得不投降，哪是絕對必要選總統的道理？韓定力不堅，禁不起鼓動，急著換跑道，怎麼說都缺乏正當性。缺乏正當性，容易顯得心虛；顯得心虛，是競選大位的大忌。在這件事前前後後他暴露的缺點，可說族繁不及備載，把幾個月前好不容易建立的社會觀感，毀了一大半。
又加上，由於國民黨沒有改革，還處在老醬缸之中，能力不足，後來竟也無意幫他辯誣，更別說在比如「一國兩制」和「反送中」事件的議題上激蕩出什麼比較接地氣的說法，只有傻傻地看著蔡英文藉機大肆操弄人心。韓國瑜這個才選上市長的人，乍然面對總統選舉，從無國政歷練，哪有什麼準備？說來說去多是選舉市長那些話的翻版，老調重彈，別無新意，連逗趣的程度都打了折。
（在《博恩夜夜秀》節目上，博恩在現場以英文模擬迪士尼CEO給韓國瑜打電話，雙方討論在高雄建立迪士尼樂園。博恩扮演的CEO稱高雄「又老又窮」，韓國瑜立刻反擊「你怎麼這麼笨，城市會改變」。圖片來源：《博恩夜夜秀》Youtube視頻截圖）
九合一選舉韓國瑜因「北漂」青年之類的訴求，事實上有受到年輕選民支持，時隔不久，年輕選民卻以支持他為恥，韓營居然毫無因應之策，恍如不以為意，隔了許久才被動上了《博恩夜夜秀》。他的國政顧問團的確陣容堅強、內容亦頗多可觀，卻直到選舉很後期才推出，未及利用幾次政見會的機會多加陳述，因此除了批判對手之外少了建設性，反遭「沒有政見」之譏。而他的競選行程少得驚人，對黑韓言論也多不回應，一度令人以為，他似感覺當選無望，得過且過，逃避以對。畢竟人性不是神性，總有承受極限，但話又說回來，若非參選，何以致此！
總體上，韓的兩次選戰最大的突破是中華民國國旗國號的重生與發揚，這是現狀中合乎憲法而又針對現政府冷漠以待的反制，做法是正確的。不過這也正是國民黨失根所形成的反應，可見國民黨對於老舊的東西缺乏翻新的能力，以致無論人、事、理想、口號、作為、風格都予人老邁之感，而往往又因昧於民情而口出昏庸之語，令人錯愕不置。
韓雖賦予黨內新氣象與新動力，能否持續則未可知。關鍵因素一是，馬英九執政八年對於李登輝已經修訂的課綱未以魄力改回。二是，馬在開動兩岸各項措施時，從未就為何國民黨要從當年的仇共恨共反共政策，改變為力推國共往來和兩岸互動等，以通俗而清晰的方式進行過有系統的論述和傳播。結果在卸任後導致前者變本加厲，後者人去政息，甚而反其道而行。情況如此，韓在選戰中不僅無力回天，反落得「老」感交集，一片「老」意，只能在同溫層中自嗨，築成壁壘，難以向外擴散票源。
民進黨自九合一敗選之後，老實說，除了整合內部以外，也沒真正做了什麼改革，但它的的確確做得最認真的事就是全力黑韓打韓，如果換成韓以外的別人，也是一樣，說不定更不經黑不經打。所以關鍵不在黑和打的內容（都可以誇大編造），而在黑和打的效果。
（韓國瑜11日晚間宣布敗選後，國民黨主席吳敦義（前中）率副主席兼秘書長曾永權（前左）等一級主管召開記者會，會中鞠躬向一路相挺的支持者表達感謝及歉意。圖片來源：CAN）
效果就落在國民黨的始終沒有改革這個狀況上，由於一仍舊貫，抱殘守闕，便形成不了整體的理念、認知、論述，也提升不起內聚力和戰力。所謂香港事件撿到槍、立法用法搞恐怖、網軍媒體連環黑……，若非國民黨沒有改革，若是國民黨有說法、有作法；若非國民黨病急亂投醫，若是國民黨培育了人、提對了人，何至於會是這番潰敗，如此頹唐？
國民黨能不能經此潰敗而大覺醒、大改革？恐怕還是會有許多人願意提起精神來期待。民進黨能不能因此大勝而善待另一半選民，並在美中矛盾間妥慎權衡利害以打開兩岸困局？必是全民願意共同祝福的願景。盼好自為之。
（原發於臺灣《優傳媒》）
（作者是臺灣優傳媒文創公司董事長，《美洲中國時報》創辦人及總編輯，三策智庫高級研究員）