這場英冠附加賽應該是沒有什麼懸念的比賽,很多比賽我們都會想到某隻球隊要絕地求生,逆轉翻盤,但實際翻盤不是你想翻就能翻的,如果有那種翻盤的實力,也不會讓自己落到絕境的地步。
看了上一場比賽,發現真的如果認真踢起來,卡迪夫城和富勒姆的實力還是相差不少,上一場卡迪夫城0:2主場輸球,不是運氣的問題,而是實實在在的實力問題。全場卡迪夫城幾乎在場面上被全面壓制,攻入對方30米區域的次數16:33落後了一半,射門次數9:17落後了一半,角球0:4被碾壓,犯規卻以17:9多了一倍。控球率以37%比63%大幅落後。
這些數據說明了什麼問題?說明不管是從攻到防,再到對球的控制,卡迪夫城是全方位落後於富勒姆的。
而且從戰術的角度上去看,實在是搞不懂卡迪夫城在主場為什麼要打龜縮式的打法,理論上兩回合的比賽,第一回合主隊都會比較積極主動一些,爭取能取得領先獲得進球,再加強防守不讓對手獲得客場進球才是正常的套路。像卡迪夫城這種開場就龜縮的,倒真的有點罕見。
反正不管怎麼說,兩回合的比賽,手握2:0的優勢,第二回合還是主場,富勒姆被翻盤幾乎是不太可能的事情。亞指那裡連晉級盤都沒開,哪怕0.01的賠率都不放出來,說明機構都覺得卡迪夫城翻盤是不可能的。這是基礎的邏輯。
那麼這場比賽,就是富勒姆怎麼晉級的問題。富勒姆目前的晉級辦法太多,勝晉級,平晉級,負一球也能晉級。意思就是這場比賽完全按劇本的安排來走都行,和實力沒有多大的關係。不過像這種沒有開晉級盤的比賽,是根本就不需要安排讓某支球隊落後來進行誘導的,哪怕卡迪夫城本場1:0領先,也不會有多少資金去走卡迪夫城的會晉級,同時富勒姆的會晉級盤也會開的很低,吸引不到多少籌碼。在這個基礎上,讓下盤去領先,就是真的要讓卡迪夫城反轉了。所以一般來說不會。
從指數上來看,競彩卡迪夫城不敗的賠率是1.66,但平局又對卡迪夫城意義不大,所以本場入手平局的,反而是富勒姆的支持者,卡迪夫城的支持者入卡迪夫獨贏的概率是更高的。所以本場比賽,平局與客勝,加上客隊受讓這三項,會是相對熱門的選項。加上布倫特福德昨天的逆轉出線,也會給卡迪夫城帶來心理上的期待。亞指的表現也是如此,富勒姆讓0.5的賠率雖然夠高,但是次盤讓0.25隻給出0.74的賠率。這種情況下在富勒姆三種結果都能出線的背景之下,吸引力是不足的。
所以這場比賽,我的看法是,富勒姆勝出喔。