前幾日巴薩臨時管委會主席圖斯克茨的一番言語在巴薩球迷中引發軒然大波，他說道：「如果我們夏天時賣掉梅西，在經濟上對巴薩來說是最好的選擇」。雖然圖斯克茨的這番言語引發許多人對他的攻擊和批評，近日接受加泰電臺採訪時，他仍然堅持自己的觀點：「（賣掉梅西）我們的情況會改善，因為他的工資是世界上最高的。這是最真實的真相，但我沒有權力，決定要由梅西來做，臨時管委會也不能做這樣的決定。」
巴薩現在陷入財政困境，本賽季不但無法帶來大牌引援，而且鬧到要逼球員降薪來渡過難關，圖斯克茨於是打起了賣梅西的主意，他認為這樣除了多少可以帶來一些轉會費外，還可以省下近億元的工資，那麼巴薩就可以擺脫現在的財政困境。
不過圖斯克茨把帳算得太簡單了，真實的情況遠比他的想像要複雜得多。首先，梅西離隊會帶來贊助費方面的減少，巴薩贊助商樂天集團本來打算跟巴薩是5500萬歐元籤到2022年的，但由於夏天時梅西鬧離隊，樂天集團評估了一下梅西有可能離隊導致的損失，更改計劃只願意出3000萬歐元的贊助費，梅西鬧下離隊，巴薩的贊助費一下少了2500萬歐元，要是真的離隊了，贊助費方面損失不知道該有多大；其次除了贊助費方面，梅西離隊後西甲電視轉播費方面也會下降，不可能再按之前的價格給巴薩，畢竟梅西離開西甲會使西甲收視率大降，這也是為何之前西甲官方出面阻擾梅西離隊的原因。這些零零總總的加起來，損失也有一億多了，如果疫情緩解、球場重開讓球迷入場，還要再加上比賽日門票和其他收入的損失，放梅西離隊未必真的划算。
這樣衡量一下，梅西的工資雖然高，但他為巴薩額外帶來的經濟收入也不低，完全對得起自己的工資。看來巴薩經濟上的問題的關鍵根本不在於梅西離隊與否，而是俱樂部高層自己的運營能力，如果不是巴託梅烏瞎買球員掏空了巴薩的錢袋子，今年就算有疫情影響，還是可以給梅西加薪續約，外加帶來大牌引援的，說到底巴薩陷入現在的財政困境，還是要歸咎於管理層的無能。