火箭帥位人選敲定，小球體系創始人成首選，他是庫裡、克萊的恩師

這個休賽期，火箭一定會對球隊進行大調整，在進行球員交易補強陣容之前，管理層首先需要找到新主帥。德安東尼離隊之後留下的一地雞毛誰來收拾？這成為了美媒和NBA專家熱議的焦點。

就在近日，美媒Clutch Points為火箭列出了5位主教練候選名單，分別是薩姆-卡塞爾、肯尼-阿特金森、泰倫-盧、馬克-傑克遜和傑夫-範甘迪。

其中，薩姆-卡塞爾球員時期就效力火箭，並且給球隊帶來了兩座總冠軍，但是卡塞爾此前沒有主教練經歷，只是做了11年助理教練；阿特金森也被視為候選人之一，但他執教的4年時間裡，球隊勝率只有38.8%。這兩位候選人成為火箭主帥的可能性很低，我們不做分析。

那麼，在泰倫-盧、馬克-傑克遜和傑夫-範甘迪之間，火箭會選擇誰呢？或者說，哪一位更適合火箭的小球體系呢？筆者認為，馬克-傑克遜是火箭最好的選擇，沒有之一。

我們可以先分析一下，泰倫-盧和傑夫-範甘迪為什麼不適合火箭的體系，這兩位候選人都是NBA名帥，也都取得過很好的成績，但火箭這支球隊確實特殊，他們還真不一定適合小球體系。

盧指導最好的成績是帶領騎士拿到冠軍，但詹姆斯在那支球隊中發揮了太重要的作用，而且盧指導的體系內一定是有高中鋒的，比如奪冠賽季的特裡斯坦-湯普森，所以盧指導很難接受火箭的純小球體系。

至於範甘迪，這一位注重防守的主帥，當時姚明和麥迪在他手下沒有突破季後賽首輪。可以說，範甘迪重防輕攻，而火箭的理念是進攻大於防守，顯然不適合。

之所以說馬克-傑克遜是火箭最好的選擇，主要有三個理由。

第一，傑克遜了解小球體系，甚至可以說是小球體系的創始人。我們知道，NBA進入三分時代是從2014年左右開始的，而當時用三分球震驚聯盟的是金州勇士隊，傑克遜正是勇士隊的主帥；第二，傑克遜培養出了庫裡和克萊兩位頂級三分投手，所以讓傑克遜去指導哈登是最好的；第三，傑克遜目前是完全自由人身份，只要火箭給出有誠意的邀請，那麼傑克遜能在第一時間來火箭報導。

整體來看，傑克遜真的是最適合火箭的主帥了，火箭管理層需要儘快的確定主帥人選，因為今年休賽期時間很短，主帥和球員需要去磨合。大家認為哪位主帥更適合火箭呢？歡迎發表你的觀點。