該贏的沒贏，不該贏的卻帶走了勝利。
❖
阿扎爾的精彩突破卻無法轉化為進球❖
本場比賽，法國門將洛裡做出了3次成功撲救如果單純從數據和場面來看，法國與比利時的半決賽，給人就是這樣一種牙磣的感覺。德尚的球隊幾乎放棄了壓上進攻，全場他們只有36%的控球時間，84%傳球成功率也低於比利時的91%，過人次數更是10比15落後。傳球次數比利時人超過600次，法國只有360多次。
但，笑到最後並昂首進入決賽的，卻是踢得醜陋的法國隊。26歲的庫爾圖瓦難以咽下這樣苦澀的結果，他說：「法國隊的踢法簡直是『反足球』，前鋒總在遠離球門30米的地方，我寧可在此前的比賽中輸給巴西隊，至少他們是一支敢於踢出來的球隊。」
❖
失落的盧卡庫在上半時雙方處於僵持狀態時，法國後防線上也一度安排了6名球員防守，兩個邊路攻擊型球員也都撤回來，或者是將一名防守型中場撤回到後防線上，一字排開，儘可能減少比利時進攻的空間。
而在取得領先後，法國更是將重心完全轉移到防守中，把控球權讓給比利時隊，而自己則安心打反擊。德尚甚至不惜將吉魯換下，換上一名防守型中場。
一位採訪過五屆世界盃的資深記者說：「這樣乏善可陳的比賽，還不如智利聯賽精彩呢，我已經在迫不及待地等著世界盃結束了。」即便是法國媒體，也對主隊的表現提出了質疑：他們在進攻端踢得木訥、機械、遲滯，陣地戰中幾乎沒有無球跑動，只在反擊時才會靈光閃現，個人天賦完全無法以團隊形式呈現。
亨利的父親嚴重鄙視了保守、雞賊、現實的德尚：「法國就像一臺戰爭機器，只能靠打反擊贏球。」老亨利認為，德尚其實一直在「演戲」。
是的，從兩年前的歐洲杯決賽輸給葡萄牙之後，德尚就完全懂得了生存的第一要素，活著比什麼都重要。漂亮足球並不能當飯吃，歷史只會記住最後的勝利者。所以，他覺得與比利時的比賽，需要完全放下身段，需要實用主義，需要踢得更現實一些。
正是在這樣的戰術思想指導下，博格巴整場比賽幾乎犧牲了進攻才華，守在中後衛身前充當人肉盾牌。姆巴佩更慘，頂著19歲天才少年的頭銜，他又是「臥草」又是無故拖延時間，為了目標，法國隊員已經不在意吃相和姿態了。下半場相當長時間內，法國索性以640的無鋒鐵桶陣應戰。
不過，撈到實惠的法國人卻拒絕這樣評判德尚。《隊報》點評說，你能數清法國隊有多少人主動回撤固守嗎？你能數清法國隊在自己的禁區內解圍了對手多少次攻擊性傳球嗎？你能數清在比分領先後，法國隊為了消耗比賽時間，主動放棄了多少次反擊機會嗎？
成王敗寇是這個世界通行的遊戲規則。歷史再有警醒作用，也不過是可以隨意塗脂抹粉、任意打扮的小姑娘。
法國隊的進球
站在勝利者的角度，一個角球決定了王者歸屬。1米83的烏姆蒂蒂，在1米94的費萊尼頭上搶到頭球，然後殺死了比賽。
不要小看「帶刀後衛」頂進的這粒頭球，它的象徵意義甚至大於現實意義。在烏姆蒂蒂之前，為球隊建功的後衛還有帕瓦爾和瓦拉內。十六強戰對陣阿根廷，帕瓦爾禁區外怒射打入世界波扳平比分；八強戰面對烏拉圭，瓦拉內頭槌建功首開紀錄，打開勝利之門。淘汰賽階段，法國隊連續3場依靠後衛救主，這樣的場景你有沒有似曾相識的感覺。
歷史不容假設，但過去和現在完全可以巧合。
上一次高盧雄雞有三名後衛同時進球的世界盃，正好是1998年法蘭西世界盃。當時進球的是圖拉姆、利扎拉祖和布蘭克——兩名邊衛一個中衛，那次他們恰好在決賽中依靠齊達內的完美個人英雄主義，拿到了最後的金杯。
法國成功晉級決賽，是隊史上第3次殺入世界盃決賽，前兩次是1998與2006年，前一次奪冠，後一次屈居亞軍。德尚作為球員與主帥，兩次殺入世界盃決賽，1998他以隊長身份統領全局，2018年他又在教練席上運籌帷幄。
作為球員與主帥均率隊殺入世界盃決賽，德尚是歷史第4人。巴西名帥扎加洛曾在1958與1962年作為球員，1970與1998年作為主帥，四次亮相決賽。與其相併列的是「足球皇帝」貝肯鮑爾，他在1966與1974年作為球員，1986與1990年作為主帥晉級決賽。
成為歷史最佳也許只是一種巧合，在一些足球專家看來，德尚身上帶有與生俱來的「奪冠」運氣。他們與澳大利亞、秘魯、丹麥同組，小組賽幾乎兵不血刃地打完比賽，1/8決賽碰到「紙老虎」阿根廷，1/4決賽又遇到沒有卡瓦尼的烏拉圭，半決賽碰比利時其右後衛默尼耶停賽。比利時《最後一小時報》也認為，「法國最大的威脅來自德尚的運氣。」
❖
法國教練組在慶祝勝利一隻手已經摸到大力神杯的邊緣，德尚在法國人的眼裡儼然是二十一世紀的拿破崙。小個子的大人物，似都有著堅強的神經、超凡的自信。
儘管已經被法國媒體捧上了天，但德尚對這些虛名看得很淡。他說，人必須活在當下，你無法從後視鏡裡看到你想要的東西。
在如此冷靜的成功學大師面前，法國人夢回1998也許只是時間問題了。他們擁有近二十年成功的、失敗的、得意的和失意的人生經驗，這是克羅埃西亞和英格蘭所不具備的。
只有經歷過一切的人，才有資格淬火重生。歷史在這一刻選中了迪埃·德尚。