詹姆斯歷史地位碾壓科比,那純個人實力,科比和詹姆斯到底誰強?

2020-09-14 籃球那點事

科比和詹姆斯到底誰強啊?其實這已經是一個不需要討論的問題了,科比的歷史地位勉強能進入歷史前十,而詹姆斯是公認的坐二望一,甚至有機會超越喬丹的人。

近日,美媒體發布了一個問題,拋開二人取得的榮譽,只比較單純的個人實力,科比和詹姆斯,到底誰是更強的那一個呢?

看到這個問題的時候,小編先是一愣,榮譽不就是建立在強大的個人之下取得的嗎?那我們今天就來分析一下,科比和詹姆斯的個人能力,誰更強啊?

首先我們來看科比,科比是NBA最偉大的超級得分手之一,注意這個之一!他不是NBA歷史上最會得分的人,在科比之上,還有喬丹等人,我們提到的科比,更多的談到的是他的性格,作為一個超級得分手,科比的職業生涯場均只有25分,這就是科比職業生涯的寫照,他的命中率,也是不能和詹姆斯相提並論的。

而詹姆斯,詹姆斯從來就不是超級得分手,有的球迷會因為這事兒吵,25分的科比是超級得分手,27分的詹姆斯不是?這有什麼可吵的,詹姆斯的標籤一直都是NBA歷史上最全能的超級巨星,這裡不用加之一!

全能裡面,包括了得分、籃板、助攻、搶斷、封蓋、快攻等等,你非得說他不是超級得分手,那是降詹姆斯的身價,最直接的,NBA歷史上有很多比科比得分能力還要強的人,比如喬丹、杜蘭特,但是NBA歷史上沒有比詹姆斯還全能的人,最接近詹姆斯的,就是魔術師而已,強如喬丹,也沒有詹姆斯這樣的全能。

因此,綜上所述,科比是一個非常出色的球員是不假,但是他的純實力是不如詹姆斯的,就算是拋開榮譽的層次、歷史地位上的排名來看,二人也從來都不曾接近。

當然了,在這裡還要給科比鳴不平,詹姆斯可是NBA歷史上最偉大的狀元秀,他是NBA歷史上身體最好的人,喬丹也比不了,參考科比34歲跟腱斷裂,狀態一落千丈相比,已經35歲的老詹姆斯還帶隊聯盟第一,在幫手並不強的情況下帶隊紳士橫掃歷史級大場面球員利拉德和歷史前五分位詹姆斯-哈登,這就足以說明詹姆斯的能力了。

科比是一個非常出色的球員,但在球員的個人能力的對比上,他就是不如詹姆斯,甚至於二者之間都不能劃等號,這不就是客觀存在的事實嗎。

而且詹姆斯的榮譽都是實打實的拿來的,他沒有巔峰奧尼爾那個級別的球員去做隊友,我們笑稱的六亞,恰恰就是對於詹姆斯個人實力的一種肯定,詹姆斯為什麼有六個亞軍,我們簡單的來說,就是因為詹姆斯把本不應該、或者說本就沒有實力進入到總決賽的球隊,依託著個人強大的能力,將那支沒有能力打進總決賽的球隊帶進去,這不都是真實存在的嗎,我們來看詹姆斯的隊友,他只有韋德、波什、樂福、歐文、戴維斯這樣的球員,這些球員在跟詹姆斯聯手之前都有一個特點,全都是季後賽邊緣或者球隊墊底的人,在這種情況下九進總決賽,這絕對拿的出手。

綜上所述呢,詹姆斯和科比,根本就不是一個級別的球員,無論比什麼。

相關焦點

  • 詹姆斯和科比誰更強?
    詹姆斯就可能能在歷史地位上超越科比,甚至比肩老流氓。那詹姆斯和科比到底誰更強。23和24是10年前人們津津樂道的戰役,但他們始終沒有在總決賽上碰面,那他倆到底誰更強。、2016、2020)4個MVP(2009、2010、2012、2013);最佳新秀(2003-04賽季);2枚奧運會金牌(2008和2012),1次助攻王,10次得分王,12次全明星。
  • 詹姆斯和科比誰的能力更強?誰的歷史地位更高?
    1996年科比進入NBA。 2003年詹姆斯進入NBA。 21世紀最偉大的兩名球員。究竟誰更勝一籌?每個人心中都有一個主觀的答案。 從客觀的角度來說究竟誰更強? 誰的歷史地位更高?
  • 詹姆斯和科比到底誰更強?
    4個總冠軍頭銜、4個FMVP,35歲卻幾乎不見衰老的體質……這一系列奇蹟,不免又勾起了一個疑問——詹姆斯到底達到了怎樣的歷史地位,他和科比到底誰更強?今天,我就以十幾年看球的經歷,討論一下這個問題!好勝心更強的科比,得分能力歷史罕見,由他來執行關鍵時刻的絕殺,本就是最佳選擇。事實上,科比也並非每次都是關鍵先生,隊友老魚費舍爾等人也在關鍵時刻完成過絕殺。對於詹姆斯來說,所謂的「關鍵傳球先生」,其實是一種誤讀。
  • 詹姆斯地位僅次於喬丹?ESPN:科比才是歷史第二!
    詹姆斯和科比都是我們十分熟悉並喜愛的NBA巨星,而關於兩人誰歷史地位更高的爭論也是一個經久不衰的話題。近日,美國著名體育媒體ESPN將詹姆斯排在了歷史第二人的位置,而科比則被排在了歷史第九人的位置,這引起了很大的爭議。
  • 詹姆斯和科比的歷史地位誰更高
    詹姆斯的歷史地位高於科比!1.基礎榮譽:科比常規賽MVP只拿了一個,而詹姆斯常規MVP拿了四個;這兩個之間就存在檔次間的差距了。四個常規賽MVP意味著詹姆斯統治聯盟的時間太長了,個人能力登峰造極。2.帶隊能力:科比的帶隊能力不如詹姆斯那麼強,詹姆斯不管帶領什麼樣的隊,上下限都非常高;放眼整個NBA歷史能與詹姆斯對比帶隊能力的少之又少!科比擁有五個總冠軍!全世界擁有3億球迷!其實兩個人都很偉大並不一定要分個高低。
  • 詹姆斯和科比,誰的歷史地位更高?喬丹給出了明確答案
    詹姆斯和科比,個人能力誰更強?喬丹給出了明確答案科比和詹姆斯,這兩位都是21世紀最偉大球員,都是NBA歷史上最具有傳奇色彩的球員。相信外界對於這兩人的比較早已是老生常談。雖然詹姆斯和科比兩人從未在總決賽當中相遇過,但是23VS24一直都是很多媒體和球迷們,非常熱議談論的話題,兩人的個人榮譽和影響力以及商業價值,是現役球員無法相比的。不過科比和詹姆斯又是截然不同打球風格,這裡不再細說了。筆者先盤點兩人的個人主要榮譽。
  • 詹姆斯和科比,誰的歷史地位更高?喬丹給出明確答案
    科比和詹姆斯,這兩位都是21世紀最偉大球員,都是NBA歷史上最具有傳奇色彩的球員雖然詹姆斯和科比兩人從未在總決賽當中相遇過,但是23VS24一直都是很多媒體和球迷們,非常熱議談論的話題,兩人的個人榮譽和影響力以及商業價值,是現役球員無法相比的。不過科比和詹姆斯又是截然不同打球風格,這裡不再細說了。筆者先盤點兩人的個人主要榮譽。
  • 詹姆斯歷史地位第2,科比第9,ESPN是靠什麼排的?
    在今年5月份的時候,ESPN為了紀念NBA的74周年,專門進行了巨星歷史地位的重排,前十位球員分別是:第一喬丹、第二詹姆斯、第三賈巴爾、第四比爾-拉塞爾、第五魔術師、第六張伯倫、第七伯德、第八鄧肯、第九科比和第十的奧尼爾。可以看出,詹姆斯歷史地位排名遠超科比,這引起了很多科迷的不滿!
  • 理性分析科比和詹姆斯的歷史地位
    科比和詹姆斯可謂是21世紀最偉大的兩位籃球運動員,兩人之間也是惺惺相惜,但兩人的球迷總是會爭論科比和詹姆斯之間誰的歷史地位更高,甚至產生一次次的互噴,小編就以理性的角度全面的分析科比和詹姆斯的歷史地位單純討論冠軍和fmvp的話,小編認為5冠2fmvp的科比比3冠3fmvp的詹姆斯歷史地位更高。
  • 詹姆斯和科比哪個人更強?
    如果比個人榮譽影響下的歷史地位,詹姆斯要高於科比。如果單純比較兩人賽場實力,則各具特色。在他們最好的年華,去欣賞他們各自獨特的球場風採,才是最重要的。下面簡要就這兩方面分析如下:一、個人榮譽詹姆斯確實要高於科比我們都知道,不管在什麼級別的媒體評選中,詹姆斯的歷史地位都是要高於科比。無論怎麼排,詹姆斯都必然是歷史前十的行列。球員歷史地位主要是個人榮譽以及率隊實現的球隊榮譽等斬獲等因素決定的。
  • 科比與詹姆斯歷史地位分析
    詹姆斯和科比的歷史地位誰高,這個話題至今已經被球迷討論過無數次。兩位超級巨星在這裡我首先把一些槓精科密球迷的觀點列舉出來逐個擊破再詳談一下兩人歷史地位。
  • 詹姆斯與科比誰更強?
    不管美國評論員還是球迷關於詹姆斯和科比兩人誰更強一直沒有一個定論,科比與詹姆斯的爭奪一直沒有停過。首先他們兩個人都有很龐大的粉絲群,美國人更喜歡詹姆斯。MVP 方面詹姆斯又要強於科比,但我覺得這不是比較兩人誰更厲害的重要依據,因為兩人所在的環境不同,詹姆斯騎士、熱火、湖人都是組團打球而科比則終老湖人。
  • 喬丹之後詹姆斯+科比跟庫裡 誰的歷史地位更高?
    科比是NBA一個時代的代表,詹姆斯也是NBA一個時代的代表。詹姆斯現役就捧詹姆斯,等他退役了還會說比科比強,詹姆斯贏得了媒體,科比贏了球員。 論實力,詹姆斯確實比科比強,科比終結能力突出點,但率領全隊能力真不行,當初趕走奧尼爾多少年季後賽都進不去,直到挖來加索爾才崛起。
  • 全面對比:詹姆斯與科比誰更強?結果出乎意料,詹皇穩坐歷史第2
    今天,我們就全面對比:詹姆斯與科比誰更強?結果出乎意料,詹皇穩坐歷史第2。第一:交手戰績及數據職業生涯,科比與詹姆斯共計交手22場,全部都是常規賽,季後賽兩個人還沒遇到過。交手戰績是:詹姆斯(16勝6負)vs科比(6勝16負),這個結果還是挺出乎意料的。詹姆斯騎士1.0時期實力並沒有那麼強,科比帶領的湖人在這期間拿過2座冠軍,但想不到他們碰面的時候,詹姆斯是勝利的那一方。交手數據,詹姆斯場均28.2分7.4籃板7.3助攻,投籃命中率46.9%。科比場均24.6分5籃板5.2助攻,投籃命中率42.8%。
  • 為什麼詹姆斯歷史地位在鄧肯之前?鄧肯為何位居科比之前?
    有意思的現象是,歷史地位排名中,只有喬丹是鐵打不動的第一,魔術師、賈巴爾、拉塞爾、鄧肯、奧尼爾、詹姆斯、張伯倫、伯德基本是前十次序的,強如大夢、科比都有跌出前十的狀況發生。但我們知道,每一種排名背後,都有著媒體的小心思。
  • 奧尼爾和科比誰的歷史地位更高?
    就是瘋狂的比較奧尼爾與科比的高階數據。尷尬的是。歷史地位不看這個。那麼歷史地位靠什麼事實決定呢?是球員數據嗎?不。那是花拳繡腿。不是微觀上我常規賽表現比你好或者季後賽數據比你高就決定歷史地位。而是宏觀上誰最後贏得了更多的總冠軍獎盃與FMVP。但是歷史地位這東西。
  • 科比和詹姆斯到底誰更強?杜蘭特的回答太霸氣了,網友:沒毛病!
    科比和詹姆斯到底誰更強?杜蘭特的回答太霸氣了,網友:沒毛病!上賽季詹姆斯再次離開騎士加盟洛杉磯湖人,詹姆斯的加盟讓湖人隊再次看到了奪冠的希望,小皇帝也肩負起帶領紫金王朝復興的重任。自從科比退役之後,湖人的戰績一路下滑,雖然,科比前不久因為飛機事故去世,但是現在小皇帝成為了湖人新的領袖。也許有人會問作為湖人新老兩代領袖,巔峰時期的科比和詹姆斯誰更強?杜蘭特一直把科比視作自己的偶像。當被問到這個問題時,杜蘭特選擇支持科比。對於杜蘭特這個年齡段的球員來說,大部分都是看著科比打球長大的。
  • 科比和詹姆斯的歷史排名糾紛
    大部分媒體的排名上,詹姆斯在前三,而科比則徘徊在十名左右。而在民間的討論中,這二位其實更是「難解難分」其實科比會被質疑地位其實主要還是因為:前三冠是和奧尼爾拿的,並且確實奧尼爾是湖人奪冠的支柱。科比沒有奧尼爾前三冠不行,但奧尼爾沒有科比,似乎也不太可能成功三連冠,這也是奧尼爾容忍科比挑釁奪權的根本原因,他清楚的知道,這小子雖然狂,但能幫他贏球。因此如果是看冠軍數就否定科比的成就不如詹姆斯,那是很可笑的。畢竟按照這個邏輯,只有作為戰術軸心的冠軍才有意義,那對得分手類型的球員來說,真的太不公平了。
  • 科比歷史地位比詹姆斯低的主要原因是什麼?
    球隊角色定位註定對應不同的歷史地位加成。奧尼爾與科比互相成就。但是第一個三連冠時期奧尼爾確實是球隊中流砥柱。這是事實。從而在與詹姆斯的歷史第二人爭奪中敗下陣來。奪冠中扮演的角色對於外界評價球員應該處於何種歷史位置有非常大的影響力。強如庫裡。5年3冠。
  • 徐靜雨:詹姆斯是我心目中的歷史第一人,喬丹的歷史地位不如科比
    徐靜雨的兩個觀點大致為:一是詹姆斯是他心目中的歷史第一人;二是在他看來,喬丹的地位不及科比。第一個觀點並沒有引發爭議,畢竟仁者見仁智者見智。但是當徐靜雨說出第二個觀點時,另一位嘉賓沈洋當即提出質疑,直言無法接受喬丹不如科比的言論。